Meta подает в суд на компанию, которой платит за очистку данных за... очистку данных

Meta подает в суд на компанию, которой платит за очистку данных за... очистку данных

3 февраля 2023 г.

Гигант социальных сетей Meta подает в суд на Bright Data, компанию по сбору веб-данных, за якобы сбор и продажу личных данных пользователей Facebook и Instagram.

Согласно свое дело для декларации из суда штата Делавэр о том, что его действия были законными в январе 2023 г. >Собственные документы Meta выявили большую часть информации, изначально отредактированной Bright Data, в том числе «по крайней мере» шестилетние рабочие отношения между Bright Data и Meta, первая из которых предоставляла «услуги прокси и парсинга». для последнего.

Подход к обработке метаданных

Директор по связям с общественностью Meta Энди Стоун быстро пресекал любое предполагаемое лицемерие и использовал средства массовой информации, чтобы опередить дело.

«Bright Data воровала личную информацию людей и продавала ее, — заявил он. — Это нехорошо и нарушает наши правила.

«Напротив, поиск вредоносных веб-сайтов и выявление фишинговых операций — то, что мы сделали — не только полезно, но и важно для таких компаний, как мы. Эти два действия — не одно и то же, и было бы безответственно предполагать, что это одно и то же».

Перед лицом нестрогих правил конфиденциальности данных Facebook, что приводит, например, к консультированию фирмы Cambridge Analytica, без согласия соскребающей данные о миллионах для продажи политическим клиентам, вы должны простить нас за то, что нашли это смешным. Как отмечает The Register, Facebook ограничил доступ разработчиков только после того, как в 2018 году разразился скандал.

Bright Data утверждает, что не нарушала никаких законов или соглашений об условиях обслуживания с Meta. Предположительно, то, что Bright Data называет «общедоступными данными», означает данные, доступные без учетной записи Facebook.

В движении< /u>, чтобы раскрыть свою жалобу, Bright Data заявила, что «это дело касается общедоступных данных: имеет ли общественность право на поиск общедоступной информации или может ли Meta использовать суды в качестве инструмента для лишения этого права». , даже если Meta не владеет рассматриваемыми данными и не имеет прав собственности на них».

Как это обычно бывает в громких делах о конфиденциальности данных, подобных этому, одна сторона позиционирует результат как конец жизни в Интернете, какой мы ее знаем.

«Если Bright Data проиграет это дело, — пишет скрейпинговая фирма, — в проигрыше окажется не только Bright Data, но и общественность, чьи права будут отняты».

Подробнее

> Мета-хит с огромным штрафом за утечку пользовательских данных

> < a href="https://www.techradar.com/news/meta-fined-euro390m-over-gdpr-breaches-for-its-ad-and-data-handling-practices" target="_blank">Meta оштрафована на 390 млн евро за нарушение GDPR за использование рекламы и обработки данных

> Мы также составили список лучших онлайн-курсов по кибербезопасности прямо сейчас< /strong> 

В течение двадцати лет или около того крупнейшие компании социальных сетей накопили большой капитал, буквальный и социальный, и Meta, в частности, кажется, переживает каждый скандал и штраф, наложенный на них.

Дело запутанное, и ведутся споры о том, можно ли вообще продавать «общедоступные данные». Тем не менее, что бы ни случилось здесь, это не может быть существенной потерей для Меты, и это проблема: проблема, которую никто особенно не интересует.

Через Реестр


Оригинал