Как избежать катастрофы: 5 уроков из истории с DNS и доменными контроллерами

8 июня 2025 г.

Вступление

В мире IT-инфраструктуры ошибки в управлении и коммуникации могут привести к серьезным последствиям. История, которую мы рассмотрим, иллюстрирует, как недостаток коммуникации и плохое планирование могут привести к полной остановке работы системы. В конце статьи добавлю японское хокку, чтобы немного отвлечься от технических деталей.

Пересказ ситуации

В одной организации произошел инцидент, связанный с отключением двух старых доменных контроллеров (DC). Эти контроллеры служили основными и вторичными DNS-серверами для домена. Компания получила всего три дня уведомления о предстоящем отключении. В результате этого процесса несколько виртуальных машин (VM) перестали работать, так как их настроенные DNS-серверы были устаревшими и недоступными.

Ситуация усугубилась тем, что автоматизированный скрипт, который настраивал новые VM, использовал устаревшие DNS-серверы. Это привело к тому, что VM не могли подключаться к доменным контроллерам, отключая доступ к Active Directory (AD) и другим сетевым сервисам.

Администраторы не могли подключиться к VM через удаленный доступ (RDP) из-за ошибки NLA (Network Level Authentication), так как DNS-серверы были недоступны. Даже через виртуальную консоль входа они не могли получить доступ к системе, так как не могли связаться с доменными контроллерами для аутентификации.

В конечном итоге, администраторы смогли восстановить доступ к VM, используя пароли, хранящиеся в LAPS (Local Administrator Password Solution). Они обновили DNS-серверы и восстановили нормальную работу систем. Однако, этот инцидент выявил множество проблем в управлении и коммуникации внутри организации.

Сущность проблемы и хакерский подход

Основная проблема заключается в том, что изменения в инфраструктуре, такие как отключение доменных контроллеров, должны быть тщательно спланированы и координированы. Недостаток коммуникации и плохое планирование могут привести к серьезным последствиям, как в данном случае.

Хакерский подход к решению проблемы включает в себя несколько ключевых шагов:

  • Анализ текущего состояния инфраструктуры и выявление уязвимостей.
  • Планирование изменений с учетом всех возможных последствий.
  • Тестирование изменений в контролируемой среде перед внедрением.
  • Мониторинг системы после внедрения изменений для быстрого реагирования на возможные проблемы.

Детальный разбор проблемы

Проблемы с коммуникацией

Одной из ключевых причин инцидента стало отсутствие должной коммуникации между центральным IT-отделом и отдельными подразделениями. Уведомление о предстоящем отключении DC было дано всего за три дня, что явно недостаточно для тщательного планирования и подготовки.

Проблемы с планированием

Отключение двух DC одновременно без предварительного анализа зависимости от них других систем было ошибкой. Это привело к полной остановке работы множества VM, которые зависели от этих серверов для DNS-разрешения.

Недостаток мониторинга

Отсутствие мониторинга DNS-запросов и активности на DC до и после их отключения также сыграло свою роль. Это могло бы помочь выявить проблемы на ранних стадиях и предотвратить инцидент.

Практические примеры и кейсы

Рассмотрим несколько примеров, которые могли бы предотвратить подобные инциденты.

Пример 1: В одной крупной компании перед отключением DNS-сервера был проведен тщательный анализ зависимости и тестирование в контролируемой среде. Это позволило выявить и устранить проблемы заранее.

Пример 2: В другом случае, перед внедрением изменений в DNS-серверы была настроена система мониторинга, которая отслеживала все запросы и активность на серверах. Это помогло быстро выявить и устранить проблемы после внедрения изменений.

Экспертные мнения из комментариев

Даже если вы меняете IP, здравый смысл подсказывает, что нужно хотя бы оставить порт зеркальный Wireshark на неделю, чтобы увидеть, что с ним общается, и исправить это, прежде чем вы его выключите.

- Joshposh70

Так что, если бы вам дали 10 или 30 дней заранее - как это бы помогло, если бы вы не заметили проблему после факта?

- xCharg

Возможные решения и рекомендации

Для предотвращения подобных инцидентов рекомендуется:

  • Тщательно планировать все изменения в инфраструктуре и координировать их с заинтересованными сторонами.
  • Проводить тестирование изменений в контролируемой среде перед внедрением.
  • Настраивать мониторинг и логирование для быстрого выявления и устранения проблем.
  • Использовать LAPS для управления локальными паролями администраторов.

Заключение с прогнозом развития

Инцидент с отключением доменных контроллеров показал, насколько важна коммуникация и планирование в управлении IT-инфраструктурой. В будущем, с увеличением числа автоматизированных процессов и виртуальных машин, такие проблемы могут стать еще более распространенными. Поэтому важно уделять внимание не только техническим аспектам, но и организационным.

Прогноз развития: с развитием технологий и увеличением числа автоматизированных процессов, компании будут сталкиваться с подобными проблемами все чаще. Поэтому важно развивать культуру безопасности и тщательного планирования изменений.

Практический пример


# Импортируем необходимые библиотеки
import socket
import time

def check_dns_server(dns_server: str) -> bool:
    """
    Проверяет доступность DNS-сервера.

    Args:
        dns_server: Адрес DNS-сервера

    Returns:
        bool: True, если сервер доступен, иначе False
    """
    # Попробуем подключиться к DNS-серверу
    try:
        socket.create_connection((dns_server, 53), 2)
        return True
    except OSError:
        return False

# Список DNS-серверов для проверки
dns_servers = ['8.8.8.8', '8.8.4.4', '1.1.1.1']

# Проверяем доступность каждого DNS-сервера
for server in dns_servers:
    if check_dns_server(server):
        print(f"DNS-сервер {server} доступен.")
    else:
        print(f"DNS-сервер {server} недоступен.")

# Задержка перед следующей проверкой
time.sleep(5)

# Повторяем проверку
for server in dns_servers:
    if check_dns_server(server):
        print(f"DNS-сервер {server} доступен.")
    else:
        print(f"DNS-сервер {server} недоступен.")

Этот пример демонстрирует, как можно проверить доступность DNS-серверов с помощью Python. Программа пытается подключиться к каждому DNS-серверу на порту 53 (стандартный порт для DNS) и выводит результат. Это может быть полезно для мониторинга доступности DNS-серверов и предотвращения проблем, связанных с их недоступностью.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE