Введение теории квантового потока - часть вторая

Введение теории квантового потока - часть вторая

25 июля 2025 г.
Задача здесь заключается не только в разработкеболеетеоретические рамки, но в создании гипотезы, чтоуважениеи пытаетсяUnifyих.


Когда я начал в этом путешествии исследования, я обнаружил, что многие из моих мыслей о квантовом сознании междисциплинарны; Они связывают или заимствуют из различных теорий, о которых уже было написано изолированно. Не только это, но везде, где я смотрю сейчас, есть искра вдохновения, чтобы исследовать то, что может или не может сыграть свою роль в определении чего -то нового. Мол, прошлой ночью я смотрелЗамороженная планета IIЕще одна замечательная серия Дэвида Аттенборо о жизни на земле, и на окрашенной черепахе был краткий сегмент.


WTF имеет ли окрашенную черепаху какое -либо отношение к сознанию и квантовое явление?


Этот замечательный маленький зверь может выжить в состоянии подвесной анимации, с его сердцемПолностью остановилсяВ течение нескольких дней или даже недель зимой, сохраняя минимальную, но важную функцию мозга в течение этого периода. Хотя активность мозга черепахи значительно снижается в течение этого периода, она никогда не прекращается. Это неврологический парадокс, который очаровал исследователей. Это сохранение нейронной функции полностью противоречит традиционному пониманию физиологии мозга, которая содержит это млекопитающее, особенно человека, мозговая ткань начинает умирать через несколько минут без кислорода.


Так…


Существуют правдоподобные связи между подвесной анимацией окрашенной черепахи и квантовым сознанием, предложенными нашими постоянными спутниками, Пенроузом и Хамерофом. Одним из основных критических замечаний теории Orch-OR является то, что квантовая когерентность вряд ли будет поддерживать в теплой и влажной среде мозга (Я сам противостоял этому аргументу с помощью квантовой биологии в других постах) Тем не менее, подвесная анимация нарисованной черепахи обеспечивает естественное биологическое состояние, в котором может быть сохранена квантовая когерентность.


Если сознание существует как квантовое явление, особенно в рамках теории квантового потока, то черепаха может поддерживать уменьшенное, но все еще активное взаимодействие с этим квантовым полем, несмотря на его чрезвычайно подвешенное состояние.


Их тоже больше, и если вы распространяете это на другую жизнь животных, то есть закономерности, которые можно наблюдать, которые потенциально могут подтвердить эту гипотезу (ТАРДИГРАДЫ!)


Итак, в первой части я хотел обнажить очень краткий обзор множества теорий в области изучения сознания, но не только это, я хотел показать, что оничувствоватьтак отключен и противоречит друг другу. На самом деле между некоторыми из них существует много взаимосвязанного общего пользования, несмотря на то, что они справляются с сознанием и его коренным определением с разных сторон.


Когда я начал топнуть вокруг своих идей, стоящих за теорией квантового потока, я вскоре начал понимать, что не могу и не должен попасть в ту же ловушку, что и все остальные, поэтому я работал над превращением QST в междисциплинарную теорию, а не на другую изолированную.


Например, комментарий, который я получил при обсуждении первой части:«Что вы думаете о работеМайкл Левино морфогенезе и биоэлектричестве? Как и его исследование, изображает, что сотовые сети участвуют в распределенном интеллекте посредством биоэлектрических сигналов. Который, в свою очередь, принимает коллективные решения о форме и функции; Я думаю, это называется прото сознание? »


Это одна из причин, по которой я так люблю писать и исследовать идеи: иметь заинтересованную и любопытную аудиторию. Я пообещал, что не отвлекаюсь, но мне трудно не сразу увидеть связь между работой Левина и квантовой биологией (просто подождите, пока я скоро брошу статью о квантовом сознании и скромном осьминоге!)


Давайте быстро рассмотрим Левина и его теорию, прежде чем начать дальше в абиссальную плоскость существования, известную как сознание.


Исследование Левина в университете Тафтса сосредоточено на том, как сотовые сети общаются и принимают коллективные решения посредством биоэлектрической передачи сигналов, схемы потенциалов напряжения, которые кодируют и обрабатывают информацию об анатомической структуре и функции. Теории Левина предполагают, что сотовые сети использовали биоэлектрические сигналы в качестве формы «Распределенный интеллект" или "прото-сознание, Руководящие решения об анатомическом развитии и регенерации.


Эта идея, коллективный интеллект, вытекающий из биоэлектрической передачи сигналов в клеточных сетях, действительно прекрасно соответствует концепции сознания как потенциально фрактального, квантового и распределенного явления, а не строго ограниченного только нервными процессами.


Действительно интересно, что в целом его теории не просто параллельны QST и работа в процессе; Они потенциально укрепляют научные основы для теории квантового потока, соединяя теоретическое квантовое сознание с практическими биологическими процессами. Как и IIT, добавляя математическую строгость, ее можно рассматривать как «недостающее звено«Между ними, почему я не только взволнован этим, но и тот вопрос, который я получил, был явным случайным, когда я сел на вторую часть.


Левин предлагает, чтобы клетки общались и координировались через биоэлектрические поля, позволяя им принимать коллективные решения относительно формы и функции (Он называет это «когнитивным клеем организма») Это похоже на гипотезу QST о том, что сознание может возникнуть в результате распределенной квантовой когерентности через ферритин и другие биологически активные белки, опосредованные кровотоком в качестве квантового информационного носителя. Это объясняет, почему мозг и квантовое сознание могут сохранить когерентность в более теплых условиях, чем нормальные квантовые процессы.


Его идеяпрото-сознаниеВ клеточных сетях предполагается форма примитивного чувства или осознания, заложенной в живых тканях. Это намекает на панпсихизм/космопсихизм, мнение, которое мы придерживаемся с помощью квантовой теории потока, которая предполагает, что сознание является фундаментальным и распределенным по всей природе. Если действительно есть какая -то связь, то у нас есть связь между философским и реальным.


Квантовая биология уже исследует квантовые эффекты в белках, клеточных мембранах, микротрубочках и биохимических реакциях. Биоэлектрические сигналы Левина, которые влияют на экспрессию генов и морфогенез, могут полагаться на тонкие квантовые эффекты при комнатной температуре, сходных с теми, которые идентифицированы в ферритине, что подразумевает еще одно совпадение и возможную теорию поддержки.


Мы уже обсуждали, сколько природы и вселенной обладают фрактальными качествами (масштабная инвариантность, самоподобие) Биоэлектрические поля Левина, регулирующие рост и регенерацию, используют аналогичные рекурсивные и самоорганизационные принципы. Если сознание возникает из квантовых процессов, кодируемых фрактальными паттернами (как в QST), Работа Левина может показать именно так, как эта фрактальная когерентность проявляется биологически, потому что он тоже предполагает, что этоКогнитивные процессы являются масштабными, то есть даже простые биологические системы без нервных систем могут отображать рудиментарные когнитивные функции.


Я расскажу о том, как сознание может относиться и к состояниям энтропии, в другой статье, балансируя квантовую когерентность (Низкие энтропийные состояния) с биологической сложностью, такой как сам мозг (Высокие энтропийные состояния) Биоэлектрические сигнальные пути Левина представляют собой контролируемые, низкопроиропильные информационные структуры, которые направляют сложные морфогенетические процессы среди биологического шума. Это снова напрямую соответствует теории квантового потока при рассмотрении сознания как квантового когерентного в биологических системах.


Теперь мы готовы сделать небольшой прыжок веры в неизвестное здесь.


Левин также может дать представление о переносе сознания, теме другой запланированной статьи (например, один с большим количеством звездного путианалогии). Понимание того, как клетки коллективно сохраняют когерентный биоэлектрический «чертежи«Процессы регенерации или ремонта могут помочь информировать методы для сохранения или переноса квантового сознания.


И, наконец, исследуя, как скромный осьминог подчеркивает передовую нервную систему, которая значительно расходилась от эволюции человека. Биоэлектрическая модель Левина могла бы добавить слой объяснения для интеллекта осьминога и децентрализованных нейронных функций, женатых вместе с децентрализованными субъективными сознательными опытами, распространяющимися по девяти мозгам, и это опирается не только на QST, но и IIT (интегрированная теория информации).


Считайте, что при IIT осьминоги могут обладать интегрированными, но потенциально различными сознаниями в каждом «узле» из -за локально высокогоФизЗначения (меры интеграции). IIT также подразумевает, что множественные сознательные переживания могут существовать одновременно в одном организме, что потенциально поднимает глубокие этические и философские вопросы об индивидуальности сознания. Это приводит нас аккуратно обратно к причине второй части (еще раз, спасибо, мой друг осьминога), а это как думать об этих теориях как взаимосвязанных, а не разрозненных

Полем

Давайте вспомним широкие удары QST, прежде чем мы снова заблудимся.


  • Сознание в основном является квантовым явлением, потоковым, а не возникающим или результатом эпизодического коллапса формы волны.
  • Мозг является квантовым интерпретатором/ приемником, облегченным квантовой когерентностью.
  • Ферритин и квантовая биология позволяет биологическим структурам принять квантовую когерентность, даже при биологических температурах окружающей среды.
  • Сознание имеет фрактальную, рекурсивную структуру, демонстрирующую самоподобность по всему пространству и времени (который является двунаправленным в рамках теории квантового потока)
  • Сознание сохраняется за пределами биологической смерти посредством запутывания и декогерентности с более широким квантовым полем.
  • Теория квантового потока-это расширение существующей теории Orch-OR, разработанной Роджером Пенроузом и Стюартом Хамеровом.


Последняя пуля важна, чтобы отметить, потому что, под теориями квантового сознания, это не единственная, поэтому мы должны посмотреть на некоторых других, чтобы увидеть, есть ли общий язык.


Квантовая потенциальная энергия и активная информация PylkkänenПредполагается, что сознание возникает из -за квантовых потенциальных энергетических полей, несущих «активную информацию», которая направляет физические системы, соответствующие нашему взгляду на сознание как квантовому информационному потоку, активно формируя мозговые состояния.


Это похоже наКвантовые процессы Beck-Eccles в синапсе,которое утверждает сознание генерируется квантовым туннелированием в нейрональных синапсах. Опять же, это соответствует гипотезе о том, что квантовое туннелирование ферритина в QST может предложить физический механизм, лежащий в основе идей Бек-Эккса, с биологическими квантовыми процессами, поддерживающими согласованность сознания между нейронами.


Разум Кауфмана, посредничающий возможностям для фактическихутверждает, что сознание опосредует квантовые возможности в классических фактических действиях посредством биологических квантовых механизмов (Я бы хотел, чтобы они говорили нормально), и это дополняет представление о сознании QST, превращая квантовые возможности в когерентный субъективный опыт.


Клеточное и космическое сознание ТордаяСильно выравнивается непосредственно с утверждением QST универсального квантового потока, существующего в множественных масштабах, облегченный биологически.


Причинная теория взглядов Смолинаговорит, что сознание возникает из взаимодействий, которые образуют причинные рамки в пределах квантового пространства -времени. Структура совместима и может помочь объяснить, как когерентная квантовая информация взаимодействует в квантовых масштабах в квантовом потоке.


Квантовая информационная панпсихизм Fagginутверждает, что сознание является универсальной, фундаментальной квантовой информацией. Это непосредственно совместимо и поддерживает аналогию потока QST, обеспечивая основу для сознания, поскольку универсальные квантовые информационные потоки, полученные биологически и интерпретируются мозгом (мозг (Здесь уже есть квантовое сознание, панпсихизм и IIT, что также является отличной основой для начала!)


Квантовое познание Фишеравозникает из квантовой когерентности и запутывания на уровне нейронов, предполагая квантовую биологическую когерентность (Ферритин, микротрубочки) и добавление подробных биологических механизмов к теории квантового сознания QST.


Теперь я начинаю желать, чтобы задуматься над большим количеством частей ... мы еще не затронули измененные состояния или даже панпсихизм ...


Мы показали, что естественный мост между ИИТ и квантовыми теориями возникает посредством теории квантовой информации и квантовой биологии. Измененные теории состояния, связанные с дежавю, NDES и психоделики, совпадают с идеями QST о том, что сознание может существовать или перенести за пределы типичных биологических границ. Эти теории подтверждают идею QST о когерентности, запутанности и квантовых биологических субстратах (ферритин, белковое туннелирование), усиливая квантовые состояния в условиях измененного сознания. Некоторые исследователи предполагают, что измененные состояния могут включать изменения в квантовой когерентности в мозге, потенциально изменяя, как информация интегрируется и обрабатывается.


Соединяя квантовую когерентность с математическим формализмом ИИТ и объединяя теории в измененных состояниях, исследователи могут количественно оценить, как квантовые эффекты потенциально влияют на значения PHI в сознательных системах, объясняя, почему определенные измененные состояния, особенно те, которые индуцируются психоделиками или глубокими медитацией, вызывают опыт значительно повышенной межколадки и информационных потоков и потенциально повышенных уровней PHI.


Хорошо, теперь есть связи между измененными состояниями, интегрированной теорией информации, квантовым сознанием и панпсихизмом (в широком смысле)


Однако некоторые конкретные подкатегории панпсихизма представляют больший интерес, чем другие.Самоорганизационные системы Шелдракесознания опосредованы электрическими полями и самоорганизующими структурами на всех уровнях сложности, предлагая вложенные умы во вселенной (Таким образом, предполагая не только фрактальную природу, но и косвенно связывание с теориями биоэлектричества Левина) АГипотеза панпротопсихизмаутверждает, что базовые свойства на фундаментальном уровне являются прото-сознательными, не полностью сознательными. Сознание возникает из этих свойств при определенных условиях, и вы можете утверждать, что, опять же, есть связь между этой теорией и Левином.


Тогда у нас естьКосмопсихизм, где сознание основано на процессах, и сущности универсального уровня выводит сознание из более крупной космической структуры, а не наоборот, соответствующая идее QST о сознании как части более широкого универсального квантового потока, где отдельный мозг »получать"Сознание, а не создавать его самостоятельно.


Итак, у нас тоже есть некоторая более глубокая интеграция с панпсихизмом в рамках теории квантового потока, которая также привлекает теории интеллекта и прото-сознания из теорий Майкла Левина о биоэлектрической ».когнитивный клей


Я знаю, что это похоже на то, что мы ускорим здесь вывод о вишне, но есть причина. Я хочу обосновать теорию квантового потока в взаимосвязанных рамках, которые не только непосредственно дополняют друг друга, но и могут бытьтестируемыйПолем


Квантовые процессы тестируемы, биологические процессы являются тестируемыми, биоэлектрические процессы являются проверенными, информационные процессы являются проверенными, и благодаря их доказательствам мы можем придумать проверенные гипотезы о панпсихизме. Откладывая некоторые из более крупных философских вопросов и теорий в настоящее время, и сосредоточившись на междисциплинарном подходе, кудающем в реальности, будет гораздо сложнее объяснить недостатки с ручной волнистой ерундой онеизвестные силы, которые мы еще не понимаемНо гораздо легче доказать теорию, создавая тестируемые сценарии не только на людей, но и по всей природе.


Например, у меня был вопрос о Блюзском омуравьи«Что вы думаете о том, чтобы расширить его, чтобы рассмотреть концепции сознания улья и термитов?»спросилКрис ХехтПолем


Что ж, это, безусловно, заставило меня задуматься об этом, так как муравья колония «Улей”И все же можно считать«Децентрализованное сознание». Но это?


Осьминог представляетДецентрализованное индивидуальное сознание, это означает, что это один организм с множественными децентрализованными нейронными системами. Девять мозгов соединяют биологически, взаимодействуя с помощью квантовой биологической когерентности. Субъективный опыт потенциально является как локализованным (через руки независимо), так и централизован (интегрирован основным мозгом).


Колония муравья демонстрирует сложные способности к решению проблем коллективно (разведка роя, а не децентрализованный интеллект) Отдельные муравьи имеют относительно простое поведение, а сложность возникает только на групповом уровне. Нет биологической квантовой когерентности между отдельными муравьями на нейронном или квантовом уровне, только классическое обмен информацией и химические сигналы. Если мы добавим IIT в это, то это предполагает, что отдельные муравьи имеют чрезвычайно низкий PHI. PHI на уровне колонии может быть выше, но остается свободно интегрированным по сравнению с нервной системой одного организма, как осьминог. Осьминоги, наоборот, набрали бы высокий результат по шкале интеграции IIT, поддерживая децентрализованное, но очень последовательное субъективное сознание.


Но теперь у нас есть теории Левина!


Левин предлагает, чтобы биоэлектрические сети могли быть субстратом для функций высшего порядка, включая принятие решений и элементарные формы познания и интеллекта, даже протосознание. Это может теоретически поддерживать распределенную квантовую когерентность, позволяя децентрализованно, но когерентному сознанию. Это также может указывать на то, что прото-сознание может существовать как квантовое когерентное состояние, возникающее в коллективной клеточной шкале, относящейся к примитивному сознанию, не обязательно подразумевая сложный субъективный опыт в муравьевых колониях, но потенциально объясняет, как децентрализованные системы могут интегрировать информацию в более крупных шкалах.


Помните, что нам не нужно бросать квант во всем, чтобы заставить его работать так, как мы хотим.


Биоэлектрическая теория Левина может обеспечить промежуточные шаги, потенциально поддерживая децентрализованное сознание, если квантовые биологические свойства интегрированы. У муравей есть мозг с 250 000 нейронов, которого все еще достаточно, чтобы он был таким сложным насекомым, особенно в качестве колонии. Он имеет сердце, которое накачивает гемолимфу, кровь, похожее на вещество, которое содержит белки среди других химических веществ. Он передает химические феромоны, которые позволяют ему координировать как улей в группах. Давайте гипотезой тогда на минуту со всем, что мыдуматьМы знаем о муравьях и о том, что мы придумали для теории квантового потока с его междисциплинарным подходом.


Не берите в голову мозг муравья, мой мозг причиняет боль, пытаясь думать об этом!


Считается ли муравей сознательным или даже протосознательным как отдельной сущностью? И могулей сознание »Существуют через химические феромоны, которые он излучает как коллектив, и через белки и химические вещества, следуя нашей интегрированной теории о квантовой биологии и IIT, что позволяет коллективному или децентрализованному сознанию «быть»передается«Этим?


На индивидуальном уровне мозг муравья имеет достаточную сложность для сложного индивидуального поведения, включая базовое принятие решений, обучение и память. Скорее всего, достаточно нервной сложности для простого субъективного опыта или минимального прото-сознания, чтобы удовлетворить панпсихизм в рамках теории квантового потока. Если белки, содержащиеся в гемолимфе, проявляют квантовые биологические свойства (квантовое туннелирование, запутанность при биологических температурах), муравья будут иметь минимальную квантовую биологическую способность, потому что это гораздо проще по своей природе, чем что -то вроде человека или осьминога.


На уровне колонии все сломается еще дальше, к сожалению.


Классические химические сигналы и феромоны обеспечивают связь, интеграцию и возникающее сложное поведение. Но только химические сигналы не подразумевают квантовую когерентность. Это теоретически возможно, но практически очень маловероятное из -за быстрой декогерентности окружающей среды (воздействие под открытым небом, высокая температура, диффузия), и мы не ищем правдоподобия, кроме проверки здесь. Если бы существовало какое-либо сознание на уровне колонии, оно было бы чрезвычайно минимальным и классическим по своей природе; Это не могло быть квантовым без какой-либо прямой биологической когерентности, и химического феромона недостаточно, чтобы поддерживать его.


Могли бы тогда считать муравьи «узлы«Которые масштабируются по мере расширения колонии? Или эта теория все еще терпит неудачу из-за отсутствия прямого квантового биологического взаимодействия для поддержания улья или роя сознания?


Ну, отдельные муравьи ведут себя одинаково в нескольких шкалах колоний (Структура гнезда, схемы питания) Поведение колонии рекурсивно возникает из отдельных взаимодействий муравья, и муравьи повторяют простое поведение, приводящее к сложным результатам в масштабе. Но теория квантового потока по -прежнему явно требует квантовой когерентности и квантовых биологических механизмов.


Я мог бы придумать какую-то ручную чушьту оНеизвестные силы, которые мы еще не понимаем,Но это не то, что мы хотим здесь.


Давайте сыграем дикую карту. Муравьи, птицы и другие насекомые были показаныНажмите на”Электромагнитное поле Земли (ЭДС) в основном для навигационных целей. Большая часть этого все еще необъяснимо. Таким образом, если под панпсихизмом/ космопсихизмом существует значение универсального поля сознания, и из предыдущей статьи о эффекте обзора, квантовое поле Земли может быть хорошо настроено здесь, могут ли муравьи использовать свою способность EMF, чтобы использовать какой -то опыт коллективного сознания в качестве имущества?


И есть ли другие преобладающие теории сознания, которые мы еще не затронули, которые могут объяснить это?

Боже, есть!


Электромагнитные теории сознанияПредложить, что сознание можно понимать как электромагнитное явление. Они предполагают, что сознание приводит к тому, что мозг производит электромагнитное поле с определенными характеристиками, поэтому муравьи могут теоретически использовать собственную ЭДС Земли, чтобы поддерживать некоторую форму квантовой когерентности по всей колонии, и это твердо подтверждается не только панпсихизмом, но и биоэлектрической теорией Левина. У него есть некоторыеспекулятивныйПоддержка IIT Tononi, так как он также положительно рассматривает панпсихизм, и электромагнитное поле может поддерживать интеграцию между совместимыми организмами, увеличивая коллективную колонию PHI.


Эта теория также соответствует критериям для нашего любимого осьминога, который обнаруживает.


Мы могли бы получить куда -то наконец!Это чрезвычайно умозрительно, очень глубоко, но также теоретически правдоподобно и совместимо со многими теориями, которые мы обсуждали здесь, в этой статье. Не только это, но и также тестируется в текущих пределах науки, а не философии.


Ура для муравьев! И я сейчас истощен.


Теории сознания должны встать за пределы только Homo Sapiens; Это не только невежество, но и высокомерие предполагать, что эти теории должны не только работать изолированно друг от друга, но и в изоляции от всех видов, с которыми мы разделяем эту планету.


И это конечная цель теории квантового потока.


Будьте любопытны, и я напишу больше, если вы хотите прочитать больше!


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE