Введение теории квантового потока - часть первая
25 июля 2025 г.Чтобы понять, почему я спустился в эту кроличье дыру, это, вероятно, хорошая идея, чтобы начать с самого начала,очень хорошее место для начала,Тупны Джули Эндрюс на ухо.
Уже существует много существующих теорий сознания, которые борются за место в летописи Википедии как преобладающая гипотеза, с которой мы должны основывать наши предположения, и когда я говорюмного,Я имею в видумного! И они так же радикальны, как и разнообразны. Что делает слово «сознание«Значит? Это несколько определений, которые были частью проблемы в первую очередь.
«Мнения различаются о том, что именно нужно изучить или даже рассматривать сознание. В некоторых объяснениях это синонимизирует разум, а в других случаях - это аспект. самосознание, либо постоянно меняясь, либо нет ». -Википедия
Разрозненный диапазон исследований, понятий и предположений повышает любопытство относительно того, задаются ли правильные вопросы.
И есть суть проблемы. В зависимости от вашей области, вопросы, поставленные вокруг природы сознания, изолированы и пахнут протекционизмом.
Итак, зачем беспокоиться о теории квантового потока и добавляет еще одно определение в кучу? Это просто, в некоторых из этих теорий содержатся золотые самородки мудрости, которые, когда они работают вместе, могут помочь решить проблему определения, а затем перейти поля дальше от теории. QST с самого начала был задуман как междисциплинарный подход. Давайте начнем.
Какие теории уже есть?
- Материализм
- Невредуктивный физикализм
- Квант
- Интегрированная теория информации
- Панпсихизм
- Монизм
- Дуализм
- Идеализм
- Аномальные и измененные состояния
- Сложные проблемы
Каждая из этих основных теорий также содержит ряд «подлегии», которые разрушают их дальше в различных градусах нюансов.Например, существует около 20 подборов, которые обсуждают измененные состояния сознания и что это значит, и даже не удосуживаются взглянуть на материализм ... ((Хорошо, если вы должны, их более 90!)
Я собираюсь стараться изо всех сил здесь, чтобы подвести итоги основные действия, а затем включить несколько из более интересных актов поддержки, так что потерпите меня в этом.
Материализм
Теории материализма утверждают, что появляется сознаниеполностьюот физических процессов. Он разделен на подкатегории, каждый из которых подчеркивает различные механизмы:
- Нейробиологические теорииПредполагается, что сознание возникает из конкретных нейронных архитектур, таких как таламокортикальные петли или модели глобального рабочего пространства. Например, рецидивирующая обработка в сенсорных областях мозга может генерировать интегрированный опыт восприятия. Критики утверждают, что только нервные корреляты не обращаютсяпочемуОднако определенные мозговые действия вызывают субъективное осознание.
- Вычислительные и информационные теорииутверждают, что сознание рассматривается как продукт обработки информации. Интегрированная теория информации (IIT) изначально попала в эту категорию, предлагая, чтобы сознание соответствовало степени информационной интеграции в системе. Тем не менее, это поднимает вопросы о том, не биологические системы (например, компьютеры) может достичь сознания исключительно посредством вычислений (Я: Они не могут, когда -либо)
- Теории электромагнитного поляпредположить, что электромагнитные поля мозга, а не отдельные нейроны, генерируют сознательные состояния. Например, синхронные колебания в гамма -диапазоне (30–80 Гц) могут связывать разнородные сенсорные входы с единым опытом. Критики задаются вопросом, как только поля учитывают качественные аспекты сознания (Опять же, они не могут, но мы сразились с гамма -вспышками в мозг в момент смерти раньше!)
- Воплощенные и активные теориигде сознание рассматривается как неразделимое от взаимодействия организма с окружающей средой. Энергические подходы утверждают, что восприятие ориентировано на действие, с сознанием, возникающим в результате сенсомоторного взаимодействия. Это бросает вызов классическим взглядам на мозг как пассивного процессора (Это не так, это переводчик)
Невредуктивный физикализм
Невредитивный физикализм утверждает, что сознание возникает из физического вещества, но обладает неснижными умственными свойствами. В отличие от материализма, он принимает Qualia в качестве реальных явлений, требующих новых объяснительных рамок. Эта позиция соединяет материализм и дуализм, но изо всех сил пытается определить, как неприводимые умственные свойства взаимодействуют с физическими законами.
Квантовые теории
Квантовые теории предполагают, что квантовые явления, такие как суперпозиция или запутанность, играли роль в сознании. Теория квантового потока началась здесь, но я быстро обнаружил, что есть и другие теории, которые соответствуют модели, которую я пытаюсь предложить, поэтому она немного вырывается из этой категории. Теории предполагают, что квантовые явления (запутывание, туннелирование, суперпозиция) лежало в основе сознания. Критики утверждают, что квантовые эффекты вряд ли сохранятся в теплой, шумной мозговой среде (Однако я утверждаю, что они могут с помощью квантовой биологии и белков)
Интегрированная теория информации (IIT)
IIT, разработанный Джулио Тонони, определяет сознание как объем интегрированной информации, которую генерирует система. СистемаФизЗначение φ определяет его уровень сознания, подразумевая, что даже простые системы (например, фотодиоды или даже муравьи) обладать минимальной осведомленностью. При тестируемой, IIT сталкивается с критикой за последствия панпсихистов и ее абстрактную математику (например, солнце сознательно)
Панпсихизм
Панпсихизм утверждает, что сознание является фундаментальным и вездесущим, существующим даже в элементарных частицах и присутствует по всей Вселенной. Различные варианты (Например, Гофф, Чалмерс, Строусон) обсуждать, как микросознание может объединиться в макроспериос. Составные умы, как люди, агрегируют более простые сознательные сущности. Это избегает «тяжелая проблемаСделав сознание аксиоматическим, но изо всех сил пытается объяснить, как микросознание объединяется с макроэффективностью (Однако в соответствии с QST мы занимаемся этим с помощью фрактальных свойств, осьминог является интересным подтверждающим аргументом здесь)
Монизм
Теории монистов объединяют ум и материю под одним веществом (например, монизм Расселлли, аномальный монизм Дэвидсона) Некоторые теории подразумевают сознание как универсальное, другие подчеркивают двойные аспективные качества.
Дуализмы
Дуализм утверждает, что разум и тело являются различными веществами. Взаимодействующий дуализм, защищаемый Дэвидом Чалмерсом, утверждает, что сознание взаимодействует с мозгом с помощью неизведанных законов (Как удобно)
Идеализм
Идеализм меняет материализм, предполагая, что сознание является основным, а физический мир происходит от него. Аналитический идеализм Бернардо Кастрапа обеспечивает универсальный разгром, фрагментацию на отдельные я.
Аномальные и измененные состояния теории
Они исследуют сознание через измененные состояния (например, через психоделики, медитацию, почти смертельный опыт) Голотропная теория Станислава Грофа предполагает, что перинатальные переживания или трансперсональные состояния выявляют расширенные слои сознания. (Вы могли бы утверждать, что наши определения NDES и Déjà Vu тоже подпадают под эту категорию)
Вызов теориям
Проблемы теории отвергают или обойдя сознание как подлинную проблему (например, иллюзионизм Деннетта) Он утверждает, что сознание - это когнитивная конструкция, а не отдельное явление, требующее какого -либо особого объяснения.
Это, конечно, похоже на состав тысяч!
К сожалению, поскольку все они остаются жесткими академическими, центр дебатов, в котором рамки являются правильной и в конечном итоге вызывает большую сложность, поскольку они пытаются покачивать на дюйм перед другой, расщепляя каждую категорию еще больше.
Наш сознательный опыт совершенно физическим? Можно ли разбить сознание на более простые когнитивные процессы, очень похожие на то, как программное обеспечение работает на оборудовании? Как субъективные переживания объединяются, чтобы сформировать единый сознательный опыт, который мы признаем как человеческое осознание? И сознание, как мы обычно понимаем все это иллюзией?
Вопросы, вопросы, вопросы ...
Задача здесь заключается не только в разработкеболеетеоретические рамки, но в создании гипотезы, чтоуважениеи пытаетсяUnifyих. Теории либо принимают Чалмерс «тяжелая проблема(например, дуализм, панпсихизм) или отвергнуть (например, иллюзионизм), то есть никогда не встретится. Монизм материализма сталкивается с дуальностью дуализма. Панпсихизм говорит, что сознание является основополагающим, в то время как эминтные материалисты рассматривают его как побочный продукт сложности. Нейробиология, философия и квантовая физика работают со своими собственными терминологией и стандартами, препятствуя любым теоретическому диалогу, который хочет искать общность или объединение.
Эти продолжающиеся академические дебаты напоминают нам, что сознание остается одной из самых глубоких границ в нашем понимании природы реальности, но оно не должно оставаться загадкой для нас из -за пирожного догматизма.
Так же хорошо, что я ни академик, и я не напедь из -за того, что я прав. Просвещение - это путешествие, о чем я думаю, что эти люди забыли, вместо того, чтобы опубликовать статью и давать интервью об этом.
Во второй части я попытаюсь преодолеть некоторые из этих теорий с квантовой теорией потока, чтобы не только показать, чтоИнтеграция возможнано также, чтобы показать это, приближаясь кмеждисциплинарный уголС самого начала мы можем активно решить природу сознания, а затемНастоящая работа начинается!
Оригинал