Самый быстрый процессор Intel установил мировой рекорд из-за простой технической особенности
14 марта 2023 г.Наши коллеги из TechRadar сообщил, как новый Intel W9-3495X Threadripper Pro ЦП 5995X в популярном тесте 3D-рендеринга Maxon Cinebench R23 благодаря потрясающей системе охлаждения жидким азотом.
Это, однако, не отражает более приземленной реальности профессионалов: используя аналогию с автомобилем, никто не ездит на дрэг-драйве. гоночные автомобили для работы, и, конечно же, ни один творческий профессионал не будет рисковать BSOD или блокировкой системы, используя экстремальный разгон. Дополнительная производительность не является неустойчивой и, конечно же, нежизнеспособной в долгосрочной перспективе (не говоря уже о том, насколько она опасна).
Для более реалистичного представления о том, как два соперника работают на программное обеспечение для творчества, ознакомьтесь со статьей о создании контента Мэтт Бах из Puget Systems, специалист по бутиковым рабочим станциям, собранный вместе.
Xeon и Threadripper Pro
Он сравнил три Xeon «Sapphire Rapids» CPU и три Threadripper Pro. ЦП в восьми популярных программах для тестирования, включая Cinebench R23. Он отметил, что процессоры Xeon текущего поколения на 40 % быстрее процессоров предыдущего поколения по одноядерной производительности и примерно на 5% (56 ядер против 64 ядер) быстрее, чем процессоры AMD рабочая станция ЦП. Однако в целом 5995WX быстрее лучшего Xeon (W9-3495X) примерно на 8,5%.
И вот в чем дело: ThreadRipper Pro — не самый быстрый процессор AMD. Теперь эта корона принадлежит EPYC 9654, чудовищный серверный процессор с 96 ядрами и 192 потоками, который некоторые поставщики, например Broadberry, начали использовать на рабочих станциях. Он не только обеспечивает лучшую производительность IPC (инструкций за такт), поскольку использует более новую архитектуру Zen 4, но и имеет на 50 % больше ядер, а поскольку вы можете запускать их парами, предлагаемая производительность не имеет себе равных.
Intel выиграла конкурс Cinebench только потому, что ни один новый ЦП EPYC не тестировался с использованием разгона. Cinebench также ограничен 128 ядрами (или 256 потоками) на экземпляр, что означает, что Cinebench R24/R25, вероятно, предложит мгновенный прирост по сравнению со 192-ядерной системой EPYC, когда Maxon решит ее выпустить. В настоящее время двухпроцессорный тест Cinebench R23, работающий на двух третях своих ядер, набирает почти 140 000 баллов, не прибегая к разгону (через Обзор хранилища).
Учитывайте стоимость
Ryzen Threadripper Pro 5995WX был выпущен в марте 2022 г., а EPYC 9654 — в ноябре 2022 г. Может ли Ryzen Threadripper Pro 7995WX быть выпущен до конца года? Пока не сбрасывайте со счетов его, хотя мы подозреваем, что сейчас в нем нет необходимости, учитывая тот факт, что в настоящее время он быстрее, чем самый быстрый процессор Intel в ряде тестов.
Гипотетически этот процессор может придерживаться 64 ядра с немного более высокой базовой/максимальной частотой, больше кэш-памяти с более высоким TDP. Те, кто хочет получить дополнительные возможности, всегда могут обратиться к бутиковым поставщикам рабочих станций, таким как Broadberry, ThinkMate, Supermicro, Mediaworkstation и некоторым другим: если ваш бюджет позволяет это сделать. Будьте готовы заплатить более 20 000 долларов за рабочую станцию AMD EPYC с двумя сокетами, 192 ядрами и полной поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Оцените производительность 9654 с нашего дочернего веб-сайта Tomshardware.
Оригинал