GPT-3 делает искусство устаревшим еще больше

GPT-3 делает искусство устаревшим еще больше

1 декабря 2022 г.

OpenAI незаметно выпустила text-davinci-003, новую запись в искусственно интеллектуальное семейство языковых моделей GPT-3, утверждающее, что оно может обрабатывать более сложные подсказки для получения более длинных выходных данных.

Однако, как сообщает Ars Technica,  предприимчивые пользователи, использующие игровую площадку , бесплатное предложение GPT-3, быстро обнаружило, что новая модель еще лучше подходит для создания стихов и текстов.

Комментаторы Hacker News нашли, что он может писать стихи о теории Эйнштейна теории относительности, а затем переписать их в стиле поэта-романтика Джона Китса. В то время как профессор Итан Моллик, профессор бизнес-школы Уортона Пенсильванского университета, лирично отзывался о возможностях в %7Ctwterm%5E1597428992037953537%7Ctwgr%5Eabcc3eb2b82ef4ae8edd06fc8330732a8b41aaf5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Farstechnica.com%2Finformation-technology%2F2022%2F11%2Fopenai-conquers-rhyming-poetry-with-new-gpt-3-update%2F " target="_blank">серия твитов.

 Генерация искусства GPT-3 и будущее

Улучшение понимания рифмы и размера в GPT-3, вероятно, произошло в результате наполнения его еще большим количеством справочного материала. Репозиторий Github для GPT-3 признает, что он получил огромный корпус из тысяч наборов данных.

Энтузиасты отметили, что предыдущие версии GPT -3 имели поверхностное представление о схемах рифмовки, но этот последний шаг вперед является признаком того, что этот писатель ИИ теперь имеет сложное понимание размера и в конечном итоге может сочинять собственные художественные произведения.

Хотя все эти разработки впечатляют, они поднимают вопрос о том, как люди-художники, писатели и — э-э — журналисты могут существовать рядом с технологиями, которые с каждым днем ​​становятся все менее и менее «острыми».

Некоторые опасаются, что ИИ, способный писать и переписывать быстрее любого человека, лишит их оплачиваемой работы. Генерация и манипулирование текстом с помощью ИИ не являются чем-то новым благодаря таким инструментам, как Language is a Virus< /u> и GPT-3 на базе InferKit, предложив какая-то версия этих функций в течение некоторого времени.

Хотя это правда, что генераторы текста ИИ (и генераторы рисунков, такие как DALL·E) берут на себя большую часть творчества, люди все равно должны создавать подсказки. А когда дело доходит до возможности регенерировать определенные части вывода по указанию человека («inpainting», на что способны как DALL E, так и альтернативный Stable Diffusion), это тоже процесс, управляемый человеком.

Таким образом, вместо того, чтобы рассматривать последний урожай действительно компетентных систем генерации ИИ как угрозу человеческому творчеству, мы могли бы подумать о том, как он может приспособиться к нему и сотрудничать с ним.

Это может быть как средство вдохновения, делающее художественные процессы доступными для большего числа людей, или вообще создание новых гибридных процессов человека/ИИ.

И если вы все еще чувствуете угрозу, подумайте вот о чем: если контент, который вы создаете, воспроизводится системой ИИ… не лучше ли вам делать что-то еще? Новый и улучшенный GPT-3 (или GPT-4, который, по слухам, не за горами) может дать вам больше времени для этого.


Оригинал