Эксклюзив: многие из нас до сих пор не доверяют контенту, написанному ИИ

Эксклюзив: многие из нас до сих пор не доверяют контенту, написанному ИИ

27 января 2023 г.

Большинство людей по-прежнему настороженно относятся к контенту, созданному ИИ, и многие до сих пор не уверены, когда увидят его, и хотят знать, когда он им будет представлен.

TechRadar Pro опросили 1000 человек относительно контента, созданного ИИ, чтобы узнать, как часто они сталкиваются с ним и что они думают об этом.

Более половины наших респондентов заявили, что хотят, чтобы контент, созданный с помощью ИИ, например новости, обзоры и статьи, был четко обозначен как таковой, и когда их спросили, как часто они сталкивались с контентом, созданным с помощью ИИ. , треть сказали, что не уверены.

Экспозиция и прозрачность

Еще треть заявила, что сталкивается с таким контентом каждый день, а пятая часть сталкивается с ним каждый месяц. Только 8,7 % заявили, что в последнее время не сталкивались с контентом, созданным ИИ.

При рассмотрении того, что представляет собой контент, созданный ИИ, большинство считает, что это должен быть результат работы искусственного интеллекта либо полностью, либо в значительной степени. степень (43,1% и 47,4% соответственно). Только 9,5 % считают, что искусственный интеллект должен вносить минимальный вклад.

Учитывая количество контента, сгенерированного искусственным интеллектом, люди получают доступ к нему, неудивительно, что они хотят его подтверждения, особенно когда популярный искусственный интеллект инструменты, такие как ChatGPT, способны писать контент в различных стилях, которые могут быть неотличимы от созданных людьми.

Более того, известно, что ИИ ошибается. Это еще одна причина, по которой люди хотят знать, когда контент, который они читают, создан искусственным интеллектом. Их суждения и доверие к нему будут меняться в зависимости от этого факта, точно так же, как люди естественным образом судят о достоверности контента, основываясь на его источнике и авторе.

Популярный технический сайт CNET недавно начал экспериментировать с движком искусственного интеллекта для написания определенных статей на своем сайте, что вызвало возмущение, поскольку он не раскрывал этот факт в прозрачной форме. Кроме того, статьи, написанные им, содержали довольно простые ошибки.

Популярный чат-бот ChatGPT не лучше, когда дело доходит до фактической точности. До сих пор его ошибки включали неправильное понимание основных географических фактов и предоставление настолько ошибочных советов по программированию, что полностью забанен в переполнении стека< /a>.

Что касается других мнений относительно содержания ИИ, то пятая часть респондентов заявила, что их устраивает и не волнует, станет ли известно им о его создателе, и только 7,5% считают, что он превосходит людей-писателей, и его следует поощрять. 17%, с другой стороны, были категорически против, заявив, что автогенерируемый контент следует запретить, поскольку они считают, что он пересекает допустимую черту.

PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE