ЕС правила правил задержки технологий, но гражданские общества говорит, что безопасность на первом месте

Технологические компании непреклонены, что регулирование искусственного интеллекта в ЕС. мешает своим гражданам получить доступ к новейшим и лучшим продуктам. Тем не менее, ряд групп гражданского общества чувствуют иначе, утверждая, что разработчикам ИИ необходимо производить продукты, которые поддерживают безопасность и конфиденциальность их клиентов.

Некоторые из задержки запуска технических гигантов в ЕС

Было несколько случаев, когда запуска продуктов ИИ в ЕС. были либо отложены, либо отменены в результате правил. Например, на этой неделе была выпущена серия Meta Llama 4 моделей AI везде, кроме Европы. Его чат -боты ИИ интегрированы в WhatsApp, Messenger и Instagram добрались до блока только через 18 месяцев после США.

Аналогичным образом, обзоры ИИ Google в настоящее время появляются только в восьми государствах -членах, прибыв на девять месяцев позже, чем в штатах, и его модели Bard и Gemini отложили европейские релизы. Apple Intelligence только что стала доступной в E.U. С выпуском iOS 18.4, после того, как «регулирующие неопределенности, вызванные Законом о цифровых рынках», поддержали его выпуск в регионе.

«Если некоторые компании не могут гарантировать, что их продукты ИИ уважают закон, то потребители еще не пропускают; это продукты, которые просто небезопасны для выпуска на рынке E.U., - сказал Euronews, заместитель директора по коммуникациям в Европейской организации потребителей BEUC.

«Не для того, чтобы законодательство склоняется к новым функциям, развернутым технологическими компаниями. Вместо этого компании, чтобы компании убедиться, что новые функции, продукты или технологии соответствуют существующим законам, прежде чем они появятся на рынке ЕС».

См.: Закон о ИИ ЕС: Новые правила Европы для искусственного интеллекта

Правила ЕС подталкивают компании к созданию большего количества конфиденциальности инструментов

ЕВРОСОЮЗ. Законодательство не всегда исключало Э.У. Граждане из продуктов ИИ; Вместо этого он часто заставлял технологических компаний адаптировать и предоставлять для них более качественные, более конфиденциальные решения. Например:

X согласился навсегда прекратить обработку личных данных из E.U. Общественные сообщения пользователей для обучения модели ИИ Грока после того, как он был доставлен в суд Комиссией по защите данных. DeepSeek, китайская модель ИИ, была запрещена в Италии в отношении опасений по поводу того, как она обрабатывала данные своих граждан. В июне прошлого года Meta задержала обучение своих крупных языковых моделей по открытому контенту, разделяемому в Facebook и Instagram после того, как регуляторы ЕС предположили, что это может потребоваться явное согласие со стороны владельцев контента, и он до сих пор не возобновился.

Kleanthi Sardeli, адвокат по защите данных, работающий с Advocacy Group Noyb, сказал Euronews, что пользователи, как правило, не ожидают, что их публичные посты используются для обучения моделей ИИ, но это именно то, что делают многие технологические компании, часто с небольшим уважением к прозрачности. «Право на защиту данных является фундаментальным правом человека, и его следует учитывать при разработке и развертывании инструментов ИИ».

Google, Meta претендовать на законы о ЕС AI невыполнены гражданам, но их доход также поставлен на карту

Google и Meta открыто критиковали европейское регулирование ИИ, предполагая, что он отменит инновационный потенциал региона.

В прошлом году Google опубликовал отчет, в котором подробно описывается, как отстает от других глобальных суперспособностей, когда дело доходит до ИИ Инновации. Он установил, что только 34% E.U. Компании использовали технологии облачных вычислений в 2022 году, критический фактор для развития искусственного интеллекта, который к 2030 году значительно отстает от целевого показателя Европейской комиссии в 75%. Европа также подала только 2% глобальных патентов AI в 2022 году, в то время как Китай и США, два крупнейших производителя, подали 61% и 21% соответственно.

Отчет положил большую часть вины на Е.У. Правила для борьбы региона за внедрение инноваций в передовых технологиях. «С 2019 года ЕС ввел более 100 законодательных актов, которые влияют на цифровую экономику и общество. Это не только огромное количество правил, а это сложность», - сказал Мэтт Бриттин, президент Google Emea, в сопровождающем посте в блоге. «Переход от подхода, первого регулирования, может помочь разблокировать возможность ИИ».

Но Google, Meta и другие технологические гиганты будут страдать в финансовом отношении, если правила не позволят им запускать продукты в E.U., поскольку регион представляет огромный рынок с 448 миллионами человек. С другой стороны, если они пойдут вперед с запуску, но нарушают правила, они могут столкнуться с огромными штрафами до 35 миллионов евро или 7% глобального оборота в случае Закона об ИИ.

В настоящее время Европа втянута в многочисленные регулирующие сражения с крупными техническими фирмами в США, многие из которых уже привели к существенным штрафам. В феврале Meta заявила, что готова обострить свои опасения по поводу того, что она считала несправедливым регулированием непосредственно президенту США.

Президент США Дональд Трамп назвал штрафы «формой налогообложения» на Всемирном экономическом форуме в январе. В речи на вершине Action Action Fefruary's Paris Acts вице -президент США Вэнс распространил использование Европы «чрезмерного регулирования» и сказал, что международный подход должен «способствовать созданию технологии искусственного интеллекта, а не задушить ее».