
Действительно ли мы готовы к ИИ, чтобы пересмотреть человеческое существование?
23 июля 2025 г.Искусственный интеллект (ИИ) преобразует наш мир с скоростью, с которой мы изо всех сил пытаемся идти в ногу. Каждый день существуют широкие достижения, которые переопределяют то, что мы когда -то верили, было пределом того, что можно было сделать. Тем не менее, в этой бешеной расе возникает фундаментальный вопрос: пересмотреть ли ИИ, что значит быть человеком? И еще более мощно: будет ли будущий человек увеличить завещанием или необходимостью? В то время как другие видят эти вопросы как возможности за несколько веков, но я думаю, что это уже завтра. По крайней мере, возможно через 50 лет. Но это будущее уже производится.
ИИ: Инструмент замены или увеличения?
Возможно, самый мощный аргумент для ИИ касается его роли в эволюции человека. С тех пор технология рассматривалась как расширение нашей способности работать, думать и решать проблемы. Но сегодня, с такими достижениями, как мозговые имплантаты, интерфейсы мозга и биотехнологии, грань между машиной и человеком становится нечеткой. Также важно отметить, что Goldman Sachs предсказал, что ИИ может автоматизировать до300 миллионовРабота во всем мире. Так будет ли мы заменить ИИ в большинстве вещей или, наоборот, поможет нам усилить человеческие возможности в десять раз? Я считаю, что ИИ не только заменит некоторые наши человеческие возможности, но и увеличит их.
Он не только сделает то, что мы можем сделать, но и открывать новые вещи, которые мы еще не можем сделать. Подумайте о нейронных интерфейсах. Те, которые Neuralink, Elon Musk'sкомпания, развивается. Эти технологии не только приносят надежду восстановить некоторые потерянные функции (такие как мобильность в паралитике), но и повышение умственных способностей человека. Готовы ли мы принять эти изменения?
Сможем ли мы управлять ими?
Этическая проблема улучшения человека ... но проблема выходит за рамки простого физического или умственного улучшения. Существует этическое соображение, которое требует нашего внимания. Доступ к технологиям не будет универсальным. Кто может установить стандарты для увеличения? Каким будет социальное влияние, когда только богатые имеют доступ к этим высокотехнологичным технологиям, создавая таким образом некоторую форму глубокого неравенства среди людей, которые могут позволить себе «увеличить», и тех, кто не может?
Я не сомневаюсь, что в какой -то момент в ближайшем будущем эти проблемы перестанут быть философскими абстракциями, но с трудными реалиями, с которыми нам придется иметь дело. Возможно, в течение нескольких десятилетий все больше и больше людей «отвернутся» от человеческой биологии, чтобы интегрировать технологические улучшения в их жизнь и пересмотреть человечество в процессе. Но когда будет нормально стать технологически расширенным? Будут ли люди превратиться в гонку выступлений?
Сможем ли мы даже говорить о единстве человечества в таком мире, когда люди обладают большим количеством способностей или даже какой-то формы «супер-человечества»?
https://youtu.be/3wp7ye7bvai?si=np0xjjvxw3eu1qki
Ограничение ИИ: адаптивный императив или угроза для свободы?
Однако есть также обратная сторона этого преобразования. Это ограничение. Так же, как ИИ предоставляет нам потенциал для улучшения, он также представляет нам серьезную задачу: как привыкнуть к более техническому миру? Мы можем увидеть влияние ИИ на многие отрасли, начиная от здравоохранения до финансов. Тогда в секторе образования и т. Д. Трудно отрицать, что ИИ уже преобразует целые профессии.
По оценкам, в отчете McKinsey Global Institute говорится, что до 800 миллионов работников могут бытьперемещенныеАвтоматизация к 2030 году. Работа в будущем должна быть переподготовлена все время, и большинство из них будут переподготовлены все время, чтобы они не остались позади. Этот элемент принуждения, это постоянное давление для изучения новых технологий или потерять работу, уже испытывается. У ИИ не будет никакого другого выбора, кроме как адаптироваться. И если сегодня некоторые специалисты свободно предпочитают принять эти события, как может быть завтра, когда у большинства из нас не будет другого выбора, кроме как адаптироваться или устареть?
Является ли индивидуальная свобода на карту, поскольку карьера большей части нашей трудовой жизни становится зависимой от технологий, которые мы имеем ограниченный контроль?
Путь к дополненному человечности: воля или принуждение
Таким образом, вопрос об улучшении человека с помощью ИИ может быть сформулирован как вопрос о выборе и вопросе необходимости. Мы уже живем в эпоху, когда очень важно, чтобы мы учились сосуществовать с технологиями. И, возможно, через несколько десятилетий человеческое улучшение не станет личным выбором, а социальным и экономическим императивом. Хотя ИИ может быть средством прогресса, он также поднимает вопросы, имеющие первостепенное значение, касающееся свободы человека.
По моему видению и, по моему мнению, завтрашний человек будет улучшен не принуждением, а желанием нарушать себя, бороться с биологическими и интеллектуальными границами. Это улучшение может вызвать новые формы человеческого опыта, сделать возможным то, что когда -то было бы утопическим.
Но это изменение подразумевает радикальный новый подход к тому, как мы концептуализируем отношения между людьми и машинами.
Дополненные люди: риск, который мы должны взять, кроме того, который ставит под угрозу
Предстоящие десятилетия принципиально изменят то, что значит быть человеком. Будь то через физические или когнитивные улучшения или просто через новый образ жизни и работы. Народ завтрашнего дня, скорее всего, будет изменен, либо по личному выбору, либо из -за общественного и экономического давления
Задача, однако, будет заключаться в том, чтобы быть в состоянии совместно интегрировать это технологическое достижение с жизненно важными человеческими ценностями: уважение, достоинство, равенство, свобода, справедливость, братство и солидарность. Так что, да, ИИ переопределяет то, что значит быть человеком. И мы должны быть готовы к этому сдвигу. Это больше не вопрос, будет ли это или нет, но как мы, как люди и общество, собираемся принять это.
Оригинал