Adobe готова принять ваши стоковые изображения, созданные искусственным интеллектом

Adobe готова принять ваши стоковые изображения, созданные искусственным интеллектом

7 декабря 2022 г.

Искусство, созданное искусственным интеллектом, — это, мягко говоря, спорная тема, поскольку одни отвергают его, а другие поддерживают.

Adobe теперь на второй стороне, поскольку она начнет принимать «иллюстрации, созданные с использованием генеративного ИИ» на своей платформе Stock — с некоторыми оговорками.

Просмотр объявление, похоже, что Adobe рассматривает этот шаг как лучший компромиссный подход. Компания понимает, что люди обеспокоены искусством, созданным искусственным интеллектом, но признает, что технология будет использоваться независимо от каких-либо этических соображений. Adobe ожидает, что участники будут использовать ИИ как способ «разнообразить свои портфолио, расширить свой творческий потенциал и увеличить свой потенциальный доход». Одновременно с внедрением Adobe обновляет свои руководства для участников Stock< /u> вокруг основного убеждения в обеспечении полной прозрачности для будущих покупателей произведений искусства с искусственным интеллектом.

новые правила Adobe

Во-первых, весь созданный искусственным интеллектом контент должен быть соответствующим образом помечен, включая изображения, похожие на фотографии. Только изображения, сделанные физической камерой, могут быть отправлены в Adobe как настоящие фотографии. Участники должны пометить свои материалы как «Генеративный ИИ», а также указать, что они одновременно «фиктивные и сгенерированные». Adobe не хочет, чтобы пользователи помечали представленные материалы «неточными дескрипторами», например, говоря, что изображение является 3D-рендерингом, когда это не так, или заявляя, что изображенные люди реальны.

Вы также не можете отправлять что-либо, показывающее реальные местоположения, «опознаваемое имущество [например, логотип компании] или известных людей…», независимо от того, является ли это фотореалистичным изображением или карикатурой. Контент, основанный на « идентифицируемое лицо требует разрешения модели», что означает, что вам потребуется разрешение и права на использование чьего-либо изображения. Изображения также должны быть высокого качества; ничего кошмарного

Что касается прав на изображение, некоторые платформы, как и Getty Images, запретили использование искусственных иллюстраций из-за потенциальных проблемы с авторскими правами. Adobe, с другой стороны, берется за это. Похоже, пользователей просят ознакомиться с положениями и условиями инструмента ИИ, когда речь идет о лицензировании контента, созданного ИИ. Если разработчики инструмента не хотите, чтобы люди лицензировали творения для коммерческого использования, вы не можете их отправлять. Согласно Adobe, лицензионные платежи, получаемые за сгенерированные искусственным интеллектом изображения, такие же, как и за другой контент Stock.

На первый взгляд кажется, что Adobe не будет запрашивать подтверждение авторских прав. Мы спросили Adobe, будет ли модерация лицензирования или все будет сделано по системе чести. Мы обновим эту историю, если Adobe ответит.

Будущее искусства?

Излишне говорить, что у многих художников в Интернете есть проблемы с подобными технологиями. Многие боятся потерять доход, поскольку люди стекаются к бесплатно доступным движкам искусственного интеллекта для создания произведений искусства. Это может иметь неприятный побочный эффект: гасит артистическую искру в художниках-любителях. Adobe остается позитивной в своем заявлении, подразумевая, что это просто новый путь.

Это решение, безусловно, будет интересным экспериментом, особенно когда речь идет об авторских правах. Getty Images могла запретить изображения с искусственным интеллектом на своей платформе из-за потенциальных проблем с авторскими правами, Shutterstock считает, что было бы лучше объединиться с такими разработчиками, как OpenAI, родитель DALL-E.

Искусственный интеллект становится лучше не только в мире искусства. , когда на улицы вышел новый пишущий ИИ под названием ChatGPT. Мы опробовали ChatGPT и результаты, безусловно, интересны.


Оригинал