3 основные проблемы на пути внедрения технологии Web3

Web3 — это видение новой версии Интернета, основанной на технологии блокчейн, цель которой — сделать Интернет более демократичной и децентрализованной экосистемой приложений, инструментов и информации. Однако технология, стоящая за этой новой итерацией Интернета, все еще находится в зачаточном состоянии.

Существуют также серьезные препятствия, которые необходимо устранить, прежде чем технология Web3 сможет получить более широкое распространение. В этом посте мы рассмотрим три самые большие проблемы, с которыми сталкиваются платформы Web 3.

Разработка

Технология блокчейн лежит в основе Web 3. В настоящее время многочисленные блокчейны пытаются решить различные проблемы в криптопространстве. Некоторые платформы имеют отличительную черту децентрализации, в то время как другие позиционируют себя как быстрые и недорогие.

В результате существует множество различных блокчейнов с различными целями и приложениями. Это приводит к тому, что разработчикам необходимо иметь определенные наборы навыков, связанные с конкретной цепочкой блоков, на которой они строятся.

Чтобы представить это в контексте, вы можете создавать смарт-контракты (базовый код блокчейна, который обрабатывает условия «если» и «но») на языке под названием «Solidity» для Ethereum. Чтобы достичь сопоставимого уровня развития в Солане, нужно сначала выучить язык «Rust», «Michelson» для Tezos и так далее.

Каждый блокчейн занял свою нишу с точки зрения языка программирования, требующего специальных навыков для каждого блокчейна.

До тех пор, пока на этот рынок не выйдет больше людей, между общественными ожиданиями и доставленными товарами будет разрыв. Это также означает, что эти разработчики будут пользоваться большим спросом и хорошо оплачиваться за свои усилия.

Совместимость

В то время как Web 3 направлен на то, чтобы хранить ваши активы в вашем кошельке, а не доверять их централизованной платформе, есть одна небольшая проблема.

Предположим, вы прибыли в Метавселенную (назовем ее Метавселенной А). Как НФТ, вы обладаете хорошим набором обуви, солнцезащитными очками и часами в Метавселенной А. Благодаря этим НФТ вы можете сохранить свое социальное влияние как широко признанная личность.

Представьте, что ваши приятели начинают тусоваться в новой Метавселенной (скажем, Метавселенной B). Поскольку вы контролируете эти активы, теоретически вы можете перенести их в Метавселенную B, и ничего не изменится. Вы не можете приобрести эти дорогие активы в каждой Метавселенной, не так ли? Однако это легче сказать, чем сделать.

На самом деле это одна из основных проблем, которую пытается решить сектор блокчейна. Это известно как интероперабельность или способность одного блокчейна взаимодействовать с другим.

Активы в одной цепочке блоков еще не могут быть использованы в другой из-за отсутствия совместимости. В результате владеть своими товарами уже не так приятно.

Некоторые блокчейны пытаются решить эти проблемы с помощью так называемого «моста». Эти мосты позволяют передавать активы из одного блокчейна в другой. Однако эти мосты часто бывают неповоротливыми, дорогостоящими и ненадежными. В результате они в основном недоступны для широкой публики.

Другой ответ на этот вопрос — попытаться создать экосистему блокчейнов, специально предназначенную для этой цели. Polkadot, Cosmos, Injective и другие блокчейны работают над этим уникальным вариантом использования.

Короче говоря, эта проблема в значительной степени не решена, и здесь есть большой потенциал. Итак, если вы хотите решить эту насущную проблему, пора приступать.

Масштабируемость

Это очень сложная проблема с технологией блокчейн, и она является основным препятствием для внедрения Web 3. Впервые эта проблема возникла в 2016 году, когда стала популярной игра под названием CryptoKitties.

Игра заключалась в разведении котят, их выращивании и обмене с другими игроками. Все это происходило на блокчейне. Однако игра стала настолько популярной, что сеть Ethereum [стала перегруженной] (https://consensys.net/blog/news/the-inside-story-of-the-cryptokitties-congestion-crisis/). Цены на газ (сборы за транзакции) взлетели до небес, что сделало игру слишком дорогой.

Это вызвало дискуссию о трудностях Web 3, которые вызывают проблемы с масштабированием. Соучредитель Ethereum [Виталик Бутерин] (https://vitalik.ca/general/2021/04/07/sharding.html) придумал фразу «трилемма масштабируемости».

Согласно трилемме масштабируемости, в любой момент можно выбрать только два элемента: безопасность, децентрализацию и масштабируемость. Однако блокчейны уровня 2 могут решить эту проблему.

Решения уровня 2 (например, Polygon) работают, выводя транзакции из основного блокчейна и пропуская их через блокчейны L2, в то время как окончательная транзакция отправляется в Ethereum. Это помогает держать все под контролем, разгружая основной блокчейн (Ethereum).

Вывод

Цель этого поста состояла в том, чтобы рассмотреть некоторые из наиболее важных вопросов, связанных с Web3. Хотя на пути к внедрению Web3 возникнут некоторые препятствия, существуют платформы и протоколы, которые разрабатываются для решения проблем, описанных выше.