10 шокирующих фактов о новой уязвимости sudo: как хакеры получают root без прав
2 октября 2025 г.Вступление
В мире информационной безопасности редко появляются уязвимости, которые сразу же вызывают тревогу у администраторов, разработчиков и обычных пользователей. Но когда речь идёт о sudo — самом «королевском» инструменте делегирования привилегий в Linux‑системах — любая ошибка может обернуться масштабным компромиссом. Недавно в публичный доступ попала критическая уязвимость CVE‑2025‑32463, позволяющая локальному злоумышленнику выполнить произвольные команды от имени суперпользователя, даже если он не включён в список разрешённых. Эта новость быстро разлетелась по форумам, в том числе и по Reddit, где пользователи сразу же начали обсуждать её последствия.
Почему это важно? Потому что sudo установлен почти на каждой серверной и настольной системе, а его цель — обеспечить строгий контроль доступа. Когда контроль падает, открывается дверь для «привилегированных» атак, которые могут привести к утечке данных, захвату серверов и даже к разрушению инфраструктуры.
В конце вступления предлагаю небольшое японское хокку, которое, на мой взгляд, отражает суть происходящего:
静かな夜に
影が忍び込む
鍵は閉ざされ
Перевод: «В тихой ночи тень подкрадывается, а замок остаётся закрытым».
Пересказ Reddit‑поста своими словами
На Reddit пользователь rkhunter_ опубликовал подробный доклад о том, что хакеры уже активно используют уязвимость в пакете sudo, получившую идентификатор CVE‑2025‑32463. По его словам, американское агентство по кибербезопасности (CISA) включило эту уязвимость в каталог известных эксплуатируемых уязвимостей (KEV) и дало федеральным структурам срок до 20 октября, чтобы применить официальные меры защиты или полностью отказаться от sudo.
Суть уязвимости — использование опции -R (--chroot) в sudo. Даже если пользователь не прописан в файле sudoers, он может запустить произвольные команды с правами root, просто указав эту опцию. Уязвимость затрагивает версии sudo от 1.9.14 до 1.9.17 и получила критический балл 9,3 из 10 по шкале CVSS.
Исследователь Rich Mirch из компании Stratascale, обнаруживший уязвимость, отметил, что она работает даже при стандартных настройках sudo, без каких‑либо специальных правил. 4 июля он выложил proof‑of‑concept‑эксплойт, а уже с 1 июля в сети начали появляться дополнительные варианты атак, вероятно, основанные на его техническом описании.
В комментариях к посту пользователи высказали разные мнения: от шутливых замечаний о том, что «sudo‑rs» (реализация sudo на Rust) станет ещё более «невыносимой», до серьёзных рекомендаций по ограничению локальных пользователей, сегментации доступа и усиленному мониторингу привилегированных аккаунтов.
Суть проблемы, хакерский подход и основные тенденции
Уязвимость CVE‑2025‑32463 демонстрирует несколько важных тенденций в современной киберугрозе:
- Эксплуатация локальных привилегий. Хакеры всё чаще ищут способы повысить свои права внутри системы, а не только атаковать через сеть.
- Использование «забытых» опций. Опция
-Rв sudo давно существует, но её потенциальный риск был недооценён. - Быстрое распространение эксплойтов. После публикации proof‑of‑concept в течение нескольких дней появились новые варианты атак.
- Активное участие государственных структур. CISA включила уязвимость в KEV‑каталог, что ускорило процесс патч‑менеджмента в крупных организациях.
Детальный разбор проблемы с разных сторон
Техническая сторона
Опция -R позволяет задать корневой каталог (chroot) для выполняемой команды. При неправильной проверке прав доступа злоумышленник может создать собственный chroot‑окружение и запустить в нём любой бинарник с правами root. В стандартных конфигурациях sudo эта проверка отсутствует, что делает уязвимость доступной даже пользователям без прав в sudoers.
Эксплуатационная сторона
Для эксплуатации требуется лишь локальный доступ к системе (например, через SSH с обычным пользователем). После этого атакующий запускает:
sudo -R /tmp/chroot /bin/bash
где в /tmp/chroot размещён минимальный набор библиотек и исполняемых файлов, позволяющих получить полноценный root‑шелл.
Организационная сторона
Многие компании полагаются на sudo как на «золотой стандарт» контроля привилегий, но часто забывают о необходимости:
- Регулярного обновления пакетов.
- Аудита файлов
sudoersи их минимального содержания. - Мониторинга использования sudo (логирование, SIEM‑системы).
Практические примеры и кейсы
Рассмотрим два типовых сценария.
Сценарий 1 — компрометация веб‑сервера
Злоумышленник получает доступ к веб‑приложению, которое работает под обычным пользователем www-data. Используя уязвимость, он запускает sudo -R /tmp/chroot /bin/bash, получает root‑доступ и устанавливает бекдор.
Сценарий 2 — внутренний инсайдер
Сотрудник с ограниченными правами в компании решает «проверить» безопасность. Он использует уязвимость, чтобы обойти ограничения sudoers и получить доступ к конфиденциальным данным.
Экспертные мнения из комментариев
Fantastic‑Fee‑1999: «Does this mean getting your OSCP suddenly became a lot easier?» — шутка о том, что уязвимость упрощает задачу получения привилегий.
double‑xor: «This is going to make the sudo‑rs folks even more insufferable. /s» — ироничное замечание о том, что новые реализации sudo (например, на Rust) могут стать объектом новых критических багов.
Specialist_Stay1190: «Even more of a point now to not have local users except for break glass admin accounts…» — подчёркивает необходимость ограничивать локальных пользователей и использовать «разблокирующие» аккаунты только в экстренных случаях.
JarJarBinks237: «Sudo is like clockwork. Every time they add a new feature…» — критика того, что новые функции часто приводят к новым уязвимостям.
Из комментариев ясно, что сообщество видит в уязвимости как угрозу, так и возможность пересмотреть подходы к управлению привилегиями.
Возможные решения и рекомендации
- Обновление пакета sudo. На данный момент исправления доступны в версиях 1.9.18 и выше. Не откладывайте обновление.
- Отключение опции
-Rв конфигурации. Добавьте в/etc/sudoersстрокуDefaults!*/-R !authenticate(или аналогичную) для запрета её использования. - Минимизация локальных пользователей. Оставляйте только необходимые сервисные аккаунты и «break‑glass» администраторы.
- Сегментация доступа. Используйте отдельные группы привилегий и ограничивайте их по принципу «необходимого минимума».
- Мониторинг и аудит. Включите детальное логирование sudo, интегрируйте логи в SIEM‑систему, настройте оповещения о попытках использования
-R. - Периодический аудит конфигураций. Проводите ревизию
sudoersминимум раз в квартал.
Заключение с прогнозом развития
Уязвимость CVE‑2025‑32463 показывает, что даже проверенные десятилетиями инструменты могут скрывать серьёзные дыры. Ожидается, что после массового обновления sudo появятся новые рекомендации по «жёсткому» использованию привилегий, а также рост интереса к альтернативным решениям (например, policy‑kit или privileged‑access‑management‑системы). В ближайшие годы можно предвидеть усиление требований регуляторов к управлению привилегированным доступом, а также рост автоматизированных сканеров, ищущих подобные уязвимости в конфигурациях.
Практический пример кода на Python
Ниже представлен скрипт, который проверяет установленную версию sudo и выводит рекомендацию по обновлению, если обнаружена уязвимая версия. Скрипт полностью автономен и может быть включён в ежедневные проверки конфигурации.
#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
import subprocess
import re
def get_sudo_version() -> str:
"""
Получает текущую версию sudo, вызывая команду `sudo --version`.
Возвращает строку с номером версии или пустую строку в случае ошибки.
"""
try:
# Выполняем команду и получаем вывод
output = subprocess.check_output(['sudo', '--version'], text=True)
# Ищем первую строку вида "sudo version 1.9.16"
match = re.search(r'sudo\s+version\s+([\d\.]+)', output, re.IGNORECASE)
if match:
return match.group(1)
except Exception:
# Если команда не удалась, возвращаем пустую строку
return ''
return ''
def is_vulnerable(version: str) -> bool:
"""
Проверяет, попадает ли версия sudo в диапазон уязвимых (1.9.14‑1.9.17).
"""
# Преобразуем строку версии в кортеж из чисел для сравнения
parts = tuple(map(int, version.split('.')))
# Диапазон уязвимых версий
lower = (1, 9, 14)
upper = (1, 9, 17)
return lower <= parts <= upper
def main():
version = get_sudo_version()
if not version:
print('Не удалось определить версию sudo.')
return
print(f'Текущая версия sudo: {version}')
if is_vulnerable(version):
print('⚠️ Версия уязвима! Необходимо обновить sudo до 1.9.18 или новее.')
else:
print('✅ Версия безопасна.')
if __name__ == '__main__':
main()
Скрипт собирает информацию о версии sudo, сравнивает её с известным диапазоном уязвимых версий и выводит рекомендацию. Его удобно запускать в cron‑задаче или включать в автоматический аудит конфигураций.
Оригинал