Самый молодой сольный основатель Y Combinator говорит, что цифровая идентичность является самой большой инфраструктурой в Интернете
19 августа 2025 г.Интернет сломлен и не работает для всех. Это печальная правда, которая не осенила большинство людей. Мы оцифровали коммерцию и общение, но даже не начали царапать поверхность, когда дело доходит до решения парадокса загадки безопасности цифровой идентификации. Это фундаментальный слой, который обеспечивает доверие между совершенными сторонами и защищает людей в Интернете.
Цифровая кража личностии другие киберпреступления находятся на подъеме. По прогнозам, ущерб, связанные с этими онлайн-вторжениями, к концу 2025 года достигнут 10,5 триллионов долларов в год. Это делает незаконную рынок третьей по величине экономикой в мире, позади США и Китая, и причиной серьезной проблемы. Передовые автоматизированные бот-фермы теперь составляют более половины интернет-трафика и затрудняют для систем различать реальных людей и эти автоматизированные машины. Закон о безопасности в Интернете Великобритании и новый Закон о ИИ ЕС представляют собой две попытки восстановить часть баланса и регулировать этот онлайн -хаос, но эти разрозненные правила могут быть недостаточно, и они создают больше проблем, чем они могут решить.
Чтобы изучить эту тему, имеющую первостепенное значение, я сел с Кириллом Эйвери, техническим лидером, чье социальное приложение потребителя теперь имеет 15 миллионов пользователей. Он является техническим стартапом ускорителя Y Самым младшим сольным основателем.
Аде: Спасибо, что нашли время, чтобы сидеть с нами. Можете ли вы представить себя нашей аудитории и своему образовательному/профессиональному опыту?
Кирилл:Меня зовут Кирилл Эйвери, а я отступает в средней школе. Я начал кодировать в 11 и был очарован созданием программного обеспечения для моих друзей. Я помню, когда я построил мобильную игру и привел ее в школу - вся школа начала использовать ее. Именно тогда я понял, что построение того, что используют ваши друзья, является невероятно полезным занятием.
Меня пригласили работать в VK в подростковом возрасте, и я был частью небольшой команды исследований и разработок, где мы создали приложение для социальных викторов, которое Virally выросла до 15 миллионов пользователей за 9 месяцев. Я переехал в США в 17 лет, и вскоре после этого повезло присоединиться к Y Combinator с моим новым стартапом социального приложения. Именно тогда я понял, что золотой век социальных приложений закончился, но фундаментальные проблемы цифровой связи и доверия более актуальны, чем когда -либо. Это стало первоначальным тезисом для того, что я сейчас строю, что связано с децентрализованной идентичностью и доказательством личности.
ADE: Цифровая кража идентичности - это проблема, о которой большинство людей мало думают. Они просто нажимают кнопки входа в систему и нажимают принять на запросы и соглашения Cookie, не читая ничего. Каковы масштаб этой основной проблемы, и почему технологическая индустрия не достигает масс в отношении этого?
Кирилл:Когда Интернет впервые появился, он был построен как надежный, нейтральный, децентрализованный протокол. Почти все, что было построено сверху, последовало за аналогичным тезисом. Вот почему электронная почта все еще настолько мощная - вам не нужно думать о том, какой клиент использовать для него, и это бесплатно.
В середине 2000-х годов компании поняли, что могут централизовать слой Discovery и монетизировать его. На другой стороне таблицы типичный потребитель на самом деле не заботится о конфиденциальности или владении данными, и в игре есть предвзятость социальной желательности. Таким образом, у вас есть рыночные стимулы для компаний продолжать делать это и зарабатывать больше денег, что сейчас продолжает с компаниями искусственного интеллекта.
ADE: Когда большинство пользователей слышат слова цифровой и личность, их разум сразу же думает о идентификаторах лица, проверке и подписях кошелька. Почему этот уровень мышления избыточно и полностью упускает суть, поскольку агенты ИИ начинают действовать от нашего имени по всему Интернету?
Кирилл:Проблема в том, что люди думают, что цифровая идентичность - это только доказать, что вы владеете учетной записью через сканирование лица, пароли или подписи. Но это совершенно не хватает более широкой картины. Поскольку агенты ИИ начинают действовать от нашего имени в Интернете, реальным вопросом возникает: как мы подтвердим, что агент ИИ на самом деле представляет реального человека и имеет их разрешение на действовать?
Традиционная проверка идентификации-это лишь единовременная проверка, но нам нужно постоянное доказательство личности и подлинного человеческого намерения за каждым действием. Когда агенты искусственного интеллекта делают покупки, публикуют контент или взаимодействуют для нас в социальном отношении, нам нужны системы, которые могут различать подлинную деятельность, направленную на человека, и ботские фермы или вредоносные субъекты. Это настоящая идентификационная задача, с которой мы сталкиваемся.
ADE: Платформы искусственного интеллекта пользуются безграничным доступом и контролем над информацией, как и социальные сети, такие как Facebook, Twitter (теперь X) и другие, и другие делали ранее. Какие параллели могут быть проведены среди них, и почему это должно быть причиной беспокойства для отдельных пользователей и их конфиденциальности?
Кирилл:Тот же самый воспроизведение снова происходит. Компании по социальным сетям начали с того, что предлагали бесплатные, удобные услуги, а затем постепенно централизовали все данные и монетизировали их, не понимая, что они отказываются от того, что они отказываются. Теперь компании ИИ делают то же самое, за исключением того, что они дают публичные обещания о не обучении пользовательских данных, но эти обещания на самом деле ничего не значат.
Companies can change their terms of service overnight, and there's no real accountability or transparency about what actually happens to your data once it's in their systems. We've seen this before with social platforms walking back privacy commitments. The concern is that we're creating even more powerful single-point-of-failure gatekeepers who have access to everything—your emails, documents, conversations. Even if they choose not to train or sell this data, governments still can request all this private information and use it for surveillance under the idea of “public safety”.
ADE: И Великобритания, и ЕС развернули приложения для проверки возраста и расширенные проверки идентификации для пользователей онлайн. Являются ли эти регулирующие движения прогрессивными, или вы думаете, что они обойдя проблему и тратят много времени?
Кирилл:С точки зрения правительства, это следующий шаг к более широкому наблюдению. Теперь сами правительства будут знать, что вы читаете, делаете и думаете, что можно проверить только для них. Это основная инфраструктура, которая позволяет CBDC. Единственный способ отличить его-это обеспечить конфиденциальность, сохраняющую конфиденциальность, и тот, где нет единой базы данных, к которой некоторые люди могут получить доступ. Вы, как пользователь, должны иметь возможность доказать ваш возраст на веб -сайте, не выявив, кто вы есть, но проверки ID из Великобритании или ЕС не предназначены для этого.
ADE: Агенты искусственного интеллекта в настоящее время активно подают заявку на работу, принимают решения о покупке, ведют переговоры и помогают сократить корпоративные отходы. Для владельцев бизнеса, пытающихся сказать разницу между реальными пользователями и ботами, каковы прагматические риски, связанные с их деятельностью?
Кирилл:Я только недавно нанял разработчика, который смог обмануть весь процесс интервью, и все в нашей команде сказали, что он ему понравился. Он был уволен через неделю. Как мы узнали, он использовал один из инструментов Teleprompter AI «обманывать» для прохождения интервью.
Я считаю, что у нас есть талантливая, умная команда, и это всего лишь 2025 год. Вы можете представить, что произойдет в будущем?
ADE: Сторонники конфиденциальности, такие как Эдвард Сноуден, давно утверждают, что любая система, основанная на идентификации, в конечном итоге становится надзирателем наблюдения со временем. Как решить проблему бота без создания кошмара конфиденциальности?
Кирилл:Вы можете использовать криптографию, доказательства ZK и множество других инструментов для снижения рисков этого утверждения. Но весь мир движется в направлении централизованного, основанного на идентификации Интернета. Таким образом, единственный способ конкурировать с этим повествованием - предложить альтернативу. И эта альтернатива-это не «нет личности Интернета»-это правильно спроектирован, сохраняющий конфиденциальность, самоуверенную.
ADE: Более 50 стран мира стремятся разработать и развернуть обширные режимы цифровой валюты Центрального банка (CBDC). Если мы не исправляем загадку цифровой идентификации, куда эта безналичная траектория приведет нас в ближайшие 5 лет?
Кирилл:Поскольку платформы искусственного интеллекта интегрируются в Интернет, политики увидят единственный способ обеспечить «безопасность», вводя требования идентичности. Но они понятия не имеют, как работает технология, и выберут самый простой маршрут - что сейчас делают Великобритания и ЕС. По сути, это может привести к ситуации, когда, если вы не согласны с нынешней политической партией, все ваши активы заморожены через секунду. Это могло бы сделать худшие исторические тоталитарные режимы, по сравнению с сравнением.
ADE: Вы стали самым молодым сольным основателем, когда -либо выходившим из успешной программы Y Combinator. Чему этот опыт научил вас, и сможете ли вы эффективно масштабировать внедрение вашей платформы?
Кирилл:Я думаю, что я больше не самый молодой, ха-ха :)
Я узнал, что понимание правил того, как все делают все, помогает вам понять, когда вы можете нарушить конкретные правила. Именно тогда появляются новые, инновационные идеи - когда вы смотрите на что -то и думаете, что это не то, как это должно быть сделано. Я применяю все разнообразие своих знаний от растущих социальных приложений, создания отличных интерфейсов, понимания высоко масштабируемых распределенных систем и моего иммиграционного происхождения, который сформировал мои взгляды на конфиденциальность и свободу в то, что я сейчас строю.
ADE: Спасибо, что смирились с нами и дали два цента по этому поводу. Желаю вам успеха в ваших усилиях.
Оригинал