Мудрость начинается со страха перед ИИ
13 июня 2023 г.Спор между экспертами по искусственному интеллекту о том, что технология может привести к вымиранию человечества, стал поводом для первого эпизода Комментариев. На заявление о риске ИИ, сделанное видными экспертами и руководителями многих ведущих лабораторий ИИ, неоднозначно отреагировали. включая OpenAI, DeepMind и Anthropic.
Есть группа, которая считает, что такое заявление подчеркивает важность реализации надлежащих мер безопасности, чтобы гарантировать, что ИИ не приведет к вымиранию человечества. Однако есть еще один лагерь экспертов, которые утверждают, что сенсационные риски, связанные с ИИ, попахивают рассказами о «гибельщиках» и «ученых-героях».
Удивительно наблюдать за разрывом между учеными в области ИИ; в конце концов, предполагается, что наука должна основываться на данных и доказательствах. Не каламбур, но тот факт, что ученые, разрабатывающие умные машины, отстаивают призыв к устранению потенциальных экзистенциальных угроз, заставляет задаться вопросом: «Зачем делать ИИ умнее, если он может угрожать человеческому существованию?»
Хотя у обеих сторон могут быть сильные стороны, давайте углубимся в тему, которая вызывает настоящий ажиотаж в мире искусственного интеллекта: страх перед ИИ и его потенциалом достижения состояния сингулярности. Возможно, вы видели фильмы и читали книги, в которых сверхразумные машины угрожают человечеству, но оправдан ли этот страх?
Прежде всего, что такое сингулярность? В контексте ИИ сингулярность относится к гипотетической точке в будущем, когда ИИ станет настолько продвинутым, что превзойдет человеческий интеллект и возможности. Эта идея одновременно интриговала и пугала многих, вызывая опасения по поводу возможной потери контроля над системами ИИ.
Страх перед тем, что ИИ достигнет сингулярности, проистекает из представления о том, что, как только машины станут умнее нас, у них могут появиться собственные цели и мотивы, которые не совпадают с нашими. Этот страх предполагает, что ИИ может решить доминировать над человечеством или даже уничтожить его, преследуя свои цели, что приведет к антиутопическому будущему, напоминающему сказки из научной фантастики.
Хотя важно признать эти опасения, не менее важно отделить научную фантастику от реальности. Мы должны подходить к идее сингулярности со сбалансированной точки зрения. Область ИИ быстро развивается, но мы все еще далеки от создания сверхразумного ИИ, который может работать автономно и независимо решать свои собственные задачи. Понятие мошеннического захвата ИИ в таком масштабе остается спекулятивным на данный момент. Однако нам не следует избегать случаев, когда искусственный интеллект выходит из-под контроля.
Более того, многие блестящие умы в области ИИ, в том числе Илон Маск, Сэм Альтман, Дарио Амодей и Демис Хассабис, выразили обеспокоенность по поводу потенциальных опасностей разработки ИИ. Их обеспокоенность привела к инициативам, направленным на обеспечение ответственного и этичного развития ИИ с упором на меры предосторожности и рекомендации по безопасности.
Важно помнить, что развитие ИИ находится в наших руках. Как общество, мы можем направить его траекторию в сторону ответственного и полезного применения. Мы можем установить рамки и правила, которые отдают приоритет человеческим ценностям, прозрачности и подотчетности.
Вместо того, чтобы руководствоваться исключительно страхом, мы должны сосредоточиться на использовании ИИ как мощного инструмента для позитивных изменений. ИИ уже продемонстрировал огромный потенциал в таких областях, как здравоохранение, транспорт и образование. Используя искусственный интеллект для решения сложных проблем, мы можем повысить эффективность, производительность и общее качество жизни.
Более того, активно участвуя в исследованиях, разработке и использовании ИИ, мы можем формировать его эволюцию в соответствии с нашими ценностями. Открытое сотрудничество, междисциплинарные подходы и различные точки зрения имеют решающее значение для обеспечения того, чтобы ИИ приносил пользу человечеству в целом. Надлежащий нормативный надзор занимает достойное место в продвижении ответственного ИИ.
В заключение, хотя страх перед ИИ, достигающим сингулярности, понятен, важно подходить к нему с мудростью и взвешенной точкой зрения. Вместо того, чтобы поддаваться страху, мы должны сосредоточиться на упреждающих мерах, чтобы направлять развитие ИИ к ответственным и полезным результатам. Используя ИИ как инструмент позитивных изменений и активно формируя его траекторию, мы можем использовать его потенциал для создания будущего, которое принесет пользу всем нам.
:::информация Первоначально опубликовано здесь.
:::
Оригинал