Какие решения уровня 2 помогают масштабировать Ethereum?
26 октября 2022 г.Технология блокчейна быстро развивается, и предприятия начинают это замечать. Многие компании изучают, как они могут использовать блокчейн для улучшения своей деятельности.
Gartner Research прогнозирует, что бизнес стоимость, создаваемая блокчейном, будет быстро расти, достигнув 176 млрд долларов США к 2025 году и 3,1 трлн долларов США к 2030 году.
Однако по мере усложнения технологии возрастает потребность в компетентных разработчиках, которые понимают, как создавать и развертывать приложения поверх сетей блокчейнов.
В этой записи блога я рассмотрю некоторые из наиболее распространенных протоколов масштабирования уровня 2 для Ethereum и объясню, насколько они полезны для корпоративных приложений.
Но прежде чем я углублюсь в эти детали, давайте взглянем на то, что такое «масштабируемость», почему это важно и как на картинке появляются Layer2.
Я также дам несколько советов о том, как начать развертывание уровня 2. Если вам интересно узнать больше о решениях для масштабирования Ethereum, продолжайте читать!
Мы должны найти обходной путь, чтобы решить трилемму масштабируемости для блокчейна
Трилемма блокчейна впервые была предложена Виталиком Бутериным. Она описывает трудности, с которыми сталкиваются блокчейны при одновременном обеспечении безопасности, масштабируемости и децентрализации. Поскольку мы продолжаем развиваться, одной из ключевых проблем, которую пытаются решить разработчики блокчейна, является способность сети блокчейна обрабатывать растущий объем транзакций без ущерба для безопасности или производительности.
С ростом популярности криптографии и децентрализованных приложений становится ясно, что сети блокчейна в настоящее время изо всех сил пытаются не отставать от спроса. В результате комиссионные за транзакции резко выросли, а время транзакций сократилось до минимума. На приведенном ниже графике показано, что комиссия за транзакции в Ethereum продолжала расти, даже когда цена падала.
(Источник: отчет Binance Research за 2022 г.)
Хорошая новость заключается в том, что вместо такой высокой стоимости транзакций и низкой скорости обработки мы получили В 2021 году на Ethereum будет происходить в 4,5 раза больше транзакций, чем на VISA. Но нет смысла отрицать, что эти проблемы необходимо решать, если блокчейн должен полностью раскрыть свой потенциал.
Есть ряд причин, по которым масштабируемость так важна:
- Высокие комиссии за транзакции и медленное время транзакций затрудняют использование криптографических и децентрализованных приложений обычными людьми. Это ограничивает потенциальную аудиторию блокчейна и затрудняет запуск новых проектов.
- Блокчейн-проекты, которые не могут масштабироваться достаточно быстро, скорее всего, уступят конкурентам тем, кто сможет. Это может привести к консолидации в индустрии блокчейнов, что, в свою очередь, может стать плохой новостью для инноваций.
- Наконец, проблемы с масштабируемостью могут в конечном итоге ограничить способность децентрализованных систем конкурировать с традиционными. Например, блокчейн Биткойн может обрабатывать только около семи транзакций в секунду. В настоящее время Ethereum может обрабатывать только 15 транзакций в секунду. Для сравнения, Visa может обрабатывать около 24 000 транзакций в секунду.
Это напрямую влияет на внедрение блокчейна, поскольку компании и частные лица с меньшей вероятностью будут использовать блокчейн, если он не может удовлетворить их потребности в скорости и емкости. Теперь вы можете возразить, что слияние Ethereum может исправить это, но с этим связано несколько факторов риска. Это больше похоже на замену двигателя автомобиля с бензинового на электрический, но с той же скоростью. Джек Ниволд прекрасно описал это в своей недавней теме.
<цитата>Однако в разработке находятся несколько многообещающих решений, которые могут помочь масштабировать блокчейн для удовлетворения глобального спроса. Но…
Универсального решения для масштабируемости блокчейна не существует:
Когда речь идет о масштабируемости блокчейна, универсального решения не существует. Существует несколько способов масштабирования блокчейна. Например:
Улучшение механизма консенсуса:
Алгоритм консенсуса — один из ключевых компонентов блокчейна, определяющий его масштабируемость.
Например, Биткойн и Эфириум используют алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW), который является энергоемким и медленным. Это привело к разработке нескольких проектов, направленных на улучшение масштабируемости блокчейна путем обновления механизма консенсуса.
Берите пример с Соланы. Они используют инновационный алгоритм консенсуса Proof-of-History (PoH), который намного быстрее и позволяет обрабатывать 50000 транзакций в секунду. Но проблема последовательного падения вызывает вопросы о его децентрализации.
Это касается не только Соланы. Централизация остается распространенным компромиссом между блокчейнами уровня 1, которые пытались стать более масштабируемыми. Таким образом, хотя обновление алгоритма консенсуса может улучшить масштабируемость блокчейна, оно также может повлиять на конфиденциальность и децентрализацию.
Одним из возможных решений может быть шардинг:
Здесь блокчейн разделен на несколько осколков или более мелких частей. Существует несколько различных способов реализации сегментирования, но наиболее распространенным является использование «сегментированных цепочек».
В этой настройке каждый узел блокчейна хранит только копию осколков, за которые он отвечает. Это помогает уменьшить объем данных, которыми необходимо обмениваться между узлами, а также позволяет узлам обрабатывать транзакции параллельно. Ethereum 2.0, преемник текущего блокчейна Ethereum, идет по этому пути. Двумя другими яркими примерами сегментированных цепочек являются Polkadot Parachains и Zilliqa.
Однако у сегментирования есть некоторые ограничения, такие как необходимость дополнительной связи между сегментами и возможность несоответствий, если сегменты не могут достичь консенсуса.
Еще один вариант масштабирования блокчейна — использование цепочек Layer2:
Это отдельные протоколы блокчейна, которые взаимодействуют с основным блокчейном, но предназначены для обработки гораздо большего объема транзакций. Перемещая некоторые процессы, требующие больших вычислительных ресурсов, за пределы цепочки, решения уровня 2 могут значительно увеличить количество транзакций, которые может обрабатывать блокчейн.
Следовательно, основное преимущество использования решения уровня 2 заключается в том, что вы получаете сотни, если не тысячи транзакций в секунду, просто делегируя вычислительные задачи второму уровню, сохраняя при этом проверяемые доказательства в основной цепочке. В результате решения уровня 2 могут обеспечить почти мгновенную скорость транзакций без ущерба для безопасности или децентрализации.
В настоящее время разрабатывается ряд различных решений уровня 2, каждое из которых имеет свои сильные и слабые стороны. В оставшейся части блога мы сосредоточимся на нескольких технологиях уровня 2, которые сейчас используются, и протоколах, которые разрабатываются для них.
Разбор популярных типов решений масштабирования L2:
TVL всей экосистемы Ethereum составляет около 39,29 млрд долларов, тогда как общая заблокированная стоимость, объединяющая все технологии Layer2, в настоящее время составляет около 6,04 долларов США. В, что составляет примерно 15%. И оно находится на постоянном подъеме. На приведенной ниже диаграмме показано, как изменился ландшафт Layer2 за последние несколько лет:
(Источник: L2 Beat)
Вот все технологии уровня 2, которые составили эту сумму в 6,04 млрд долларов США:
Сводки:
Коллапы — это тип решения уровня 2, который стал очень популярным в последние годы. Фактически данные свидетельствуют о том, что в настоящее время они владеют более 95% доли рынка Ethereum Layer2.
Сводки работают, объединяя множество небольших транзакций в одну сжатую транзакцию, которая затем отправляется в смарт-контракт свертывания в цепочке уровня 1. Когда это сделано, состояние для всех транзакций обновляется. Это похоже на то, как работают zip-файлы, когда несколько файлов объединяются в один файл для экономии места.
У них есть три основные особенности, которые делают их ценными:
- Вычисления выполняются вне сети, что увеличивает скорость
- Подтверждение транзакций и данных остается на уровне 1 для обеспечения безопасности
- Сводной смарт-контракт на Ethereum обеспечивает правильное выполнение транзакций на L2 с использованием данных на L1.
Это позволяет увеличить пропускную способность, сохраняя при этом всю безопасность и децентрализацию блокчейна уровня 1. На приведенном ниже рисунке показано, как игнорируются ненужные данные и как работает система сведения корней Merkle:
Два основных типа накопительных пакетов, оптимистичный и с нулевым разглашением (ZK), делают это по-разному. В то время как оптимистичные накопительные пакеты используют доказательства мошенничества, накопительные пакеты Zk делают это с доказательствами достоверности.
Оптимистичная сводка:
На данный момент это наиболее часто используемый накопительный пакет, на который приходится более 80% всех транзакций накопительного пакета. Причина в том, что их легко развернуть. Как следует из названия, они предполагают, что все транзакции верны при отправке, а для возбуждения споров дается окно в 7 дней. Если в течение этого времени не публикуются доказательства мошенничества, активы разблокируются. В случае успешного спора восстанавливается последнее правильное состояние.
Из-за экономических стимулов, а также сдерживающих факторов для злоумышленников мошеннические действия случаются редко. Следовательно, транзакции обрабатываются очень быстро. Однако, чтобы вывести его обратно на L1, нужно дождаться окончания окна публикации с защитой от мошенничества.
ZK — Сводка:
Они требуют больших вычислительных ресурсов и технически сложны в исполнении. Но он больше ориентирован на конфиденциальность. Он может подтвердить действительность транзакции, не раскрывая ее содержания.
Например, предположим, что вы хотите войти в бар, и они просят ваше удостоверение личности, чтобы доказать, что вам больше 18 лет. Теперь вы можете использовать накопитель ZK, чтобы доказать это. Как? Что ж, он может использовать поддающиеся проверке сертификаты, выданные Органом по проведению выборов, чтобы доказать, что, поскольку вы голосовали на последних президентских выборах в Соединенных Штатах, вам должно быть больше 18 лет. Не раскрывая своего имени, места жительства и других дополнительных сведений, которые могут быть на исходной карте, вы просто вошли в панель.
Вместе с пакетом транзакций в L1 также отправляется подтверждение его действительности (ZK-Snark). Теперь, когда транзакции уже проверены, активы можно вывести почти мгновенно.
По словам Виталика, несмотря на то, что Zk-накопительные платежи сегодня составляют очень небольшую часть от общего числа накопительных транзакций, будущее технологии с нулевым разглашением является многообещающим. Вот что он написал в своем сообщении в блоге:
<цитата>«…мне кажется, что в краткосрочной перспективе оптимистичные сводки, скорее всего, окажутся более эффективными для вычислений EVM общего назначения, а свертки ZK, скорее всего, выиграют для простых платежей, обмена и других конкретных приложений. варианты использования, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе накопительные пакеты ZK выиграют во всех случаях использования по мере совершенствования технологии ZK-SNARK».
Плазма:
Плазменные цепи работают с использованием дочерних цепочек, привязанных к основной цепочке. Затем транзакции разгружаются в эти дочерние цепочки, когда основная сеть испытывает перегрузку. Эти дочерние цепочки могут создавать свои собственные независимые блокчейны, придавая им древовидную структуру. Каждая из этих цепочек может служить определенному контексту и бизнес-потребностям.
Дочерняя цепочка и основная цепочка могут иметь разные механизмы консенсуса. Подобно оптимистичному свертыванию, он также имеет механизм защиты от мошенничества для проверки плазменной цепи. Каждая дочерняя цепочка может иметь собственный механизм консенсуса для проверки блоков.
Поскольку он не может запускать смарт-контракты, возможны только основные операции, такие как передача и обмен токенов. Также цепочки Plasma публикуют минимум информации о состоянии дочерних цепочек. Доступность данных вне сети. Следовательно, они менее безопасны, поскольку основная сеть не может эффективно проверять транзакции, проводимые в дочерних цепях.
Валидиум:
Оба ZK-Roll-up & Validium — это протоколы L2, которые отправляют доказательства действительности в основную цепочку для проверки с помощью контракта с верификатором в цепочке.
В то время как zk-rollups используют доступность данных в сети на уровне L1 для хранения данных, Validium хранит данные вне сети из-за ограничений масштабируемости в цепочке L1.
Здесь производители блоков не публикуют данные транзакций в сети, а предоставляют криптографические обязательства, подтверждающие доступность данных.
И Validium, и Plasma используют этот подход, чтобы отделить доступность данных от консенсуса и исполнения. В то время как и Optimistic, и ZK-Rollups используют Ethereum L1 для хранения окончательных данных. На приведенной ниже диаграмме это различие становится очевидным.
Боковая цепь:
Боковая цепь — это просто отдельная цепочка блоков, которая присоединена к основной цепочке блоков посредством двусторонней привязки. Эта привязка позволяет передавать активы туда и обратно между двумя цепочками. И когда актив выводится, он выпускается в основной цепочке Ethereum.
Одним из основных преимуществ сайдчейнов является то, что они предлагают значительно повышенную масштабируемость. Поскольку транзакции больше не ограничиваются основной цепочкой, их можно обрабатывать намного быстрее после перемещения в боковую цепочку с помощью моста. Это потенциально может привести к тысячам или даже миллионам транзакций в секунду.
Здесь следует отметить, что как только актив находится в боковой цепочке, он больше не зависит от консенсуса в основной цепочке. Помимо преимуществ, это также имеет некоторые риски: Риск централизации. Кто такие валидаторы? Как они выбираются? Как работает консенсус? Мост вообще охраняется? и т. д.
Polygon PoS — один из самых успешных примеров сайдчейнов Ethereum.
Появляется несколько протоколов L2 для увеличения TPS и снижения комиссий:
Протоколы уровня 2 начинают появляться как решение как для высоких комиссий за транзакции, так и для медленных транзакций. Используя протоколы уровня 2, пользователи могут воспользоваться преимуществами скорости и безопасности базового протокола уровня 1, а также увеличить пропускную способность и снизить плату.
Вот некоторые из наиболее многообещающих протоколов уровня 2, основанные на их доминировании на рынке, принятии пользователями, а также потенциальных будущих приложениях.
Арбитр:
Arbitrum – это решение для масштабирования второго уровня для Ethereum, которое использует оптимистичные свертки для обработки транзакций вне сети. В настоящее время это ведущее решение для масштабирования L2 с объемом TVL 2,62 млрд долларов США и контролирует долю рынка L2 – 43,45 %.
По данным L2 Fees агрегатора данных уровня 2, arbitrum позволяет совершать 40 000 транзакций в секунду, при этом плата за газ составляет от 0,11 до 0,18 долларов США за отправку ETH и обмен токенов.
Одним из больших преимуществ Arbitrum является собственная виртуальная машина Arbitrum. Хотя это похоже на EVM, оно работает независимо от него и позволяет выполнять доказательства мошенничества.
dApps, изначально написанные для EVM, могут быть автоматически переведены на AVM. Все токены ERC-20 также можно напрямую использовать на Arbitrum.
Еще один плюс Arbitrum заключается в том, что он отправляет обратно в EVM только подозрительную часть транзакций, а не всю. Он использует многоэтапные доказательства мошенничества и выполняет небольшие части транзакций до тех пор, пока мошенничество не будет обнаружено. Это делает Arbitrum быстрее.
И неудивительно, что благодаря этим функциям он используется ведущими протоколами, такими как Uniswap, Sushiswap, Aave, curve, Balancer и многими другими.
Кроме того, в настоящее время это единственный L2 с наиболее централизованными биржами, поддерживающими прямой вывод средств.
- Crypto.com
- Binance
- Huobi
- MXC
- FTX
- OKX
Все они поддерживают Arbitrum. Одним из недостатков является то, что вывод средств с помощью Arbitrum занимает около 2 недель.
Приведенная ниже аналитика Coin98 показывает гигантскую экосистему Arbitrum:
(Источник: Coin98 Analytics)
Оптимизм:
Это второй по частоте использования протокол уровня 2, опять же основанный на технологии свертывания Optimistic. В настоящее время его капитал составляет около 1,84 млрд долларов США, а доля рынка L2 – 32,56 %.
Optimism может обрабатывать 2000 транзакций в секунду. Согласно данным L2 Fees, для отправки ETH требуется около 0,18 доллара США, а для обмена токенов – 0,26 доллара США.
Ключевое преимущество Optimism по сравнению с другими решениями Layer2 заключается в том, что оно обеспечивает практически мгновенное завершение транзакции.
Чтобы справиться с подозрительными транзакциями, Optimism отправляет всю транзакцию через EVM. Следовательно, это мгновенно, но в то же время стоит больше газа по сравнению с Arbitrum.
В будущем Optimism будет использовать интерактивные доказательства мошенничества, чтобы гарантировать правильность состояния. Но эта функция в настоящее время находится в разработке.
«Гражданский дом» Optimism — еще один плюс в их структуре управления. С запуском непередаваемых NFT гражданства Soul-Bound и превращением $OP в газовый токен, а не в токен управления, Optimism стремится сохранить баланс между держателем токенов (Token House) и невладельцами токенов (Citizen дом) интерес.
Даже Виталик выступает за оптимистическую структуру управления:
Основные биржи, такие как:
- Binance
- Crypto.com
- Huobi
Также поддерживает накопительные пакеты Optimistic для ввода и вывода средств.
Он также имеет широкое распространение приложений dApp во всех основных категориях, включая DEX, кредитование, мосты, протоколы доходности, пространство NFT и многие другие. В сети Optimism работает более 150 приложений dApp и интеграций. Получите весь список здесь.
Zk-синхронизация:
zkSync использует конструкцию ZK Rollup, которая обеспечивает безопасность доступности данных, необходимую для блокчейнов уровня 1, и обеспечивает масштабируемость уровня 2. В настоящее время его общая стоимость заблокированных активов составляет 66,1 млн долларов США, что составляет 1,17 % рынка L2.
zkSync может обрабатывать более 10 000 транзакций в секунду и имеет низкую комиссию (0,05–0,12 доллара США) даже при перегрузке. С их обновлением zkPorter он сможет обрабатывать более 20 000 TPS с еще одно значительное снижение комиссий.
В отличие от оптимистичных объединений, с помощью zkSync окончательность может быть достигнута за 10 минут, что означает, что все активы могут быть перемещены между цепочкой L1 и объединением с минимальными затратами и быстро.
Его текущие функции включают:
* Быстрый и дешевый перевод токенов * Атомарные свопы и лимитные ордера для протоколов обмена * Встроенная поддержка NFT уровня 2.
(Источник: Coin98 Analytics)
Подробнее об экосистеме zkSync можно найти здесь.
Зацикливание:
Loopring — это решение для масштабирования второго уровня для Ethereum, которое использует zkRollups для обработки транзакций вне сети. У него самые низкие комиссии за транзакции среди всех протоколов L2. Loopring занимает около 3,5% всего рынка L2 с 198 млн долларов в TVL.
Протокол Loopring предоставляет разработчикам инструменты, необходимые для создания децентрализованной биржи на основе книги заказов, не связанной с хранением. В отличие от Uniswap или Sushiswap, которые были построены непосредственно на цепочках L1, команда The Loopring разработала первый в истории zkRollup- DEX на L2 — The Loopring Exchange. Доступные данные показывают, что он может совершать 2025 сделок в секунду, а расчетная стоимость сделки составляет примерно 450-800 газа на L1, что составляет 0,15. до 0,3% большинства протоколов L1 dex.
Используя Loopring L2, NFT ERC-1155 можно чеканить менее чем за 1 доллар. Согласно их Ежеквартальному обновленному отчету (Q1/2022), уже выпущено более 3 миллионов NFT. на Loopring L2 после официального запуска открытой чеканки.
В недавнем объявлении Game Stop сообщила, что они строят свой новый NFT Marketplace на Зацикливание Layer2.
Метис:
Metis Andromeda – это решение уровня 2, использующее оптимистичные сводные данные для обработки транзакций за несколько секунд и всего за пару центов газа. .
Его также называют первым «Smart L2», потому что он лидирует с токенами SoulBound для управления в сети. Эти токены будут использоваться внутрисетевой системой социальных оценок и кредитов (RPS Matrix).
Вместо того, чтобы полагаться на внешние решения для хранения, Metis планирует интегрировать уровень хранения на основе IPFS, что принесет пользу его структуре свертки. Дополнительным преимуществом является то, что это может еще больше снизить плату за газ до нескольких центов.
Самая большая проблема с его экосистемой — это, безусловно, ликвидность. Надеемся, что эта проблема будет решена с помощью кампании Metis Marathon, которая представляет собой поощрительную кампанию стоимостью 100 млн долларов США, рассчитанную на 26 недель для проектов, основанных на Metis.
Sushi Swap — первый бенефициар этого фонда. ChainLink и Aave также подтвердили свое участие в экосистеме Metis. С началом медвежьего рынка эта программа поощрения стоимостью 100 млн долларов может привлечь строителей к системе Metis.
Кроме того, их программа майнинга Builder является еще одним плюсом, когда они возвращают 30% дохода от транзакций, собираемых каждый месяц, в dApps, развернутые на Metis Andromeda.
Проекты, основанные на Metis, включают DeFi, DAO, dApps, NFT, платежные решения, стейблкоины и т. д. Ниже показаны 10 лучших проектов Metis, согласно TVL.
Получите список всех проектов здесь.
Многоугольник:
Вместо единого поставщика решений для масштабирования Polygon работает как агрегатор решений. Платформа уже запустила несколько решений, направленных на улучшение взаимодействия с пользователем с точки зрения конфиденциальности, масштабируемости, децентрализации и комиссий за транзакции. Вот почему его часто называют швейцарским армейским ножом среди решений для масштабирования Ethereum.
Polygon предвидит будущее Ethereum, ориентированное на свертывание. Они изучают решения для масштабирования Ethereum практически со всех сторон. Хотя они изучают как Optimistic, так и Zk-Rollups, они больше внимания уделяют технологии с нулевым разглашением. Даже у них есть специальный фонд в 1 миллиард долларов для решений на основе ZK.
Ниже приведены 4 продукта ZK-Rollup, над которыми работает Polygon:
- Polygon Nightfall (бета-версия основной сети) обеспечивает децентрализованные частные транзакции для предприятий. Он использует оптимистическую технологию с нулевым разглашением, которая позволяет компаниям работать в частной сети.
- Polygon Miden (Under Dev) – это накопительный пакет, совместимый с EVM на основе STARK, который будет поддерживать произвольную логику и транзакции с использованием своего основного компонента — Miden VM.
- Hermez 2.0/Polygon zkEVM (в разработке) использует технологию с нулевым разглашением информации с Plonky2, предоставляя пользователям и разработчикам полную эквивалентность кодов операций EVM.
- Polygon Zero (Under Dev) также представляет собой ZK-накопитель со скоростью plonky2. Он генерирует доказательства SNARK размером 45 КБ всего за 0,17 сек., а для их проверки на L1 потребовалось всего 20 сек.
Однако маловероятно, что все их продукты станут успешными. Все еще интересно посмотреть, какой из них станет новаторским. Вот список всех других проектов, над которыми в настоящее время работает Polygon, а также информация об их статусе и технологиях, которые они используют:
Исследования Blockworks показывают, что сайдчейн Polygon PoS в настоящее время имеет 10-кратный количество ежедневных транзакций, чем у Arbitrum и Optimism вместе взятых. Также последние данные Alchemy показывают, что почти На базе Polygon создано более 37 000 децентрализованных приложений.
PoS-цепочка Polygon может фактически работать как канал привлечения клиентов на вершине воронки для всего набора решений. Популярные имена Web2, такие как Meta, Reddit, Dolce & Gabbana, Stripe, Addidas и Prada уже объявили о переходе на Web3 с Polygon.
Протоколы уровня 2 все еще находятся в зачаточном состоянии. По мере развития технологии протоколы, скорее всего, будут становиться все более популярными, предоставляя масштабируемое решение для многих наиболее насущных отраслевых задач.
В своем недавнем исследовательском отчете Binance упомянула:
<цитата>«Похоже, что разработка L2 будет становиться все более и более повсеместной по мере того, как мы вступаем во вторую половину года, и неудивительно, что большинство, если не все, самые популярные децентрализованные приложения развернуты в той или иной форме L2”
И я не думаю, что будет какой-то «Выигрыш L2».
Нет никого, кто бы «управлял ими всеми»
Нет лучшего, по крайней мере, на данный момент. Кроме того, мы не думаем, что будет только один победитель. В будущем разные L2 будут решать проблемы масштабируемости вместе.
Но какой из них подходит для вашего бизнеса? Это зависит от ваших приоритетов и функций, которые наиболее важны для вашего проекта. Оцените его:
- Размер экосистемы
- Пропускная способность обработки транзакций
- Время вывода активов
- И т. д.
Например, если вы создаете децентрализованное приложение, которому требуется высокий показатель TPS с безопасностью на уровне ETH, возможно, хорошим выбором будет Arbitrum или Optimism. Но если вам нужно вывести активы быстро, не дожидаясь недель, эти два могут вам не подойти. Точно так же, если вы создаете игру или проект NFT, цепочка Polygon PoS может быть правильной. Если вы создаете что-то сложное и вам нужен комплексный набор инструментов, опять же, Polygon может быть подходящим вариантом. Если вы уже ведете бизнес и хотите расшириться, рассмотрите возможность расширения до Loopring, Metis, zk-Sync или Polygon.
Помимо финансовых транзакций и создания NFT, может быть много других областей, где дешевые криптотранзакции будут иметь первостепенное значение для внедрения. Вот что Виталик сказал о Layer2 на мероприятии «Korea Blockchain Week»:
<цитата>“...Масштабируемость — это не просто скучная вещь, когда вам просто нужно, чтобы показатели затрат сокращались. Масштабируемость, я думаю, на самом деле позволяет и открывает совершенно новые классы приложений. Вам нужно на самом деле отправить транзакцию для создания DNS-имени, вам нужно на самом деле отправить транзакцию для восстановления вашей учетной записи, и вам нужно на самом деле отправить транзакцию, чтобы соответствовать некоторым из этих адаптаций. Если выполнение каждой из этих операций стоит около 11 долларов США, то люди не будут этим заниматься…”
Следовательно, какой бы путь вы ни выбрали, важно помнить о масштабируемости блокчейна при разработке своего проекта. При правильном планировании вы сможете удовлетворить потребности даже самых требовательных пользователей Web3.
:::информация Также опубликовано здесь.
:::
Оригинал