Что такое Multi-Cloud на самом деле?

В мире технологий определение мультиоблака обычно звучит так: выбор более чем одного облачного провайдера из числа обычных подозреваемых (AWS, Azure, GCP и т. д.) для построения вашей ИТ-инфраструктуры. И причины выбора мультиоблачной установки различны — управление рисками, избежание привязки и зависимости от одного провайдера, соблюдение нормативных требований и т. д.

Эта рекомендация обычно исходит от поставщиков облачных услуг, которые хотят проникнуть в клиентскую базу друг друга и поставщиков услуг, а также от ИТ-консалтинговых фирм, которые могут многое выиграть от сложности. Сложность, связанная с тем, что компании создают инфраструктуру с несколькими облаками и их уникальными концепциями.

Добавляет ли это ценности?

Спорный вопрос, действительно ли бизнес выигрывает от таких мультиоблачных установок. Как с точки зрения стандартизации, так и с точки зрения доступности можно утверждать, что крупным предприятиям лучше оставаться в одном облаке:

• Централизованная стандартизация важна для крупных предприятий. Однако внутренне стандартизировать сложнее, когда в игру вовлечено несколько облачных провайдеров.

• Крупные предприятия не очень чувствительны к затратам. Таким образом, незначительные различия в стоимости отдельных продуктов от крупных облачных провайдеров не оправдывают дополнительной сложности.

Несмотря на это, мультиоблачность — популярная тема среди лиц, принимающих решения в области ИТ на крупных предприятиях. Ажиотаж сработал.

Как стартапы и небольшие технологические компании подходят к мультиоблачной среде?

По моему опыту, небольшие компании, как правило, более прагматичны в использовании мультиоблачных сред. Однако конкретный многооблачный аспект их приложений и инфраструктуры обычно не обсуждается в популярной технической литературе. Большинство небольших компаний используют многооблачные архитектуры практически по необходимости. У них есть две потребности:

• Они хотят сосредоточиться на создании своих приложений, а не изобретать велосипед

• Им нужны инструменты и услуги, которые являются лучшими в своем классе с точки зрения производительности и рентабельности инвестиций.

Фактически, технологические стартапы и небольшие команды разработчиков все чаще выбирают комбинацию из следующих услуг:

• вычисления от инфра-провайдера, такого как AWS/GCP/Azure/DigitalOcean,

• платежные сервисы от Stripe,

• услуги связи от Twilio,

• сервисы авторизации от Auth0,

• Атлас от MongoDB,

• CDN/службы безопасности от Cloudflare,

• и т.д

При этом они не имеют в виду «принятие мультиоблачной стратегии». Они просто хотят создавать свои приложения вместе, используя лучшие инструменты на рынке. Они пытаются достичь желаемых результатов быстрее и экономически выгодным способом. Однако то, что они делают, по сути, похоже на то, как выглядит хорошая установка Multi-Cloud. Во многих случаях им все равно, где эти разные поставщики «компонентных услуг» создают свои услуги. Любые опасения по поводу управляемости этих нескольких поставщиков также намного меньше, чем альтернативы — создание этой функциональности самостоятельно или использование более низкой альтернативы от кого-то, кто сосредоточен на гораздо более горизонтальных проблемах.

Сохранится ли эта тенденция?

Можно привести аргумент, что если вы выберете крупного облачного провайдера (AWS, Azure, GCP и т. д.), все ваши потребности могут быть удовлетворены в рамках одного провайдера. У них есть как инфраструктурные (IaaS), так и управляемые (PaaS) услуги для каждого стандартного блока, необходимого разработчикам приложений. Однако реальность такова, что современные разработчики приложений не только выбирают для работы более легкие специализированные инструменты, но и активно экспериментируют с немега-провайдерами. Это побуждает более мелких провайдеров продолжать выявлять и обслуживать специализированные сценарии использования и недостаточно обслуживаемую аудиторию с помощью гиперориентированных решений. Создание приложений с использованием лучших в своем классе услуг от экспертов в соответствующих областях — это тенденция, которая будет продолжать расти, и мы все выиграем от этого.