Vitalik Sparks дебаты о цифровых идентификаторах на основе ZKP после критики в блоге
5 июля 2025 г.В последние годы было трудно игнорировать рост доказательств нулевого знания (ZKP) в Web3. Один человек, который, безусловно, не упустил из виду эту технологию,-это соучредитель Ethereum Vitalik Baterin, который обучил свой судебный взгляд на системы цифровой идентификации на основе ZKP в своем
Хотя ZK Tech широко используется в экосистеме Ethereum, в частности, в форме роллов с нулевым знанием для поддержки масштабирования, Бутерин не ударил по барабану и не говорил о каких-либо проектах ZK, которые привлекли его внимание. На самом деле, Ethereum не упоминался один раз в 3000+ словомстатья.
Вместо этого, Бутерин сделал несколько критических замечаний за ZK, обернувшись идентификаториями, утверждая, что «попытка поддержать собственность с одной идентичностью на человека» влечет за собой риски, такие как потеря конфиденциальности и уязвимость для принуждения. Он заявил, что ZKP также не могут решить непредвивные риски, такие как ошибки.
World ID и границы UBI на основе токенов
Обращая свое внимание на
«Я не ожидаю, что такие токены будут стоить где-то близко, чтобы заплатить за существование человека»,-заявил он прямо, добавив, что «реалистичная проблема, которую решает такие мини-химины, дает людям доступ к достаточным количеству криптовалюты, чтобы сделать несколько основных транзакций Onchain и онлайн-покупок».
Идея привязать защищенный цифровой идентификатор к финансовой или гуманитарной помощи (UBI, субсидии, гранты) - это та, которая имеет основу поддержки, и многие полагают, что ZKP могут помочь сделать эту идею реальностью. Правительство Тайваня
Таким образом, действительно ли системы цифровой идентификации в ходе цепь оснащены ZKP, действительно наши лучшие шансы на достижение точки, когда помощь может быть доказуемо отдана для нуждающихся, а не ботов или мошенников? В конце концов, ZKPS совпадает с принципом наименьшей привилегии, позволяя пользователям доказывать конкретные претензии, не разоблачая их личность. Но как насчет этой критики?
«ZKP - это не серебряная пуля сама по себе, они по -прежнему оставляют следы данных, особенно когда свидетельствуют об общественных блокчейнах», - говорит Шади Эль Дамати, соучредитель децентрализованного идентификационного проекта
«Вот почему мы разработали модель 2PC, которая предполагает безопасность для пользователя, даже когда их устройство скомпрометировано», - добавляет соучредитель Нанак Нихал Сингх Халса. «Это означает, что пользователь должен аутентифицировать свою личность с помощью нескольких независимых методов для получения средств или отправки транзакции».
Оптимизация помощи с крипто -рельсами
Голоним использует другой подход к миру, поскольку он может теоретически использоваться, чтобы связать существующую помощь с идентичностью, а не объединение их. «Уже существующая сеть гуманитарной помощи уже существует, так почему бы не обновить свои возможности, а не использовать UBI в качестве маркетингового инструмента для оправдания утилиты или оценки токена?» спрашивает Эль Дамати.
Естественно, Сингх Халса согласен. «Модели UBI, основанные на токенах, не связаны с реальным миром и людьми, которым наиболее нужна поддержка базового уровня, чтобы удовлетворить их потребности»,-говорит он. Помимо того, что цены на токен являются нестабильными, делая то, что можно купить изменения в зависимости от ежедневных колебаний цен, стоимость таких активов имеет тенденцию снижаться без значимого полезности или спроса.
«Другая проблема заключается в том, что токены UBI должны быть заменены и обменены на наличные деньги, и те, кому нужны токены больше всего, вероятно, испытывают большие трудности с невыполнения, или им придется заплатить большие сборы за это»,-говорит Эл Дамати.
Голоним ‘
Критика Бутерина в отношении одного человека-один проистекает из его веры в то, что если бы одна система ZK-ID будет доминировать на рынке, возвращение к этой модели подорвало бы псевдонимность и повысит риски принуждения. Сингх Халса, безусловно, ценит эту перспективу, отмечая, что «дизайн одного человека-один-ид, как правило, служит целям для централизованных систем, которые стремятся контролировать или захватить ценность идентичности в сад с стеной».
Другими словами, пользователи пользуются большей свободой и гибкостью, когда, вместо того, чтобы быть заблокированными в одной идентичности, можно создать несколько. «ZKP можно использовать для генерации нескольких идентификаторов, если они хорошо разработаны с учетом пользователя», - говорит Эль Дамати. «Отмена, контроль над частными адресами и частные адреса могут расширить плюрализм ZKP».
Предупреждения Бутерина, безусловно, вызвали дебаты о ZK-обертывании идентичности и их применимости к помощи в распределении, особенно в том, что касается конфиденциальности и безопасности. Ожидайте, что эти дебаты будут взломать, и для альтернативных подходов к UBIS на основе токенов, таких как World, продолжать заявлять о своем деле.
Не забудьте любить и поделиться историей!
Этот автор является независимым автором публикации через наш
Оригинал