Раскрытие массовых эффектов: как конечные формы массы бозона.

Раскрытие массовых эффектов: как конечные формы массы бозона.

15 июля 2025 г.

Аннотация и 1. Введение

2 мюоны против протонов

2.1 Мюон Аннигиляция

2.2 Векторное бозон слияние

2.3 Аннигиляция против VBF

2.4 Сигнал против фонового

3 мюонных коллайдеров - балотные бозонные коллайдеры

3.1 От эффективного векторного приближения к PDF

3.2 PDFS со сломанной электропроизводительной симметрией

3.3 Влияние бодрящих бревна

3.4 конечные массовые эффекты

4 физика

4.1 Electroweak Symmetry Breaking

4.2 Темная материя

4.3 естественность

5 взаимодополняемость

5.1 EDMS

5.2 аромат

5.3 Гравитационные волны

6 Резюме и будущих направлений

Благодарности

А. Упрощенные модели

A.1 Стандартная модель

A.2 Суперсимметрия

A.3 векторные кварки

А.4 Портал Хиггса

A.5 Скрытые долины

A.6, подобные аксионам частицы

Ссылки

3.4 конечные массовые эффекты

Вплоть до этого момента мы рассматривали все калибровочные бозоны как безразличные (вплоть до того, что продольный режим существует). Это хорошее приближение, когда в поперечном сечении преобладают партонические столкновения, в типичной шкале, значительно больше, чем векторные массы. Однако, если интересный процесс имеет нетривиальную поддержку при низком τ, конечные массовые эффекты могут стать важными. Чтобы понять их числовое воздействие, мы кратко рассмотрим, как массовые эффекты изменяют расчет LL PDF.

Доминирующий массовый эффект исходит от пропагатора. Обратите внимание, что в бесцветном случае испускаемый векторный бозон имеет виртуальность

В то время как для массивного векторного бозона, пропагатор с оболочкой имеет виртуальность

Следовательно, функция разделения изменена как

Авторы:

(1) Хинд Аль Али, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(2) Нима Аркани-Хамед, Школа естественных наук, Институт передового исследования, Принстон, Нью-Джерси, 08540, США;

(3) Ян Банта, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(4) Шон Бьюдес, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(5) Дарио Баттзаццо, Инфн, Сезионе Ди Пиза, Ларго Бруно Понтекорво 3, I-56127 Пиза, Италия;

(6) Tianji Cai, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(7) Джуни Ченг, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(8) Тимоти Коэн, Институт фундаментальной науки, Университет Орегона, Юджин, или 97403, США;

(9) Натаниэль Крейг, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(10) Маджид Эхтерачян, Мэрилендский центр фундаментальной физики, Университет Мэриленда, Колледж Парк, MD 20742, США;

(11) Фан Джиджи, факультет физики, Университет Брауна, Провиденс, RI 02912, США;

(12) Мэтью Форсланд, Институт теоретической физики С. Н. Ян, Университет Стони Брук, Стони Брук, Нью -Йорк, 11794, США;

(13) Изабель Гарсия Гарсия, Институт теоретической физики Кавли, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния, 93106, США;

(14) Сэмюэль Хомиллер, факультет физики, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, 02138, США;

(15) Сет Корен, факультет физики и Институт Энрико Ферми, Чикагский университет, Чикаго, IL 60637, США;

(16) Джакомо Кошеги, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(17) Чжэнь Лю, Центр фундаментальной физики штата Мэриленд, Университет Мэриленда, Колледж Парк, MD 20742, США и Школа физики и астрономии, Университет Миннесоты, Миннеаполис, MN 55455, США;

(18) Цяньшу Лу, факультет физики, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, 02138, США;

(19) Кун-Фенг Лю, Департамент физики, Гонконгский университет науки и технологии, залив Clear Water, Kowloon, Гонконг S.A.R., P.R.C;

(20) Alberto Mariotti, Theoretische Natuurkunde и Iihe/Elem, Vrije Universiteit Brussel и International Solvay Institutes, Pleinlaan 2, B-1050 Брюссель, Бельгия;

(21) Амара Маккун, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(22) Патрик Мид, Институт теоретической физики С. Н. Ян, Университет Стони Брук, Стони Брук, Нью -Йорк, 11794, США;

(23) Изобель Оджалво, Принстонский университет, Принстон, Нью -Джерси, 08540, США;

(24) Umut Oktem, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(25) Diego Redigolo, CERN, Теоретическая физика, Женева, Швейцария и Инфн Сезионе ди Фаренз, через G. Sansone 1, I-50019 Sesto Fiorentino, Италия;

(26) Мэтью Рис, кафедра физики, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, 02138, США;

(27) Филиппо Сала, LPTHE, CNRS & Sorbonne Universite, 4 Place Jussieu, F-75252 Paris, Франция

(28) Раман Сандрум, Центр фундаментальной физики Мэриленда, Университет Мэриленда, Колледж Парк, MD 20742, США;

(29) Дейв Сазерленд, Инфн Сезионе Ди Триесте, через Bonomea 265, 34136 Trieste, Италия;

(30) Андреа Теси, Инфн Сезионе Ди Френденз, через Г. Сансон 1, I-50019 Сесто Фиорентино, Италия и Департамент физики и астрономии, Университет Флоренции, Италия;

(31) Тимоти Тротт, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США;

(32) Крис Талли, Принстонский университет, Принстон, Нью -Джерси, 08540, США;

(33) Лиан-Тао Ван, факультет физики и Института физики и Энрико Ферми, Чикагский университет, Чикаго, IL 60637, США;

(34) Менханг Ван, факультет физики, Калифорнийский университет, Санта -Барбара, Калифорния 93106, США.


Эта статья естьДоступно на ArxivПод CC по лицензии 4.0.

[6] Мы также отмечаем, что помимо порядка LL, существуют дополнительные важные эффекты, которые возникают в результате сохранения импульса при излучении нескольких массовых партонов. Было бы также интересно исследовать влияние, которое это влияние окажет на выводы, сравнивая NLL с LL PDF, как мы делали на рис. 7.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE