Тревожные последствия цифровой революции, о которых мало кто говорит

Передовые технологии, разработанные за последние 2 десятилетия, привели к ослепительной революции в том, как люди общаются друг с другом, потребляют и обмениваются информацией.

Однако это могло быть началом новой эры, известной как «капитализм слежки», которая может означать конец цифровой демократии, как мы ее себе представляем. Таким образом, капитализм наблюдения — это описание экономики, сосредоточенной на преобразовании личных данных в товар, таким образом превращая наши данные в отслеживаемый актив, который имеет связанную экономическую ценность.

Современное общество довольно часто попадает в ловушку венчурных капиталов Силиконовой долины и других корпораций.

Однако чаще всего нам не удается обнаружить истинные намерения этих компаний, которые могут в конечном итоге добывать нашу личную личную информацию с целью формирования поведения своих пользователей. Для сравнения: я не являюсь активным слушателем подкаста Optout (https://www.optoutpod.com/).

Тем не менее, название этого шоу служит напоминанием о том, что большинство пользователей должны иметь возможность делать, когда они хотят взаимодействовать с цифровым продуктом: либо подписаться, либо отказаться, и это решение должно быть принято в соответствии с собственными критериями пользователя.

Примечание: Я настоятельно рекомендую всем, кто сегодня интересуется конфиденциальностью и суверенитетом, больше узнать о VPN, интересах интернет-провайдеров, важности личной ответственности в конфиденциальности, о том, как собирать средства при создании альтернатив с открытым исходным кодом, псевдоним электронной почты, онлайн-псевдоним.

Во-первых, когда мы смотрим на проблемы, связанные с экономикой, ориентированной на человека, мы сталкиваемся с рядом непредвиденных проблем, которые больше связаны с отслеживанием наших цифровых отпечатков пальцев и привлечением нашего внимания к вводящей в заблуждение рекламе. На самом деле, капитализм слежки можно описать как одностороннее утверждение частного человеческого опыта как бесплатного сырья, которое будет продаваться с целью получения прибыли в виде поведенческих данных, которые будут использоваться на будущих рынках.

Эти бизнес-клиенты, имеющие коммерческий интерес, с нетерпением ждут сбора данных о поведении, чтобы предвидеть тенденции потребления людьми, а не потребление, и чаще всего их «умные» или «персонализированные» продукты могут эффективно действовать против нашей конфиденциальности и человеческой этики. принципы.

Во-вторых, хотя это может показаться противоречивым, есть несколько причин, по которым потребителей обманом заставляют игнорировать тот факт, что осведомленность об информации не равнозначна целостности информации.

Третья причина заключается в том, что эти стратегии предназначены для того, чтобы держать общество в неведении о новаторских методах наблюдения, которые разрабатываются с целью ввести в заблуждение наши мысли с помощью запутывания и неправильного направления.

Например, для основного населения логично утверждать, что мы должны обеспечивать «полную информационную осведомленность», а не препятствовать техническому прогрессу. Поэтому мысль состоит в том, что если эти тревожные практики являются неизбежными последствиями новых технологий, нам, вероятно, просто нужно принять обстоятельства и жить с ними, что может быть опасной ошибкой. На самом деле невозможно представить капитализм слежения без цифровой сферы, но легко представить цифровое без капитализма слежения.

Тем не менее, количество людей, вовлеченных в распространение конфиденциальности и цифровой безопасности в массы, экспоненциально растет в последние несколько лет из-за ряда неправомерных мер, принимаемых в отношении пользователей Интернета. Несмотря на то, что большинство людей не знают об альтернативах с открытым исходным кодом для большинства основных приложений, они со временем разрабатываются и улучшаются с целью стать лучше, чем их первоначальные конкуренты.

В то время как большинство людей предпочитают Android и iOS или Windows и Mac, существует множество продуктов, созданных на основе операционной системы Linux, таких как TailsOS, Purism, PureOS, AOSP…

Вы любите традиционные видеоигры, такие как Minecraft?

Альтернативы тоже существуют: Minetest, Terasology, Voxel.js, TrueCraft, Freeminer… Архитектура и инженерия?

Как насчет альтернатив AutoCad?

Вы можете попробовать Salome, BRL-CAD, FreeCAD, LibreCAD. Ищете дизайнерские инструменты? Не стесняйтесь заглянуть в LibreOffice, Scribus, Markup, Inkscape…

А как насчет чат-приложений?

Как насчет RocketChat, Mattermost, Element… список альтернатив бесконечен! Вам просто нужно приложить дополнительные усилия, если вы действительно заботитесь о защите своих цифровых прав.

В-третьих, мы должны использовать возможности отказаться от методов, которые угрожают нашим возможностям в цифровой сфере. На самом деле, каждый раз, когда рядовому пользователю Интернета показывают методы, которые за кулисами применяются против их собственной информации сторонними компаниями, которые они не санкционировали, они решительно отвергают такие неэтичные методы.

Все эти проблемы, которые кажутся неразрешимыми, учитывая современные отраслевые стандарты, доминирующие в Интернете, могут быть решены с помощью новой сети.

Некоторые люди называют его децентрализованной сетью или Web3, совершенно новой формой пользовательского веб-сайта. Фейсбук. недавно изменила название своего предприятия на Мета, однако революция Web3 и появление Метавселенной не могли произойти без децентрализованной идентичности — возможности владеть своим именем и, следовательно, своей идентичностью в Метавселенной. В Метавселенной вам нужно владеть своим именем, доказывая в блокчейне, что вы тот, за кого себя выдаете. При оплате годовой подписки за право использования имени или домена мы на самом деле не владеем этим доменным именем. Например, провайдер домена может подвергнуть его цензуре в любое время.

Хакеры могут использовать серверы провайдеров в качестве вектора атаки для отключения вашего доменного имени, тем самым ограничивая доступ вашего веб-сайта к Интернету. В случае децентрализованных доменов физическое лицо владеет доменным именем, и никто другой не может использовать его или отобрать без явного согласия этого лица.

Если мы объединим децентрализованные домены + децентрализованные протоколы хранения данных, такие как Filecoin или Arweave + децентрализованный вычислительный уровень, такой как Ethereum, мы создадим родную для Web3 мировую паутину, где идентификатор/разрешение, хранение и обработка выполняются в открытом, недоступном для доступа, и децентрализовано на тысячах компьютеров вместо крупных центров обработки данных, принадлежащих Microsoft, Google или Amazon.

В качестве мысленного эксперимента представьте, что вся ваша цифровая жизнь проходит на Facebook, и вы получаете только те новости, которые Facebook хочет, чтобы вы видели. Если вы сказали что-то в Метавселенной, что Facebook не хотел, чтобы вы видели (например, в согласии с авторитарным правительством), они могли отключить все ваши средства к существованию — сродни удалению учетной записи Instagram, если эта учетная запись составляла всю вашу цифровую жизнь.

С Web3 конечные потребители возвращают себе право собственности на свои данные. Вместо того, чтобы отдавать свои данные и свою конфиденциальность крупным технологическим компаниям, они могут контролировать свои собственные данные, живя в криптографической децентрализованной сети компьютеров, которые объединяются, чтобы стать распределенным центром обработки данных, конкурирующим с GCP и AWS. Ваш цифровой дом принадлежит не Facebook, а вам. Кроме того, вы владеете цифровой землей. И вся ваша цифровая мебель.

В-четвертых, Интернет стал частью нашей повседневной жизни. Независимо от того, общаемся ли мы с нашим поставщиком медицинских услуг или общаемся с друзьями в социальных сетях, мы по-прежнему используем те же каналы, которые действуют как цепочки поставок для наблюдения. Есть даже статья в Википедии, посвященная известному аргументу «Меня не волнует конфиденциальность, мне нечего скрывать» (https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument).

Для справки, вот оригинальная цитата Эдварда Сноудена: «Говорить, что вам не нужно право на неприкосновенность частной жизни, потому что вам нечего скрывать, это все равно, что говорить, что вам не нужно право на свободу слова, потому что вам нечего сказать». . Другими словами, я также слышал аргумент «Если вам нечего скрывать и нечего бояться, они дадут вам повод спрятаться и бояться». Найдите также этот Ted Talk, в котором рассказывается о важности конфиденциальности и о том, как лишение конфиденциальности может сделать кого-то беспомощным.

Другими словами, конкурентная динамика слежки создала мощную экономику, которая побуждает эти новые инновационные фирмы производить более качественные продукты для прогнозирования поведения для достижения их цели тонкой настройки стада людей с помощью тонких и подсознательных сигналов, вознаграждений и наказаний, которые отвлекают нас. к их более прибыльным результатам. Это означает, что такие компании, как Facebook и Google, концентрируют беспрецедентный объем знаний для предсказания нашего будущего ради собственной прибыли.

Чем больше информации они собирают о своих продуктах, тем больше конкурентных преимуществ они будут иметь на рынках.

Что пользователи могут сделать, чтобы остановить и предотвратить эту проблему? Прежде всего, необходимо добиться изменения общественного мнения. В идеале этот процесс должен был бы начаться с пробуждения чувства негодования и возмущения, когда общество, наконец, говорит: «Хватит». Во-вторых, поддержка нормативно-правовой базы может иметь ключевое значение для выхода за рамки законов о конфиденциальности и антимонопольного законодательства. Нам необходимо разработать новые регулирующие институты, которые могут конкретно воздействовать на действующие механизмы надзорного капитализма.

Идеей Метавселенной является создание цифрового пространства для нас, чтобы мы могли жить, общаться и работать, которое превосходит пространство-время нашего физического мира. Web 1.0 был периодом времени, описывающим появление Интернета. Однако термин Web 2.0 был придуман О’Рейли и другими в период с 1999 по 2004 год — в первые годы после появления Web 1.0. Web 2.0 катапультировал мир от простых статических веб-страниц рабочего стола, предназначенных в основном для новостей, к интерактивному опыту, пользовательскому контенту и рыночной экономике, которая привела нас к таким гигантам NASDAQ, как Uber, Facebook и Twitter.

Web 2.0 был в первую очередь мобильным, социальным и только облачным. Это открыло триллионы ценности для мировой экономики, но при этом мы, как потребители, отказались от большей части своей жизни в пользу услуг, которые нам предоставляла горстка компаний. Поскольку за последние годы наша личная и финансовая информация была раскрыта во многих хакерских атаках, нам больше не нравится, что эти компании хранят наши данные. В результате мы вступаем в новую эру Интернета: для краткости Web 3.0 (или Web3). Эпоха, которая отстаивает открытые, не требующие доверия и не требующие разрешений сети.

Что, если бы я сказал вам, что все часы, которые вы тратите на тщательное создание своего цифрового изображения, могут исчезнуть в мгновение ока — исключительно по прихоти нескольких человек? Вы, вероятно, дважды подумаете, прежде чем инвестировать свое время в эту платформу. Но каковы шансы, что это произойдет, верно?

Это происходит каждый день — с тысячами учетных записей, которые нарушают принципы сообщества, установленные такими платформами, как TikTok и Twitter. И это не значит, что компании не правы — в конечном счете именно они имеют право решать, что можно, а что нельзя размещать на их платформах. И мы соглашаемся с этими условиями в Условиях, когда присоединяемся к платформе. Хорошо, но что, если бы мы могли точно сохранить весь контент, созданный для каждой платформы? Что, если бы мы могли перемещать наш контент с платформы на платформу, курируя каждую ленту в зависимости от контекста платформы?

Эти платформы будут меньше похожи на обнесенные стеной сады, а больше на открытые платформы, которые превращают контент в восхитительный пользовательский интерфейс — потенциально предоставляя услуги поверх основного опыта в качестве способа монетизации. Тогда этим платформам придется конкурировать за лучший опыт и лучшие услуги — подобно тому, как банкам приходится дифференцировать свои услуги, продукты и качество обслуживания клиентов, чтобы конкурировать за наши деньги.

Для того чтобы это произошло, мы должны иметь истинное право собственности на наш цифровой контент — и, следовательно, на нашу цифровую идентичность.

По мере того как мир становится все более цифровым, возникает потребность в цифровой собственности без доверия, и NFT решат эту потребность. Таким образом, точно так же, как промышленный капитализм забрал мировые природные ресурсы для получения экономической выгоды, цифровые многомиллиардные компании экспроприируют наш личный опыт для производства поведенческих данных, которые в конечном итоге будут использоваться на рынке. Информация о пользователях собирается с помощью непрозрачных алгоритмов, регулирующих наши действия.

Так же, как промышленная революция пришла с более рентабельными моделями производства более дешевых товаров, информационная эра предлагает количественные и качественные модели, которые могут собрать почти всю существующую информацию обо всем. Компьютеры действительно стали продолжением нашего собственного мозга.

Например, Apple Watch — это расширение, которое помогает нам отслеживать наши шаги, считать часы сна, понимать факторы окружающей среды.

Кроме того, устройства Интернета вещей, такие как Smart TV, умные дома… помогают нам сделать все возможное с сетями 5G, беспилотными автомобилями и даже оптимизированными сервисами, такими как Facebook Messenger, Apple Wallet и более сложными приложениями для редактирования видео.

Тем не менее, даже несмотря на то, что корпорации контролировали средства производства и владели властью при промышленном капитализме, их рабочие и потребители все еще могли сохранить свою власть, организуя справедливую долю богатства, которое они получали, бойкотируя неэтичные продукты. Однако в цифровую эпоху капитализма наблюдения эти противодействующие силы больше не являются взаимозависимыми. Причина этого в том, что вместо труда капитализму наблюдения нужны все аспекты человеческого опыта.

Эта информационная экосистема контролируется лишь горсткой влиятельных компаний, которые определяют, как происходит обмен информацией. Как следствие, властные структуры на рынке меняются. Например, если вы хотите использовать GPS, вы должны указать свое местоположение. Если вы хотите скачать музыку или позвонить своим друзьям по видеосвязи, вы должны согласиться с их условиями обслуживания и соглашениями о конфиденциальности.

Поэтому на цифровых площадках нет переговоров. На самом деле это можно рассматривать как односторонние отношения, в которых пользователи не имеют никаких гарантий безопасности или защиты и не имеют возможности потребовать обратно свою информацию после ее сбора. Это может объяснить методы, которые помогли улучшить рекламу до такой степени, что она может делать гораздо больше, чем просто продвигать определенные продукты.

Таким образом, реклама эволюционировала от того, чтобы заставить нас поверить, что мы чего-то хотим, чтобы точно знать, чего мы хотим, когда и где мы этого хотим. Это привело к появлению нового набора продуктов прогнозирования, которые продаются на рынке, торгующем исключительно будущим пользовательским поведением.

Источники

• Новости Гардиан и СМИ. (2019, 2 февраля). Эпоха слежки за капитализмом Шошана Зубофф Ревю — мы пешки. Хранитель. Получено 14 января 2022 г. с https://www.theguardian.com/books/2019/feb/02/age-of-surveillance-capitalism-shoshana-zuboff-review.

• Нам нужно поговорить об экономике наблюдения. сейчас. Канадский центр политических альтернатив. (2019, 1 мая). Получено 14 января 2022 г. с https://www.policyalternatives.ca/publications/monitor/we-need-talk-about-surveillance-economy-now.

• Донелл Холлоуэй Старший научный сотрудник. (2019, 16 августа). Объяснитель: Что такое капитализм наблюдения и как он формирует нашу экономику? Разговор. Получено 14 января 2022 г. с https://theconversation.com/explainer-what-is-surveillance-capitalism-and-how-does-it-shape-our-economy-119158

• Состояние экономики Интернета/наблюдения. Состояние экономики Интернета/слежки — MozillaWiki. (н.д.). Получено 14 января 2022 г. с https://wiki.mozilla.org/State_Of_The_Internet/Surveillance_Economy.

• (2021, 19 апреля). NFT открывают новую форму цифровой идентификации. Середина. Получено 14 января 2022 г. с https://medium.com/geekculture/nfts-unlock-a-new-form-of-digital-identity-7145aa7b48c9.

• (2021, 12 апреля). Метавселенная, web3 и неизбежность nfts. Середина. Получено 14 января 2022 г. с https://medium.com/the-shadow/the-metaverse-web3-and-the-inevitability-of-nfts-18c8fff1db2a.