Spotify и Deezer выступают против налога на потоковую передачу во Франции – как это повлияет на стоимость вашей подписки?
19 декабря 2023 г.Франция, шестой по величине зарегистрированный музыкальный рынок в мире, предлагает облагаться налогом Лучше Службы потоковой передачи музыки Чтобы финансировать разработку новых артистов - и стримеры не довольны. Spotify кому-то не нравится. Вместе с Apple, Deezer, Meta, YouTube и TikTok он резко раскритиковал эти планы. В беседе с французским новостным каналом France Info, как сообщает Music Business Worldwide, генеральный директор Spotify France заявил, что налог станет "грандиозной стратегической ошибкой, которая идет вразрез с проблемами экономического, культурного и Европейские технологии» и предположил, что Spotify, возможно, придется поднять цены во Франции на 10%. В противном случае «как вы ожидаете, что мы сможем работать на таком рынке, как Франция?»
Это не первый случай, когда Франция облагает налогом музыкальный бизнес для финансирования развития артистов, в чем крупные фирмы, похоже, не так заинтересованы. Он также взимает налог в размере 3,5% с продажи билетов, чтобы помочь защитить небольшие площадки, налог, который, по мнению UK Music Venue Trust, предотвратит закрытие многих массовых заведений, если он будет принят в других странах.
Почему стримеры недовольны налогом Франции?
Потому что они не хотят заплатить.
Расчетное общее количество налогов во Франции сбора было оценивается в 15 миллионов евро в год от всех комбинированных стримеров; Spotify говорит, что, несмотря на получение прибыли в 65 миллионов евро в своем последнем квартале «мы находимся в хрупком финансовом балансе», который разрушит налог.
Spotify уже много лет постоянно терпит убытки, потому что стриминг — это, по сути, низкорентабельный бизнес. Spotify подсчитывает, что во Франции он платит 70% своих доходов правообладателям музыки, 20% в виде НДС и 8% в виде других налогов на потоковую передачу. И в отличие от некоторых конкурентов, таких как Apple и Google, потоковая передача — это весь бизнес, а не просто его часть.
Но этому не помогло стремление Spotify стать не только музыкальной, но и подкастинговой компанией. Этот шаг оказался чрезвычайно дорогим: более 1 миллиарда долларов было потрачено на сделки по подкастам со знаменитостями, включая Ким Кардашьян, Джо Роган и Мишель Обаму, и, хотя он привлек значительное количество подписчиков, он также потерял для фирмы огромную сумму денег – убытки, которые отчасти привели к тому, что фирма уволила 17% своей рабочей силы в ходе третьего раунда увольнений в этом году и пообещала прекратить выплачивать гонорары за треки своих малоизвестных исполнителей – исполнителей, чьи песни, по некоторым оценкам, составляют почти две трети весь каталог потокового вещания.
Вы можете увидеть точку зрения Spotify. Любой сбор сократит и без того незначительную прибыль. Но, как и в случае с налогом на места проведения мероприятий, французское правительство обеспокоено влиянием большой музыки на более широкий культурный ландшафт. Фирмы облагаются налогом не ради развлечения, а также для инвестиций в следующие поколения артистов – артистов, которые увидели, что стриминговые сервисы эффективно разрушают их способность зарабатывать деньги на записи и выпуске музыки. Хотя стримеры категорически против, организации, например французские Ассоциация живой музыки PRODISS, зонтичная группа независимых лейблов FELIN и Союз производителей фонографических французских независимых производителей очень поддерживают этот проект.
Вам также может понравиться
- Сервис бесплатной потоковой передачи музыки Sona позволяет группам выставлять на аукцион разовые песни-"цифровые двойники"
- Мой вердикт по поводу нового Spotify? Пришло время перейти на Apple Music
- Не отказывайтесь от Spotify HiFi: утечка кода намекает на цены и функции звука высокого разрешения
Оригинал