Опередите алгоритм: что ищут LLM, когда они «выбирают» ваш контент

Будущее письма - это не матч в клетке между ИИ и людьми. В то время как эксперты зацикливаются на том, напишет ли CHATGPT следующий великий роман, некоторые авторы уже глубоко в другом виде:оперативная инженерияПолем Писатели следующего поколения будут тратить меньше времени на напечатка первых черновиков и больше времени на архитектуру, курируя идеи и направляя результаты.

Набор навыков меняется - от перемещения до дизайна производства. В то время как сегодня поисковые системы с AI, рекомендательные каналы и крупные языковые модели (LLM) все чаще решают, какие авторы получаютвидимостьичитателиПолем Критическим фактом является то, что эти системы обнаружения процветают наоригинал, привлекать контент и отфильтровать остальное.

К настоящему времени мы все услышали клише, что «ИИ не заменит тебя…человек, использующий ИИ. Эта наклейка на бампер закрепила повествование о человеке и машине в поп-культуре.Системы, управляемые ИИ, наказывают гомогенизациюПолем

Алгоритмы поиска и помощники на основе LLM предназначены для удовлетворения пользователей путем всплывания контента, который является уникальным, достоверным и ценным.Они активно похоронены дубликативный или производный материалПолем

Собственное исследование Google в«Получение информации»Подчеркивает это, отмечая, что, когда триллионы страниц следуют той же формуле, они перестают «рассказывать миру что -нибудь по -настоящему новое». На самом деле, у Google даже естьИнформационная выгодаПатент подчеркивает, что контент должен обеспечить свежую ценность, чтобы выделиться.

Поиск искусственного интеллекта работает аналогичным образом-такие модели, как двигатели Bing's или Catgpt ответов, предпочитают контент с новыми идеями или современными данными и игнорируют повторяющиеся перефразировки. Как пишет Джеймс АлленПоисковые системы, понимание того, что цитируется (и почему) в сгенерированных AI ответах«Никогда не был более критичным»Для создателей.

Читатели жаждут дифференциации, как и алгоритмы, которые их обслуживают. В «одинаковом» мире текста, сгенерированного AI,ров - оригинальность- Ваш уникальный голос, стиль и перспектива. Если десять статей говорят то же самое, у LLM нет причин выбирать свой; Взаимодействие падает, акции исчезают, и ваша работа подталкивается к полосам интернета.

Это создает парадокс:Чем проще становится для всех, чтобы производить общий контент с ИИ, тем более ценным действительно оригинальным контентом становитсяПолем Подлинная экспертиза, новая информация и отличительный тон становятся валютой царства. Действительно, революция ИИ в содержанииОбнаружение«пересекает всю нашу информационную экосистему», и победителями будут те, кто предлагает подлинную информацию, а не извергнутые факты.

Адаптация против устаревания: увеличение человеческого творчества с помощью ИИ

Авторы, которые будут процветать в этом новом ландшафте, - это те, кто использует ИИ в качестве творческого усилителя, а не замену. Думайте об генеративном ИИ как о электрон инструменте - он может значительно увеличить ваш выход и эффективность, но он все еще нуждается в опытном операторе с видением.

Пыральные писатели используют ИИ для изучения более быстрых, мозговых идей, генерируют черновики и даже повторяют свое письмо, сохраняя при этом свой собственный голос и суждение. Они все еще приносятОригинальные углы,Рассказывание историйиРедакционные стандартыЭти машины не могут предоставить. Другими словами, они используют ИИ дляусиливатьих творчество и производительность, а не стереть его.

С другой стороны, талантливые писатели в цифровых СМИ, которые отказываются взаимодействовать с ИИ, сталкиваются с растущим недостатком. Дело не в том, что их естественный навык письма уступает, а в том, чтоОни не смогут конкурировать с масштабами, скоростью или качеством опытных писателей, ставших продуктами-инженерами.

Системы обнаружения контента (от индекса поиска Google до учебных данных CHATGPT) все больше предпочитают тех создателей, которые могут производить высококачественную работу в более высоком объеме. Например, писатель, использующий ИИ, может опубликовать пять тщательно исследуемых, хорошо написанных произведений в то время, которое традиционный писатель производит-и делает это, не жертвуя качеством.

Если вы полностью отказались от этих инструментов, вы можете поддерживать мастерство, но вы теряете гонку объема, не теряя качества. По сути, новая угроза - не сама ИИ, а другие авторы, которые овладевают рабочим процессом ИИ как часть своей стратегии письма.

Это говорит о том, что большинство писателей и редакторов сегодня испытывают беспокойство по поводу «самой защиты от AI, и все же чувствуютневежественныйо применении генеративного ИИ в их работе. Этот раскол между страхом и пониманием опасен. Генеративный ИИ изменяет медиа -ландшафт быстрее, чем большинство осознает, и те, кто не может адаптироваться или дифференцировать, скоро окажутся неактуальными.

Проще говоря, иметь отличных навыков письма недостаточно, если вы игнорируете новые инструменты и каналы. Как я писал ранее, ИИ не является причиной неуверенности в работе писателей -это ускоритель, расширяющий разрывМежду тем, кто развивается, и теми, кто этого не делает.

Безопасное убежище для писателей - это не для того, чтобы избежать ИИ, а лучше использовать его. Ров не создан путем отклонения технологии; он построеносвоить балансмежду человеческим творчеством и искусственным интеллектом.

Оригинальная мысль, провокационные углы и отличительный голос остаются незаменимыми. ИИ может усилить эти качества, если они у вас есть, но он не может генерировать истинную оригинальность с нуля. Вопрос, который сейчас сталкивается каждый писатель, состоит в том, будет ли вы адаптироваться к написанию с ИИ или эффективно писать себя от актуальности, цепляясь за старые способы.

Вы должны сообщить миру что-то новое, если хотите заслужить внимание (и цитаты) на платформах, управляемых искусственным интеллектом. В мире сгенерированной авто, ваша уникальная перспектива-ваш самый сильный актив.

Это не какой -то антиутопический адский пейзаж, где Orwellian AIS заменяет авторов оптом ... это больше похоже на то, чтобы пройти через стекло Льюиса Кэрролла, входя в альтернативный мир письма, где правила перевернуты вверх ногами.

В этом мире процесс написания не похищен ИИ, но трансформируется им. Но вы должны преобразовать свой подход к написанию самого самого, если планируете работать с ИИ. Далеко не потери агентства, вы получаете новые возможности ... но только если вы решите их использовать. И для многих писателей это вряд ли первое фундаментальное изменение в ремесле, которое было открыто технологией…

От пишущей машинки до мысли, партнера: как развивались процессы написания

Чтобы понять, как меняется фундаментально, давайте проследить линию инструментов и ролей написания:

• Эра пишущей машинки - ручная и линейная:Десятилетия назад письмо было полностью ручным. Управляющие машинщики привели в действие линейный, невидимый процесс (без разреза, копирование, вставка). Писатели должны были тщательно планировать и часто переиздавать целые страницы, чтобы внести изменения. Основное внимание уделялось каждому слову и нажатию клавиши, с небольшим количеством помощи за пределами основных справочников. Процесс был медленным и требовал огромного труда для исследований (посещение библиотек, сканирование микрофиши) и пересмотр. \
• ТЕЛСУАЛЬНЫЙ ПРОБЕРСКИЙ И ВЕТАРТА ЭРА-ПОМОЩАЯ, НО СРЕДНЯЯ ТАКАЯ: Прибытие текстовых процессоров, а затем в Интернете изменили игру. Обработка текста позволила легко редактировать текст, а Интернет (поиск Google, онлайн -библиотеки) открыл пожарную информацию. К 2000 -м годам рабочий процесс писателя включал в себя Googling для источников, чтение десятков вкладок и вручную синтезировать факты в проект. Это было проще, чем дни пишущей машинки, ноИсследование все еще заняло часы, и составление все еще означало печатать каждое предложение самостоятельно. Писатель все еще занимался 100% как мышления, так и печата, просто с лучшими инструментами для редактирования и поиска.
  
• Эра помощи ИИ - «исполнительная» написание: Теперь, с Advanced AI, как GPT-5, мы вступаем в фазуАгентные партнеры по искусственному ИИПолем Сегодня писатель может ввести тему или контур и иметь модель ИИ мгновенно найти соответствующие источники, суммировать их и даже генерировать черновик за считанные минуты. То, что использовалось, потребовались дни исследований и письма, можно было разобраться в часовом рабочем процессе. Роль писателя переходит от транскрибера к директору. Вы набросаете видение; Машина уточняет абзацы. Вы управляете стратегией; Машина обрабатывает леса. По сути, вы становитесь редактором или архитектором произведения, организовав контент, а не измельчаете его словом по слову.
  

Это не аутсорсинг вашей работы роботу - этоповышениеВаша роль на более высокий уровень. Лучшие писатели понимают, что принятие ИИ означает выравнивание от контент -работника до стратега контента.

Подумайте об этом так: если бы вы могли мгновенно делегировать первые черновики, исследования и утомительные изменения для младшего помощника, на чем бы вы сосредоточились? Вы сосредоточитесь на всем, что важнее всего: ваш голос, ясность ваших аргументов, повествовательная структура, понимание и угол, который вы можете предоставить. Это именно то, что происходит генеративное искусствоне мочьделать самостоятельно. Он не имеет подлинного голоса, нет суждения, никакого чувства рассказывания историй или приоритетов - он полагается на то, что человек предоставляет их.

В новой модели человеческий писатель обеспечивает видение и критическое мышление; ИИ обеспечивает скорость и масштаб. Результатом является высокоэффективный генеративный рабочий процесс искусственного интеллекта, в котором писатель-редактор может производить первоклассную работу за долю времени.

Я начал называть эту стратегию написания искусственного интеллекта «исполнительным письмом», потому что вы управляете производством контента больше, чем писать линии. Вы делегируете своему помощнику по искусственному интеллекту, как исполнительное делегаты персонала, но вы все еще несете ответственность за конечный продукт. Не случайно, это отражает, сколько творческих отраслей развивается: поскольку технология автоматизирует задачи более низкого уровня, люди поднимают цепочку создания стоимости к более стратегическим, творческим решениям.

Важно отметить, что этот новый процесс поднимает планку, он не снижает его. Когда исследования и составление полуавтоматизируются, узкое место становится мышлением.

Трудная часть написания в эпоху ИИ - это не избивает слова - это решаетЧто стоит сказатьиКак лучше сказатьПолем Ментальная тяжелая подъем анализа, интерпретации и оригинального понимания становится еще более центральным.

В некотором смысле, финальные черновики теперь требуютпервоклассное мышлениеПолем ИИ может дать вам компетентный черновик идеи, но только вы можете превратить это в убедительный аргумент или резонансную историю. Писатели, которые преуспевают, будут теми, кто удваивает человеческое творчество на последних этапах - редактируя с острым глазом, вводя нюансы, обеспечивая, чтобы произведение была душа. Те, кто просто копирует вывод искусственного искусства, не добавляя человеческую ценность, будут выпускать забываемый контент, который алгоритмы обнаружения быстро учатся игнорировать.

Окончательный проект, первоклассное мышление: человеческое прикосновение как конкурентное преимущество

Растет заблуждение, что контент, сгенерированный AI, означает конец качества-эта автоматизация затопит нас посредственным письмом и снизит общую планку. В действительности эффект является противоположным для тех, кто решит соревноваться на высоком уровне.

Когда ИИ обрабатывает шаблон и грубую работу, этоПовышениеСтандарты для того, что люди вносят вклад. Новая конкурентная ландшафт означаетлюбойможет генерировать сносимый пост в блоге или эссе с несколькими подсказками. Так что же выделяет лучшее? Мышление и творчество за словами.

Если вы писатель, ваша работа больше не состоит в том, чтобы просто произвести слова - это гарантировать, что эти слова несут понимание, перспективу и цель. ИИ может составить вашу прозу, но она не может определить вашу точку зрения. Он не может решить, какой аргумент действительно имеет значение, или какой тон будет больше всего отклик в вашей аудитории, или какой анекдот лучше всего иллюстрирует ваше сообщение. Они остаются отчетливо человеческими решениями. Это ваш ров с необратимой.

На самом деле, когда контент фильтруется через посредников ИИ, написаниедля обнаруженияозначает писать с крайней ясностью и сильными углами. Суммирование ИИ или фрагмент вашего произведения будет убедительным, только если у самой пьеса была четкая, убедительная идея. Таким образом, ведущие авторы начнут с самого начала больше думать о редакторах или стратегах.

Перед тем, как один абзац будет составлен (A-A-A-Assisted или иным образом), вы захотите наметить резкую структуру, иметь четкий тезис и подумать о выводе для читателя. Это все равно, что вводится в эксплуатацию, прежде чем вы начнете писать - какая история здесь и почему это важно?

Рано, формируя повествование и придавая ИИ сильный план, вы гарантируете, что окончательный результат не является общим. Затем вы совершенствуете проект ИИ, чтобы усилить свой уникальный голос и опыт.

Этот подход отделяетсяСоздатели товараотСтратегические мыслителиПолем Товарный писатель может просто вызвать AI и опубликовать все, что он выплевывает, добавив минимальное редактирование. Этот контент будет смешиваться в массу и, вероятно, исчезнет.

Стратегический писатель использует ИИ для создания материала, но тратит серьезное время, курируя и полируя его до редакционных стандартов, которые выделяются. Они проверяют интеллект, добавляют отсутствующие доказательства, вводят личный опыт или тематические исследования и обрезают пух. Они могут использовать ИИ для изучения нескольких углов, а затем выбрать наиболее провокационный для дальнейшего развития. В конце концов, произведениеих- ИИ был младшим сотрудником.

Стоит еще раз отметить, что алгоритмы обнаружения контента (будь то рейтинг Google или подбор ответов ИИ) становятся лучше при оценке качественных сигналов помимо просто сопоставления текста. Они смотрят на вовлечение пользователей на то, ссылается ли контент в другом месте, на доверие к автору или сайту и т. Д.

Стратегические мыслители, которые постоянно производят проницательные, хорошо продуманные произведения, будут создавать эти сигналы-человеческие читатели поделятся и приведут свою работу, и модели ИИ узнают, что этот автор обладает авторитетом.

Как объяснено в нашемПредыдущий гид AISOВ поисках, управляемом искусственным интеллектом, посвящено созданию контента, который связывает четкие сущности (люди, места, вещи, концепции), и выражает сложные идеи с ясностью и оригинальностью. На практике это означает писать естественным и информативно, хорошо структурировать ваши страницы и подробно охватывает темы.

Вы больше не пытаетесь запечатлеть тупых веб -сканеров в их собственных веб -сайтах; Вы пытаетесь «произвести впечатление» на ИИ, который на самом деле читает и оценивает ваш контент по-человечески. Это более высокий стандарт, но в конечном итоге он согласуется с тем, что человеческие читатели всегда хотели: полезный, хорошо написанный, заслуживающий доверия контент.

Если вы сосредоточитесь на веществе и структуре, вы защищаете свою работу как для ИИ, так и для человеческой аудитории. Между тем, те, кто выгуляется безликом, написанный АИ, увидит их работу (и, возможно, карьеру) томится в безвестности. В очень реальном смысле,Стратегические мыслители все еще будут работать завтраПолем

Оперативная эра: Почему писатели проведут 50% своего времени

Мы прибыли в тот момент, когда написание отличного контента так же многоКак вы общаетесь с ИИКак вы общаетесь с читателями.Подсказка- Ремесла инструктажа моделей ИИ для получения желаемого вывода - стало критическим навыком. Фактически, многие авторы теперь посвящают около половины времени создания контента, чтобы вызвать проектирование, итерацию и обзор вывода ИИ. Это рождение «оперативной эры» в письменной форме.

Давайте начнем с основной философии: подсказка не является уловкой или чисто техническим трюком ...Это современное расширение планирования и изложенийПолем Точно так же, как изложение произведения заставляет вас прояснить свою структуру, написание хорошего быстрого заставляет вас прояснить свои намерения. В некотором смысле,Обратная техническая инженерия - это новый мозговой штурмПолем

Он думает вслух, но в структурированном формате, на котором можно строить машина.

Подсказка - это новое планирование

Хорошие писатели всегда должны были быть планировщиками в некоторой степени. Перед разработкой вы рассматриваете свою аудиторию, намерение истории и поток информации. В эпоху ИИ это планирование материализуется как быстрое написание, настраивая ИИ со всем контекстом, необходимым для написания своей истории.

С одной стороны, Generic Indpting - это чат -рулетка для писателей - основная подсказка, например, «Напишите сообщение в блоге о X»можетПолучите нужную историю ... но только если ваша удача лучше, чем ваша подсказка. С другой стороны, продвинутые писатели практикуют строгого инженера с полным стеком: предоставление модели с тщательно выбранными примерами, определение роли или личности для нее (например, «вы-опытный технический журналист, пишущий в стиле AP…»), разбивая задачу на подборы и даже направляя свою цепочку с помощью пошаговых инструкций. Эти сложные настройки быстрого подсказки по сути являются новым схем. Они не просто говорят ИИчтоделать, нокакПодключиться к теме подробно.

Например, вы можете кормить AI структурированным пакетом быстрого приглашения: во -первых, набросок заголовков разделов, которые вы хотите; Далее, несколько примеров тона или стиля, который вам нравится (возможно, один или два абзаца, выбитых из личной любимой части, или конкретной Quip, который вы написали, чтобы ввести некоторые остроумия); Затем конкретные моменты, которые вы хотите, чтобы каждый раздел покрывал. Затем ИИ использует все это, чтобы составить пьесу. Результат гораздо ближе к вашему видению, чем однострочная общая подсказка. Вы эффективно спроектировали подсказку, чтобы получить выход, которая экономит вам значительное время редактирования.

Это быстрое разработка как реального навыка - речь идет о знании правильных «входов», чтобы дать ИИ, чтобы «вывод» соответствовал вашим целям.

Основное подсказка - как просто задавать один вопрос - становится коммодитизированным. Любой может это сделать. Рычаг исходит из освоения сложных оперативных стратегий, которые адаптированы к тому, как вы думаете и что вам нужно.

Некоторые контент -команды даже создаютПостоянные оперативные шаблоныили приглашенные рабочие процессы для различных типов контента (пресс -релизы, списки, учебные пособия и т. Д.), Таким как редакционные контрольные списки. Эволюция быстрого проектирования отражает переход от специального использования к систематической интеграции в письменных проектах.

Подсказки являются ключом скелета для AISO

Одно захватывающее пересечение находится между быстрым дизайном и оптимизацией поиска ИИ.

Если вы знаете, что системы поиска, управляемые искусственным интеллектом, ценят определенные структуры контента-например, четкие определения, разделы часто задаваемых вопросов, сводные таблицы-вы можете попросить своего помощника ИИ включить в проект.

По сути, ваши подсказки могут запекать в удобных функциях. Думайте о подсказках как о способе доформации и содержания до структуры для оптимальнойвидимостьВ результатах ИИ.

Традиционный SEO научил писателей вставлять ключевые слова и метатеги после написания. Айсо учит нас учитыватьсемантическийструктура иЦитиростьС самого начала.

Например, вы можете запросить:

«Проект введения, в котором четко указывается уникальный тезис (информация, которую обычно не встречается в других местах). Затем предоставьте список пулей из 3-5 ключевых выводов с фактами или статистикой. Убедитесь, что каждый вынос является одним предложением и является эффективным».

Делая это, вы создаете куски контента, которые LLM может легко переваривать и, возможно, даже процитировать дословные. Вы по сути добавляете форму стратегической разметки через саму подсказку.

Другой пример: если вы хотите, чтобы механизм ответа на ИИ поднял ваш контент в качестве ответа, вы можете побудить автора ИИ включить явный формат вопросов и ответов в вашу статью («FAQ: Q: [Общий вопрос]? A: [Краткий ответ]».). Это согласуется с тем, как LLM были обучены на платформах, таких как Quora и Forums - онилюбовьПары вопросов-ответов.

В результате, сканирование вашей страницы LLM может найти именно тот вопрос, который ему нужен, и хорошо сформированный ответ. По сути, подсказка становится способом обеспечения того, чтобы ваш окончательный контент был не просто удобен для читателей, но и для AI. Это новый вид оптимизации, когда вы одновременно пишетедля машинЭто действует как информационные привратники.

ИИ - ваш младший редактор - если вы знаете, как им управлять

Те, кто боятся, что ИИ заменит писателей и редакторов, неправильно понимают эту возможность. ИИ можно рассматривать как неустанный младший редактор или помощник в вашей команде. Он может проверить грамматику, предложить альтернативные фразы, обеспечить соблюдение руководства по стилю или несоответствия флага. Но, как и любой младший сотрудник, он нуждается в надзоре. Это хорошо следовать правилам и моделям, но ему не хватает истинного суждения. Так тыуправлятьэто дав ему правила и отзывы.

Например, вы можете поддерживать пользовательскую подсказку или личность для редактирования. Вот один, который я использую, чтобы предварительно предвещать несколько подсказок редактирования:

«Выступайте в качестве редактора копий, который всегда сохраняет уникальный голос и юмор автора, но исправляют любые фактические ошибки и затягивают текст для составления.

Когда вы питаете свое письмо через это, ИИ будет создавать отредактированную версию, которая следует за вашими пользовательскими инструкциями. Многие писатели обнаруживают, что благодаря хорошо продуманной подсказке редактирования они могут выявить проблемы и улучшить ясность намного быстрее. Это похоже на второй набор глаз, который никогда не устает, но вы остаетесь главным редактором, который должен одобрить или настроить свои предложения.

Миф, что«ИИ недостаточно хорош, чтобы отредактировать или писать правильно»Пропускает смысл. Если у вас плохие результаты, часто это быстрая проблема, а не проблема с ИИ. Эти модели подойдутточноЧто вы им говорите, если вы говорите им ясно и конкретно. GPT-4, который был обучен на вашем собственном письме (с помощью нескольких выстрелов в приглашении или точной настройке) и руководствуясь вашими стандартами, может стать огромным множителем силы. Но это требует, чтобы вы вступили в управленческую роль: определение того, как выглядит «хорошее», создание руководящих принципов и систематическое питание в ИИ.

Вот почему некоторые прогнозные организации создают внутренние инструменты и быстрые системы-чтобыПревратите подсказку в повторяющуюся систему, которая обеспечивает качество.Они используютПерсона подсказки(для стиля/голоса),Несколько примеровидеальных выходов и модульных блоков подсказки для различных проверок (один для фактов, один для тона, один для проверки SEO и т. Д.).

Результатом является рабочий процесс с помощью A-A-Assist, где еще менее опытные авторы могут производить контент по более высоким стандартам, потому что ИИ вводит коллективные лучшие практики в свои проекты. В такой настройке человеческий писатель становится менеджером ансамбля ИИ: направлять их, рассматривать результаты и принимать решения высокого уровня.

Потратить время на подсказки, а обратная связь с искусственным интеллектом - это не пустая трата или «лишний» шаг - теперь этоважная часть творческого процессаПолем Во многих редакционных командах с высокой степенью, разбивка времени писателя может составлять ~ 30% при подсказках для структурирования и уточнения (планирование произведения через AI),~ 20% при рассмотрении и исправлении результатов ИИ, и~ 50% при окончательном составленииВполировка и инъекция человеческого прикосновенияПолем Другими словами, половина времени или более может быть потрачена на подсказку и обработку вывода ИИ, а другую половину в классическом режиме написания/редактирования.

Этот раскол 50/50 не является признаком лени; Это признак эффективности. Позволяя ИИ справиться с тяжелой подтасовкой производства черновика или сбора информации, писатель может посвятить полные 50% своих усилий на редакционную работу более высокого уровня-именно там, где они добавляют наибольшую ценность.

Важно, это означаетобщийВыход писателя может быть намного выше. Если вы можете удвоить количество качественных статей, которые вы производите, умно используя ИИ, это огромное преимущество в карьере. И вместо того, чтобы разбавлять ваш голос, эта практика может на самом деле отточить его, потому что вы тратите больше времени на совершенствование своих идей и меньше на прохождение первых черновиков.

Когда я был заместителем управляющего редактора, издатель

Это принципРедакционное левередж: Термин, который означает, как применение высокоуровневого редакционного понимания между масштабированным производством контента приводит к гораздо большему влиянию. Управляя помощником искусственного интеллекта, вы получаете форму редакционных рычагов, которая позволяет сократить возраст бесконечного содержания с подлинной ценностью. Вы все еще создаете и курируете идеи - у вас только что есть неутомимый помощник, чтобы выполнить повторяющиеся части.

Авторы, которые процветают, будут те, кто видит ИИ не как угрозу, а как товарищ по команде. Они оттачивают умение давать направление AI (подсказка), а взамен они получают скорость, масштаб и даже немного творческой случайности (ИИ может предложить идеи, о которых вы не думали). Эндшпиль-это не AI-написанный контент, который кажется общим, а контентом с A-A-A-Assiste, который ощущаетсявдохновленныйПолем