Один твит, 3 млрд долларов.

Один твит, 3 млрд долларов.

13 июня 2025 г.

«Netflix? Переоценка. Я инвестирует только в компании, которые на самом деле делают вещи».- Трамп мог сказать это после того, как Netflix сообщил о падении подписки. Даже в качестве гипотетической, такое утверждение могло бы потоковой передаче и акциям в области потоковой передачи и медиа, выявив эффект домино, достигающий Amazon и Disney.

Когда я разговариваю с руководителями крупных компаний Fintech и Web3, я продолжаю слышать то же самое: «Мы не строим предприятия - мы управляем турбулентностью».

В 2025 году мир ощущается как тонкий лед: выборы в США, нестабильность в Азии, оцифровка капитала, разрушенные цепочки поставок. Теперь слой в эффекте Трампа - политическая сила, способная раскачивать глобальные оценки быстрее, чем FOMC, может назначить встречу.

Проверка реальности: 5 твитов = 3 миллиарда долларов.

Я собрал данные из ключевых рыночных событий за последние несколько лет, когда риторика Трампа касалась Китая, крупного технологического регулирования или крипто. Вот как рынки отреагировали в первые 72 часа:

Событие

3-дневная реакция на рынке

Анти-тикток риторика

Мета -6,1% / Google -3,9%

Pro-Bitcoin, Anti-Dollar/Fed Comments

BTC +4,2% / S & P500 -1,6%

«Зеленая энергия - это просто сказка»

Enphase -6,4% / NASDAQ -2,9%

Угроза импорту тарифа EV

Tesla -5,4% / Ford -2,8%

Критика потоковых платформ как «бесполезные»

Netflix -7,2% / Дисней -3,6%

Даже гипотетическая риторика может значительно повлиять на динамику рынка. Недавний пример на фондовом рынке ясно иллюстрирует это. 5 июня акции Tesla резко упали на фоне эскалационного конфликта между его основателем Элоном Маск и президентом США Дональдом Трампом. В тот день акции ТеслыупавшийНа 14,3%вытирает рыночную стоимость приблизительно 150 миллиардов долларов, что отмечает наибольшую однодневную потерю в истории компании.

Заявления Трампа о криптографии, налогообложении или регулировании повлияли на оценку таких компаний, как Coinbase, Binance и Kraken. Падение от 5% до 10% за день привело к убыткам в размере 2–4 миллиардов долларов, в зависимости от масштаба.

Например, после вызова строгого надзора за крипто -биржами,CoinbaseПотерял 4,2 миллиарда долларов - около 9% от рыночной капитализации в то время (Avg. ~ 47 млрд долларов).БинансПосле того, как он был сформулирован как часть «азиатской крипто -угрозы», пролил 6,1 млрд долларов, или 7% от оценки ~ 85–90 млрд долларов.КракенВидел падение за два дня на 1,7 млрд долларов - удар на платформу, обычно оцениваемую от 20 до 25 млрд долларов.Бита, со средним ограничением около 15 миллиардов долларов, на 5–6% падениях (около 800–900 млн. Долл. США), особенно при присмотре регулирования или неопределенности, связанной с KYC. Это часто вызывает краткосрочную ликвидность и провалы TVL.

После разговора с Хэнк Хуанг, генеральный директорRONOS Research, о том, сколько системных рисков политические споры в общественной сфере могут представлять собой компаниям в отрасли - и возможно ли предсказать их влияние - он отметил:

‘Политические споры в общественной сфере несут значительный риск для компаний, особенно тех, у кого есть громкие лидеры или государственные связи. Потеря Tesla в 152,5 млрд долларов после столкновения мускуса-Трампа подчеркивает, насколько быстро рыночная стоимость может разрушить. Хотя точные воздействия трудно предсказать, отслеживание настроений, лидерского поведения и политического воздействия могут помочь справиться с этими рисками ».

Уолл -стрит трещин, блокчейн

Вот как один партнер VC описал сегодняшний рынок:

«S & P - это стеклянный небоскреб - элегантный, но трещины на ветру. Крипто? Это танк. Он не сгибается - он прорывается».

Практически это означает:

  • Большие технологические акции разбивают санкции, утечки или политические замечания - они запутались в государственной инфраструктуре.
  • Крипто -активы, особенно BTC и ETH, часто привлекают капитал среди хаоса, потому что они не полагаются на централизованные энергетические структуры.

Бизнес -кейс: когда фонд ищет сеть безопасности Web3

One week after Trump’s inauguration, my team was approached by a European venture fund previously focused on fintech and AI. They had just lost over $400M in portfolio value in three days due to market panic and the speculative repricing of Big Tech-related assets.

Они искали решения, которые могли бы диверсифицировать риск при сохранении доступа к структурам с высокой ликвидностью. Я предложил институциональный стек интеграции Web3: решения для опеки на основе блокчейна, производные продукты, защищенные от волатильности, и стратегический конвейер распределения активов через инфраструктуру DEFI с аудированными уровнями KYC.

Результат? В течение 10 дней фонд осуществил частичный перебалансировку с помощью продуктов Web3 институционального класса, включая автоматические инвестиционные стратегии и опекунство блокчейна. Вместо того, чтобы спешить с выходом, они внедрили гибкий сдвиг портфеля между производными в цепочке и децентрализованными хранилищами. Это был не просто переход в криптографию - это был сдвиг в сторону капитальной инфраструктуры, подходящей для непрерывной макро -волатильности.

Что я забрал из этого дела

Будучи разработчиком бизнеса, который вел переговоры с средствами по три юрисдикции за последние шесть месяцев, вот мой честный взгляд: это не самый креативный, который выигрывает, а тот, кто придает устойчивость в свою модель - адаптивность, ликвидность, автономия решения и резервный план.

Если бы я построил капитальную инфраструктуру с нуля, я бы не начал с FIAT - я бы начал с блокчейна.

Потому что в мире, где слова лидера могут забросить NASDAQ, Crypto остается одним из немногих активов, которые могут двигаться на его собственных условиях.



Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE