Не ваш узел, а не ваше будущее: тихий переворот в разработке Web3
18 июня 2025 г.За всеми разговорами по децентрализации большинство проектов по -прежнему полагаются на горстку централизованных поставщиков инфраструктуры - Infura, Alchemy, QuickNode. И хотя эти услуги быстрые и простые, они вводят одну точку отказа.
Тихий переворот происходит в разработке Web3. Тот, где удобство убивает автономию.
Эта статья вызывает убедительное мнение для спорного вопроса: что лучше для вашего DAPP: пользовательский узел RPC Polygon или общедоступный узел полигона?
День Эфириум замерз
Цепи продолжали двигаться, но ничего не сработало. Кошельки не будут загружаться. Транзакции не удались молча. Каждое сердце стояло неподвижно - как пользователи, так и заинтересованные стороны.
Когда первые несколько транзакций потерпели неудачу, мы не могли понять, что происходит. Мы все думали, что это был сбой, и это было просто молча, прежде чем хаос полностью разразился.
Мы были выручены из наших кошельков Metamask. Binance перестал платить. Люди были по всему Твиттеру (x), требуя паники. Я до сих пор вспоминаю самодовольные комментарии от моих друзей против WEB3.
Идеальный способ описать этот день - «Красная свадьба» (Игра престоловПоклонники получают это 😌) - день, когда все шло гладко, пока это не было.
Что случилось?
Инцидент был помеченОтключение от InfuraПолем
Ровно в 7 часов утра UTC в среду, 11 ноября 2020 года, Ethereum пережил драматические перебои в сети и возможный раздел цепей. В результате крупные кошельки и обмены, такие как Metamask, Binance и Coinbase, должны были временно приостановить отмену токенов Ethereum и ERC-20.
Это было похоже на бесшумный переворот, встряхивая колонны децентрализованного гиганта, который взял мир под его лидерством. Инвесторы и пользователи пытались извлечь свои эфирию и другие жетоны.
Кольная причина:Разработчики Ethereum выдвинули новый код, предназначенный для исправления консенсусной ошибки, которая противоречит поставщику инфраструктуры Infura.
Предположительно, Infura работала устаревшим программным обеспечением (Geth). Новый код вызвал разделение сети, которое подтолкнуло всех клиентов Infura - включая Ethereum - в сеть меньшинств.
Последствия:К 14:00 UTC UTC Infura обновила Geth. Транзакции возобновились. Корабль Ethereum вернулся в парус.
Но ущерб был нанесен.
Тот факт, что такой гигант, как Ethereum, мог потерять операции более пяти часов из -за одолженной инфраструктуры, был невероятным. В течение пяти часов весь разговор о децентрализации снова и снова ощущался как организованная пропаганда.
Подкасты рассекали его. У критиков был полевой день. Пространства против WEB3 на x злорадны. Идея устранения централизации? Встряхнутый.
Я был очень новичок в Web3 после того, как друг убедил меня сделать несколько воздушных кадров, приобрести несколько NFT и купить несколько монет.«Это будет качать однажды», - сказал онПолем Будучи сломанным студентом колледжа, я был боялся остроумия, что я потеряю все свои тяжелые сбережения в пропасти.
Изображение выше из
Web3 на централизованных рельсах
В тот день выставил суровую правду.
Если у вас нет своей инфраструктуры, то у вас нет своего DAPP.
Истинная децентрализация заключается в владении данными, узлами и путями.
Web3 дал много обещаний; Я бы пошутил со своими друзьями о том, что Web3 против Web 2 - оппозиционные партии. В этом смысле Web2 на данный момент имеет правящую силу, в то время как Web3, оппозиция с сильным голосом, обладает сиренами обещания дать власть людям. Итак, я стараюсь не получать слишком политическую и не взволнован какую -либо пропаганду, но из иллюстрации мы можем видеть, как Web3 позиционировал себя как будущее Интернета, которое дает власть пользователям, как децентрализация.
Честно говоря, я всегда был одним из тех, кто думал, что Web3 казался слишком хорошим, чтобы быть правдой. Тот факт, что Интернет может быть без цензуры, или что я могу по-настоящему владеть своими данными, кажется что-то из шоу Диснея. Тем не менее, есть многое, что произошло в Spac Web3, E и теперь, мы наконец -то видим проблеск этой революции, которую нам обещали.
Но есть проблема; Web3 пообещал освободить нас от привратников (он же централизованная инфраструктура, финансовые системы, лица, принимающие решения, государственную политику в отношении свободы слова и средств массовой информации и т. Д.), Но многие приложения Web3 работают на центральной инфраструктуре, которая может принять решение о том, чтобы уничтожить их существование и угрожать самой основой истинной децентрализации.
Что такое инфраструктура блокчейна?
Инфраструктура - это вся настройка, на которой функционирует DAPPS. Они включают технические инструменты, услуги, поставщики и т. Д., Которые отвечают за то, чтобы DAPPS работал на блокчейне.
Инфраструктура, как правило, является основой для децентрализованных приложений. Тем не менее, это также стало точкой, когда несколько DAPP по -прежнему централизованы.
Централизованная инфраструктура против децентрализованной инфраструктуры
Централизованная инфраструктура строится и контролируется одним объектом или небольшой группой поставщиков. Запуск централизованной инфраструктуры может использовать Infura или Alchemy для Ethereum RPC или фронта хостинга на централизованных облачных провайдерах, таких как AWS.
Лучшая часть централизованных поставщиков - это то, что они делают развитие быстрее.
Но готовы ли мы торговать автономией на быструю доставку?
Как и отключение Infura, централизованные поставщики могут выступать в качестве единственной точки отказа, но наиболее заметной угрозой децентрализации является то, что они подвержены регуляторному давлению и цензуре.
Чтобы запустить DAPP на децентрализованной инфраструктуре, включает в себя:
- Запуск собственного узла или с использованием карманной сети (децентрализованный поставщик RPC)
- Фронта хостинга на IPFS или ArWeave
- Использование децентрализованного хранилища, такого как FileCoin
- Автор через Ethereum Wallet (без третьей стороны)
Управление падает на несколько независимых узлов вместо одной единой сущности или поставщика. Тем не менее, путь к построению полностью децентрализованного DAPP может быть трудным, глинистым путешествием для разработчиков и дорогостоящей установкой для заинтересованных сторон проекта.
Мы сталкиваемся с проблемой выполнения истинного децентрализованного применения, но наши основные барьеры остаются затратами и сложностью. Правда в том, что проблемы с инфраструктурой не могут быть исправлены за день, но по одному узлу за раз.
Один узел за раз
Ранее я упоминал, как теоретически децентрализованная инфраструктура звучит очень освобождающей: как американская мечта. Реальность, однако, наслоена сомнениями, неудачами, высокими затратами и явной устойчивостью, чтобы продолжать масштабироваться.
По моему собственному мнению, нам не нужно разрушать всю существующую инфраструктуру или бойкотировать их, когда у нас нет лучших, менее дорогих альтернатив. Вместо этого основное внимание должно быть сосредоточено на том, что практично и в пределах досягаемости, например, создание и запуск пользовательских узлов RPC.
Что лучше для вашего DAPP: пользовательский узел RPC полигона или общедоступный узел многоугольника?
Одно ясно: между общедоступным узлом многоугольника и пользовательским узлом RPC многоугольника речь идет о компромиссах.
- Для общего многоугольного узла вы отказываетесь от автономии и торговых показателей для более быстрой, более легкой и более дешевой сборки.
- Пользовательский узел многоугольника дает вам полную мощность производительности, большую автономию и стабильность.
В большинстве случаев выбор между любым вариантом идет с вопросом цели.Что именно вы пытаетесь построить и что вы приоритет для своего DAPP?
Если вы просто экспериментируете или запускаете что -то маленькое, общедоступные RPC имеют смысл. Но когда ваш проект будет расти - публичные узлы в конечном итоге будут мешать. В этот момент запуск вашего собственного узла-не просто хороший, чтобы иметь; Это становится основой вашей надежности и масштаба.
Вернуть контроль
Это начинается с одного узла.
Тихой протест, чтобы отказаться зависеть от общих систем и централизованных инфраструктур.
Выбор между быстрым и дешевым развертыванием над автономией больше не должен быть проблемой. Если ваш проект серьезно относится к децентрализации, производительности или просто выжить в следующем отключении, есть альтернатива.
Децентрализованные поставщики RPC любятGetBlock, ANKR или Chainstackприходи в игру. Они предлагают выделенные или полусвященные узлы, не заставляя вас иметь дело с необработанными DevOps. Не создавая всю инфраструктуру самостоятельно, вы все равно получаете лучшую производительность и большую изоляцию, чем общедоступные конечные точки.
Если вы серьезно относитесь к запуску, проверьте этот ресурс от GetBlock на
Оригинал