Таинственная группа пытается стереть десятки авторитетных сайтов из поиска Google

• Таинственная группа под названием «Ассоциация видеоиндустрии Америки» пытается стереть главные страницы десятков авторитетных сайтов из поиска Google. Цели, которые обвиняются в нарушении политики DMCA против обхода, включают Verizon, Pinterest и Engadget. Google заявляет, что знает об этих мошеннических уведомлениях, но пока что они не без ущерба.*

За последние несколько лет правообладатели просили Google удалить миллиарды ссылок на предположительно пиратский контент.

Большинство этих уведомлений DMCA указывают на материалы, нарушающие авторские права, но иногда допускаются ошибки, которые могут нанести серьезный вред. Хуже того, мошенники также злоупотребляют DMCA в личных целях.

За последние недели мы стали свидетелями новой волны подозрительных запросов на удаление. Эти уведомления не являются стандартными уведомлениями DMCA, но указывают на ссылки, которые предположительно обходят ограничения DRM, что нарушает политику DMCA против обхода.

Google обрабатывает эти уведомления «Раздел 1201» вне обычной системы удаления, что означает, что они не указаны в отчете о прозрачности. Однако они отправляются в архив тейкдаунов Lumen, где мы обнаружили десятки таких сомнительных тейкдаунов.

«Ассоциация видеоиндустрии Америки»

Две недели назад мы видели несколько уведомлений, в которых в качестве отправителя было указано «Бюро авторских прав США», якобы действующее от имени «Ассоциации видеоиндустрии Америки». В то время Бюро регистрации авторских прав подтвердило, что они отправлены самозванцем.

В последние дни мы видели несколько подобных уведомлений, и на этот раз Ассоциация видеоиндустрии Америки указан и как отправитель, и как владелец авторских прав. Однако остается много вопросов.

Прежде всего, мы не знаем ни одной законной организации, называющей себя «Ассоциацией видеоиндустрии Америки». Но даже если мы в это поверим, сам запрос на удаление довольно сбивает с толку, как этот пример показывает.

«Американская» организация начинает один запрос на русском языке и с трудом строит правильные английские предложения. В другом уведомлении он жалуется на сайты и приложения, которые обходят защиту авторских прав потоковых сервисов, классифицируя их как «[программные взломы] (https://lumendatabase.org/notices/24987354?access_token=9yQnCmmatWGorbTovh_6Mw)».

Все становится еще более проблематичным, когда мы смотрим на URL-адреса, о которых сообщается. Хотя к ним относятся такие инструменты, как DVDFab и YouTube-рипперы, которые некоторые правообладатели считают проблематичными, целью также являются различные законные сайты.

Цели включают Verizon, The Verge и Quora

Например это уведомление включает домашние страницы интернет-провайдеров, таких как Spectrum, Xfinity и Verizon, а также новостные сайты Wired, The Verge, USA Today и Techradar.

В некоторых случаях в уведомлениях перечислены статьи, объясняющие, как люди могут загружать контент из потоковых сервисов, таких как Netflix. Однако в основном они указывают на легальные варианты, такие как эта статья Wired о функции просмотра Netflix в автономном режиме.

Это только вершина айсберга. Мы также видели Engadget, CNBC, CNET и многие другие новостные сайты. Даже Quora, PureVPN и Pinterest не могут избежать гнева Американской ассоциации видеоиндустрии.

Легальные сайты удалены из Google

Хорошей новостью является то, что Google не предпринял никаких действий в ответ на большинство этих запросов на удаление. Однако не всем сайтам так повезло. Небольшие новостные агентства Fossbytes.com, Techloot и Robots.net их главные страницы удалены из результатов поиска Google.

TorrentFreak поговорил с соучредителем Fossbytes Адаршем Вермой, который сказал, что эти претензии наносят ущерб репутации издания и приводят к снижению трафика.

Помимо главной страницы Fossbytes, из поиска Google была удалена [статья] (https://fossbytes.com/how-to-download-netflix-tv-shows-movies/), объясняющая, как люди могут легально скачивать видео с Netflix. также результаты.

Google знает о проблеме

Fossbytes сообщил о проблеме в Google, который проинформировал сайт об отсутствии официального процесса встречного уведомления об этих удалениях с целью предотвращения обхода. Таким образом, URL-адреса пока остаются деиндексированными.

«В соответствии с законодательством США не существует формального процесса встречного уведомления для обхода, поэтому мы не восстанавливали эти URL-адреса», — ответил Google, запросив у сайта подробное объяснение.

Приведенный выше ответ исходит из электронного письма, которым Fossbytes поделился с TorrentFreak. Это раскрывает некоторые интересные детали, которых нет в базе данных Lumen, включая имя, адрес электронной почты и геолокацию представителя «Ассоциации видеоиндустрии Америки».

Как видно выше, отправитель на самом деле находится в России и идентифицирует себя как «Волчий Клык», что не является типичным именем даже в России. Адрес электронной почты, который мы не будем публиковать, получен из Gmail и ссылается на клыки другого животного.

Google знает о проблеме

В беседе с TorrentFreak представитель Google заявил, что компания знает о мошеннической деятельности и принимает меры.

«Мы знаем об этих мошеннических уведомлениях. У нас есть ряд механизмов для обнаружения злоупотреблений, и мы постоянно совершенствуем наш подход. Наши усилия по обеспечению прозрачности направлены на то, чтобы помочь третьим сторонам, в том числе журналистам, выявлять подобные проблемы, а когда они выявляются, мы восстанавливаем соответствующие URL-адреса», — говорится в сообщении Google.

Основываясь на ответе Google, кажется вероятным, что Fossbytes, Robots.net и другие ошибочно помеченные сайты могут ожидать, что их ссылки в конечном итоге снова появятся в результатах поиска Google.

На данный момент остается загадкой, кто стоит за этими уведомлениями. Нас не удивит, если «Ассоциация видеоиндустрии Америки» на самом деле является прямым конкурентом инструментов потокового копирования и обхода DRM, о которых сообщается.

Это стратегия, которую мы видели несколько разов в прошлом. Конкурент ориентируется на URL-адреса конкурирующих приложений и сайтов, поэтому его собственный сайт окажется выше в результатах поиска Google.

Однако в данном случае человек, о котором идет речь, привлекает немало внимания, добавляя к запросам на удаление сотни совершенно законных URL-адресов.