МОЙ ПЕРВЫЙ УСПЕХ. 1849-1855.

Автобиография Энтони Троллопа, написанная Энтони Троллопом, входит в серию книг HackerNoon. Вы можете перейти к любой главе этой книги здесь. МОЙ ПЕРВЫЙ УСПЕХ. 1849-1855.

МОЙ ПЕРВЫЙ УСПЕХ. 1849-1855.

Я сразу же принялся за третий роман и уже почти закончил его, когда мне сообщили о полном провале первого. Однако я обнаружил, что соглашение о его публикации было заключено только в 1850 году, и к этому времени, как я полагаю, мистер Колберн, должно быть, забыл о катастрофическом результате О'Келли, поскольку тем самым он соглашается дать мне Скидка 20 фунтов на мой «новый исторический роман под названием Вандея». Он также согласился заплатить мне еще 30 фунтов, если он продаст 350 экземпляров, и еще 50 фунтов, если он продаст 450 в течение шести месяцев. Я получил свои 20 фунтов и больше ничего не слышал о Вандее, даже не получил никакого отчета. Возможно, историческое название показалось ему более привлекательным, чем ирландский сюжет; хотя вскоре после этого я получил от того же самого коммерческого дома предостережение против исторических романов, о чем я подробно расскажу, когда придет подходящее время.

Я не сомневаюсь, что результат продажи этого рассказа был не лучше, чем у двух предыдущих. Однако я не задавал никаких вопросов и по сей день не получил никакой информации. Эта история, конечно, уступает предыдущим; главным образом потому, что я точно знал жизнь людей в Ирландии и, по правде говоря, ничего не знал о жизни в стране Вандеи, а также потому, что факты настоящего времени в большей степени соответствовал моим способностям рассказывать истории, чем в прошлые годы. Но я прочитал книгу на днях и не стыжусь этого. Представление о чувствах народа, я думаю, верно; персонажи различны; и сказка не скучна. Насколько я помню, этот кусочек критики — единственный, который когда-либо был написан в книге.

Однако я получил 20 фунтов. Увы! увы! Пройдут годы, прежде чем я заработаю своим пером еще один шиллинг. И действительно, я прекрасно сознавал, что не заслужил этого; но деньги были «выговорены» у достойного издателя благодаря усердию моего брата, который заключил для меня сделку. Я очень много знал издателей и был удивлен многим в их образе деятельности — кажущейся щедростью и кажущейся жестокостью к авторам среди одних и тех же людей; — но ничем так сильно, как легкостью, с которой они могут время от времени его уговаривают выбросить небольшие суммы денег. Если вы сделаете платеж только в будущем, а не в настоящем, вы, как правило, можете повернуть несколько фунтов в свою пользу или в пользу своего клиента. «С таким же успехом вы могли бы пообещать ей 20 фунтов. Сегодня шесть месяцев вполне подойдут». Издатель, хотя и знает, что деньги к нему никогда не вернутся, считает, что стоит потратить время на то, чтобы избавиться от вашей назойливости такой дешевой ценой.

Но пока я писал Вандею, я предпринял литературную попытку в другом направлении. В 1847 и 1848 годах Ирландию охватили опустошение и разрушение, сначала из-за голода, а затем из-за эпидемии, последовавшей за голодом. В то время моим долгом было постоянно путешествовать по тем частям Ирландии, где возникающие там страдания и неприятности были, пожалуй, наихудшими. Западные части Корка, Керри и Клэр были особенно неудачными. Усилия — я могу сказать, успешные усилия — предпринятые правительством, чтобы остановить руки смерти, все еще будут в памяти многих: как сэр Роберт Пил был подстрекаем к отмене хлебных законов; и как впоследствии лорд Джон Рассел принял меры для трудоустройства людей и снабжения страны индийской кукурузой. Целесообразность этих последних мер многие подвергали сомнению. Сами люди, конечно, хотели питаться, не работая; и дворяне, которые главным образом отвечали за ставки, были склонны думать, что управление делами слишком много взято из их собственных рук. В то время мои мысли были заняты этим вопросом, и, думая, что правительство право, я был склонен защищать его, насколько позволяли мои небольшие силы. С. Г. О. (лорд Сидней Годольфин Осборн) в то время осуждал ирландскую схему администрации в Times, используя очень резкие выражения, - как это знают те, кто помнит его стиль. Мне казалось тогда — как я думаю и сейчас, — что я понимаю страну гораздо лучше, чем он; и мне хотелось показать, что шаги, предпринятые для смягчения ужасного зла того времени, были лучшими, которые мог предпринять министр того времени. В 1848 году я был в Лондоне и, преисполненный своей цели, представился мистеру Джону Форстеру, который с тех пор стал моим близким и ценным другом, но который в то время был редактором журнала Examiner. Я думаю, что та часть литературного мира, которая разбирается в фабрикации газет, признает, что ни до него, ни после не было более способного редактора еженедельной газеты. Как литератор он не был лишен недостатков. Сообщается, что то, что извозчик сказал о нем магистрату, совершенно верно. Он всегда был «произвольным бухтой». Как критик он принадлежал к школе Бентли и Гиффорда, которые всегда ругали в литературной ступе всех критиков, несогласных с ними, как будто такое несогласие было личным оскорблением, требующим личного наказания. Но именно это рвение сделало его хорошим редактором. Во все, что он делал, он вкладывал всю свою душу и сердце. В его время Examiner был почти всем, чем должен быть либеральный еженедельник. Итак, я пошел к Джону Форстеру, и меня провели в ту комнату в Линкольнс-Инн-Филдс, где примерно тремя или четырьмя годами ранее Диккенс читал то чтение, иллюстрацией к которому есть портреты во втором томе его жизни.

В то время я не знал литераторов. Некоторых я встретил, когда жил с матерью, но это было так давно, что все эти знакомства вымерли. Я знал, кто они такие, насколько это можно было узнать из газет того времени, и чувствовал себя частью гильдии благодаря своей матери, а отчасти благодаря своим собственным безуспешным усилиям. Но было маловероятно, чтобы кто-нибудь признал мои претензии; да и в этом случае я не предъявлял никаких претензий. Я назвал свое имя и официальную должность, а также тот факт, что мне была предоставлена ​​возможность посетить богадельни в Ирландии и ознакомиться с обстоятельствами того времени. Будет ли принята экспертом серия писем по этой теме? Великий человек, который казался мне очень важным, с удовольствием сказал, что если письма зарекомендуют себя своим стилем и содержанием, если они не будут слишком длинными и если каждый читатель будет знать, как в таких случаях редактор будет охранять сам — если это и если то, их следует развлечь благосклонно. Их развлекали благосклонно, если печатное дело и публикации являются приятным развлечением. Но больше я о них не слышал. Мир в Ирландии не заявил, что правительство наконец-то получило адекватную защиту, а казначей Examiner не прислал мне в ответ чек.

Должна ли была быть проверка, я даже еще не знаю. Человеку, который пишет одно-единственное письмо в газету, конечно, не платят ни за это, ни за любое количество писем по какому-то личному для него вопросу. С тех пор я написал серию писем в газеты, и мне за это заплатили; но потом я сторговался о цене. На этот раз у меня были надежды; но они никогда не превышали нормы, и я не был сильно разочарован. У меня сейчас нет копии этих писем, и я не мог без особых затруднений обратиться к ним; и я не помню, что я сказал. Но я знаю, что приложил все усилия, чтобы их написать.

Когда мой исторический роман потерпел полный крах, как и его предшественники, два ирландских романа, я начал спрашивать себя, действительно ли это моя правильная линия. Я никогда не думал подвергать сомнению справедливость вынесенного мне приговора. Мысль о том, что я являюсь несчастным обладателем неоцененного гения, никогда меня не беспокоила. Я не заглядывал в книги после того, как они были изданы, чувствуя уверенность, что их как бы прокляли не без оснований. Но все же я ясно понимал, что не отложу перо. Именно тогда я решил сменить руку и попытаться сыграть. Я попробовал поставить пьесу и в 1850 году написал комедию, частично белым стихом, частично в прозе, под названием Благородная шлюха. Сюжет, который я впоследствии использовал в романе под названием Сможете ли вы ее простить? Я считаю, что вложил в пьесу все, что у меня было, и должен признаться, что, когда она была закончена, она мне очень понравилась. Я скопировал его и перекопировал, трогая здесь и трогая там, а затем отправил моему очень старому другу, актеру Джорджу Бартли, который, когда я был в Лондоне, был режиссером одного из великих театров. , и кто, подумал я, ради меня самого и ради моей матери, в полной мере предоставит мне свой профессиональный опыт.

Передо мной лежит письмо, которое он мне написал, — письмо, которое я перечитывал десятки раз. Это было вообще осуждающе. «Когда я начинал, — сказал он, — я возлагал большие надежды на вашу постановку. Я не думал, что она развернется драматично, но это можно было исправить». Тогда я понял, что все кончено. Но по мере того, как мой старый друг интересовался этой темой, критика становилась все сильнее и сильнее, пока у меня не закололо в ушах. Наконец наступил смертельный удар. «Что касается характера вашей героини, то я не знал, как его описать, но вы сделали это за меня в последней речи мадам Брудо». Мадам Брудо приходилась героине тетей. «Маргарет, дитя мое, никогда больше не играй джилта; это крайне неподходящий персонаж. Играй его с каким бы искусством ты ни старался, он не вызывает почти никакого сочувствия». Так что я должен с неохотой добавить, что, если бы я все еще был менеджером, Благородный дом - это не та пьеса, которую я мог бы рекомендовать к постановке. " Это был удар, который я почувствовал. Пренебрежение книгой — неприятный факт, который постепенно нарастает у автора. Нет никакого особого момента агонии, нет ошеломляющей ярости осуждения. Но подобная критика со стороны друга и человека, несомненно способного составить мнение, была ударом в лицо! Но я принял это решение лояльно и никому не сказал ни слова по этому поводу. Я просто показал письмо жене, заявив, что убежден, что его следует воспринимать как евангелие. И с тех пор оно было принято как критическое евангелие. В последующие дни я не раз читал эту пьесу и знаю, что он был прав. Диалоги, однако, я считаю хорошими, и сомневаюсь, что некоторые сцены не являются самой яркой и лучшей работой, которую я когда-либо делал.

Как раз в это время перед моими глазами замаячил еще один литературный проект, и за шесть-восемь месяцев имевший немалые размеры. Меня представили г-ну Джону Мюррею и предложили ему написать справочник по Ирландии. Я объяснил ему, что знаю страну лучше, чем большинство других людей, возможно, лучше, чем любой другой человек, и могу сделать это хорошо. Он просил меня испытать свое мастерство и прислать ему определенное количество страниц, обещая дать мне ответ в течение двух недель после того, как он должен был получить мою работу. Я вернулся в Ирландию и несколько недель упорно трудился. Я «сделал» город Дублин и графство Керри, в котором расположены озерные пейзажи Килларни; и я «проделал» маршрут от Дублина до Килларни, в общей сложности выполнив почти четверть предложенного объема. Ролик МС. был отправлен на Олбемарл-стрит, но так и не был открыт. По истечении девяти месяцев со дня прибытия его в это освященное веками место оно было возвращено без единого слова в ответ на мое очень гневное письмо. Я настоял на том, чтобы мне вернули мою собственность, и получил ее. Едва ли нужно говорить, что мое имущество никогда не приносило мне ни малейшей пользы. Честно говоря, я думаю, что если бы он был менее медлительным, Джон Мюррей получил бы очень хорошего ирландского гида по низкой цене.

В начале 1851 года меня направили на особую служебную работу, которая в течение двух лет так поглощала мое время, что я не мог ничего писать. Был составлен план расширения сельской доставки писем и налаживания работы, которая до этого времени велась весьма нерегулярно. Деревенский почтальон был отправлен в одном направлении, в котором нужно было доставить лишь несколько писем, причем эта договоренность возникла, вероятно, по просьбе какого-то влиятельного человека, в то время как в другом направлении почтальона не было, потому что ни один влиятельный человек не имел напрягся. Планировалось установить это право во всей Англии, Ирландии и Шотландии; и я быстро выполнил работу в ирландском округе, к которому меня прикрепили. Затем меня пригласили сделать то же самое в какой-то части Англии, и я провел за этой задачей два самых счастливых года в своей жизни. Я начал в Девоншире; и посетил, я думаю, я могу сказать, каждый уголок этого графства, в Корнуолле, Сомерсетшире, большей части Дорсетшира, Нормандских островах, части Оксфордшира, Уилтшире, Глостершире, Вустершире, Херефордшире, Монмутшире и шести южных графствах Уэльса. . Таким образом, у меня была возможность увидеть значительную часть Великобритании с такой подробностью, которой мало кто наслаждался. И я вел свои дела так, как не работал ни один другой чиновник, по крайней мере, в течение многих лет. Я почти везде ездил верхом. У меня было два своих охотника, и кое-где, где только можно, я нанимал третью лошадь. Со мной был ирландский конюх, старик, служащий у меня уже тридцать пять лет; и таким образом я увидел почти каждый дом — думаю, можно сказать, каждый важный дом — в этом большом районе. Целью было создать почтовую сеть, которая должна была охватывать всех получателей писем. Во Франции была и, я полагаю, до сих пор существует традиция доставлять каждое письмо. Где бы ни жил человек, которому адресовано письмо, долг почтальона рано или поздно доставить это письмо к себе домой. Но это, конечно, нужно делать медленно. У нас считалось, что доставка с большой задержкой хуже, чем ее отсутствие вообще. В некоторых местах мы установили посты три раза в неделю, а иногда и два раза в неделю; но такие меры остановки считались нежелательными, и мы были связаны благотворным законом о расходах, который исходил от наших хозяев из казначейства. Нам не разрешили организовать ни одного посыльного, на котором не было бы доставлено достаточного количества писем для выплаты зарплаты человеку, исчисляемой полпенни за письмо. Но тогда подсчет был в наших руках, и предприимчивый чиновник мог быть оптимистом в своих цифрах. Думаю, я был оптимистом. Я не готовил ложные отчеты; но я боюсь, что почтмейстеры и служащие, у которых были абсолютно все дела в стране, поняли, что я стремлюсь к хорошим результатам. Забавно наблюдать, как в мужчине разрастается страсть. В течение этих двух лет целью моей жизни было покрыть всю страну сельскими почтальонами. Я не помню, чтобы в любом случае предложенная мной сельская должность была отвергнута властями; но я боюсь, что некоторые из них впоследствии сломались из-за того, что были слишком бедными, или потому, что, стремясь включить в список этот дом и этот, я отправил людей слишком далеко. Наш закон гласил, что мужчина не должен проходить более шестнадцати миль в день. Если бы вся работа производилась на размеренной дороге, не было бы необходимости сомневаться в расстояниях. Но мои почтальоны ходили туда и сюда по полям. Мне доставляло особое удовольствие брать их всеми кратчайшими путями; и когда я верхом измерял кратчайшие пути, которые им придется пройти пешком, возможно, я иногда был к ним немного несправедлив.

Все это я делал верхом на лошади, проезжая в среднем сорок миль в день. Мне платили шесть пенсов за милю за пройденное расстояние, и было необходимо, чтобы я по крайней мере проехал достаточно, чтобы оплатить свое снаряжение. Я так и сделал и получил от этого охоту. Я часто удивлял какого-нибудь деревенского почтмейстера, который никогда раньше меня не видел и не слышал, приходя к нему в девять утра в красном сюртуке, сапогах и бриджах и расспрашивая его о том, как распорядиться каждым письмом, которое пришел в его кабинет. И в том же облике я подъезжал к фермерским домам, пасторским домам или другим одиноким жилищам в стране и спрашивал людей, как они получают свои письма, в какой час и особенно доставляются ли они бесплатно или за определенную плату. Ибо вкралась в употребление привычка, ставшая, на мой взгляд, в то время единственным грехом, которому не было прощения, по которой эти сельские почтальоны брали по пенни за письмо, утверждая, что дом был не в их силах, и что им нужно платить за дополнительную работу. Я думаю, что я искоренил это зло. Во всех этих визитах я, по правде говоря, был ангелом-благодетелем для общества, повсюду принося с собой более раннюю, дешевую и гораздо более регулярную доставку писем. Но нередко ангельскую природу моей миссии понимали неправильно. Возможно, я немного спешил и не уделял столько времени, сколько необходимо, чтобы объяснить удивленной хозяйке дома или фермеру с открытым ртом, почему человек, одетый для охоты, спросил: так много вопросов, которые можно было бы счесть неуместными, поскольку они касаются его или ее личных дел. «Доброе утро, сэр. Я только что позвонил, чтобы задать несколько вопросов. Я инспектор почтового отделения. Как вы получаете свои письма? Поскольку я немного тороплюсь, возможно, вы сразу объясните». Затем я доставал карандаш и блокнот и ждал информации. И на самом деле не было другого способа установить истину. Если бы я не обрушился на них внезапно, как летняя буря, те самые люди, которых ограбили наши посланники, не признались бы в грабеже, опасаясь недоброжелательности со стороны людей. Необходимо было напугать их откровениями, которые я требовал от них для их же блага. И я их напугал. Я вполне привык к этому и вскоре утратил свою природную застенчивость; но иногда мои визиты удивляли уединённых обитателей деревенских домов. Однако я выполнил свою работу и могу оглядываться назад с глубоким удовлетворением. Я был совершенно серьезен; и я думаю, что многие фермеры теперь ежедневно бесплатно приносят домой письма, которым, если бы не я, все равно пришлось бы посылать за ними на почту два раза в неделю или платить человеку за их доставку. нерегулярно к его двери.

Эта работа настолько отняла у меня время и потребовала от меня столь большого объема писательской работы, что я фактически был не в состоянии заниматься какой-либо литературной работой. Изо дня в день я думал об этом, все еще делая вид, что делаю еще одно усилие, и часто прокручивал в голове какой-нибудь фрагмент пришедшего мне в голову сюжета. Но не настал тот день, когда я мог бы сесть с ручкой и бумагой и начать новый роман. Ведь что это может быть, как не роман? Пьеса потерпела большую неудачу, чем романы, поскольку романы удостоились чести печати. Причина этого давления служебной работы заключалась не в требованиях Главпочтамта, который не раз выражал удивление моей быстротой, а в необходимости проехать достаточно миль, чтобы заплатить за лошадей. и от количества корреспонденции, отчетов, цифр и отчетов, которые приносило с собой такое количество ежедневных поездок. Могу похвастаться, что работа была сделана очень быстро и тщательно, без каких-либо ошибок, а только из-за чрезмерного стремления широко распространить почтовые услуги.

В ходе работы я посетил Солсбери, и однажды летним вечером, бродя там по окрестностям собора, я задумал историю Смотража, откуда взялась та серия романов, из которых Барчестер с его епископами, деканами и архидьяконами был центральным местом. С таким же успехом я могу сразу заявить, что ни у кого в начале их не могло быть меньше оснований, чем у меня, предполагать, что он способен писать о священнослужителях. Меня часто спрашивали, в какой период моей молодости я так долго прожил в соборном городе, что познакомился с путями Закрытия. Я никогда не жил ни в одном соборном городе, за исключением Лондона, никогда не знал ничего о Клозе и в то время не имел особой близости ни с одним священнослужителем. Мой архидьякон, о котором говорили, что он жизнеподобен и к которому, признаюсь, я испытываю всю родительскую нежную привязанность, был, я думаю, простым результатом усилий моего нравственного сознания. Именно таким, по моему мнению, должен был быть архидьякон или, во всяком случае, иметь такие преимущества, какие мог бы иметь архидьякон; и о чудо! был произведен архидиакон, которого компетентные власти объявили настоящим архидиаконом до самой земли. А между тем, насколько я помню, я тогда даже не разговаривал с архидьяконом. Я посчитал этот комплимент очень ценным. После этого архидиакон полностью выпал из моего сознания; но, когда я писал о священнослужителях вообще, мне приходилось по ходу дела собирать все, что я мог знать или притворяться, что знаю о них. Но моя первая мысль не имела никакого отношения к священнослужителям вообще. Меня поразили два противоположных зла — или то, что мне казалось злом, — и при отсутствии всякого художественного суждения в таких вопросах я думал, что смогу разоблачить их или, скорее, описать их. и в одной и той же сказке. Первым злом было обладание Церковью определенными фондами и пожертвованиями, которые предназначались для благотворительных целей, но которым было позволено стать доходом для праздных церковных сановников. В то время было доведено до сведения общественности не один такой случай, в котором, по-видимому, имело место вопиющее злоупотребление благотворительными целями. Второе зло было его полной противоположностью. Хотя меня очень поражала описанная выше несправедливость, меня часто возмущала и незаслуженная строгость газет по отношению к получателям таких доходов, которых вряд ли можно было считать главными грешниками в этом деле. Когда человека назначают на какое-то место, вполне естественно, что он должен принимать доход, назначенный на это место, без особых вопросов. Редко он первым узнает, что его услуги переплачены. Хотя от него требуется только выглядеть красиво и проявлять достоинство на государственных мероприятиях, он сочтет, что 2000 фунтов в год — это мало для такой красоты и достоинства, которые он привносит в эту задачу. Я чувствовал, что были некоторые разрывы на куски, которых можно было бы избежать. Но я совершенно ошибался, полагая, что эти две вещи можно совместить. Любой писатель, защищающий какое-либо дело, должен делать это в манере адвоката, иначе его сочинения будут неэффективны. Ему следует принять одну сторону и цепляться за нее, и тогда он сможет стать могущественным. Не должно быть никаких угрызений совести. Такая щепетильность делает человека бессильным для такой работы. У меня была возможность описать раздутого священника с красным носом и всеми другими беззакониями, открыто пренебрегающего всеми обязанностями, требуемыми от него, и буйно живущего на средства, украденные у бедняков, игнорируя умеренные протесты добродетельная пресса. Или я мог бы изобразить человека таким же хорошим, милым и кротким, как мой надзиратель, который также должен был бы быть трудолюбивым, плохо оплачиваемым служителем слова Божьего и мог бы подвергнуть его злобному яду какого-нибудь ежедневного начальника. Юпитер, который, не имея опоры на ногу, без всякого истинного дела, мог быть побужден личной злобой разорвать бедного священнослужителя в лохмотья ядовитыми, анонимными и свирепыми передовицами. Но, честно говоря, ни одна из этих программ не зарекомендовала себя. Сатира, хотя и может преувеличивать пороки, которые она бьет, не имеет права создавать их для того, чтобы их можно было бить. Карикатура слишком легко может стать клеветой, а сатира — клеветой. Я не верил ни в существование ни красноносого духовного баклана, ни в существование ядовитого убийцы из журналов. Я действительно верил, что из-за отсутствия заботы и естественной склонности каждого класса заботиться о себе деньги ускользнули в карманы некоторых священнослужителей, которые должны были пойти куда-то еще; и я также полагал, что из-за столь же естественной склонности людей быть настолько сильными, насколько они умеют быть, некоторые журналисты позволили себе использовать жестокий язык, хотя это было во благо. Но эти две цели не следовало объединять — и теперь я знаю себя достаточно хорошо, чтобы осознавать, что я не тот человек, который осуществил бы любую из них.

Тем не менее я много думал об этом, и 29 июля 1853 года, после двух лет отсутствия каких-либо литературных усилий, я начал писать Смотретеля в Тенбери в Вустершире. Прошло более двенадцати месяцев с тех пор, как я час стоял на маленьком мостике в Солсбери и, к моему собственному удовольствию, разглядел место, на котором должна была стоять больница Хайрама. Конечно, ни одна работа, которую я когда-либо делал, не занимала так много моих мыслей. В данном случае я написал лишь первую главу, пусть даже и большую. Я решил, что мою официальную работу следует модерировать, чтобы у меня было время писать; но затем, как раз в это время, меня послали взять на себя почтовые расходы в северных графствах Ирландии, в Ольстере и в графствах Мит и Лаут. До сих пор, выражаясь официальным языком, я был клерком геодезиста, теперь мне предстояло стать геодезистом. Разница заключалась главным образом в увеличении дохода примерно с 450 фунтов до примерно 800 фунтов, поскольку в то время чистая сумма все еще зависела от количества пройденных миль. Конечно, пришлось оставить ту английскую работу, к которой я так горячо привязался. Другие части Англии строились другими людьми, и я почти завершил порученную мне территорию. Мне бы хотелось объехать всю страну и послать деревенского почтальона в каждый приход, каждую деревню, каждую деревню и каждую усадьбу в Англии.

В то время мы были очень обеспокоены любым местом жительства. Пока мы жили в Клонмеле, у нас родились два сына, которые, безусловно, были достаточно важными людьми, чтобы о них упомянули раньше. В Клонмеле мы жили в квартирах, а оттуда переехали в Мэллоу, город в графстве Корк, где сняли дом. Маллоу находился в центре охотничьей страны и был мне очень приятен. Но наш дом там сдали, когда стало известно, что меня задержат в Англии; а затем мы бродили по западным графствам, перемещая нашу штаб-квартиру из одного города в другой. За это время мы жили в Эксетере, Бристоле, Кермартене, Челтнеме и Вустере. Теперь мы снова переехали и на восемнадцать месяцев обосновались в Белфасте. После этого мы сняли дом в Доннибруке, известном пригороде Дублина.

Работа по освоению нового округа, которая требует, чтобы человек, выполняющий ее, знал не только природу почтового устройства, но также характеры и особенности почтмейстеров и их служащих, была слишком тяжелой, чтобы позволить мне продолжать работу. с моей книгой сразу. Лишь в конце 1852 года я возобновил ее и закончил работу осенью 1853 года. Это был всего лишь один небольшой том, и в последующие дни он был бы закончен за шесть недель или, самое большее, за два месяца, если бы требовалась другая работа. Взглянув на титульный лист, я обнаружил, что она не была опубликована до 1855 года. Через моего друга Джона Меривейла я познакомился с издателем Уильямом Лонгманом и получил от него заверения, что рукопись следует «просмотреть». " На нее «посмотрели», и господа Лонгман сделали мне предложение опубликовать ее за половину прибыли. У меня не было причин любить «половинную прибыль», но мне очень хотелось, чтобы моя книга была опубликована, и я согласился. Прошло уже более десяти лет с тех пор, как я начал писать Макдермоты, и я подумал, что если нужно добиться какого-то успеха, то время наверняка пришло. Я не был нетерпелив; но если время и было, то оно наверняка пришло.

Мир, читающий романы, не сошел с ума по Стражу; но вскоре я почувствовал, что он не потерпел неудачу, как другие. Об этом были сообщения в прессе, и я обнаружил, что окружающие меня люди знали, что я написал книгу. Мистер Лонгман был комплиментарен и через некоторое время сообщил мне, что прибыль придется разделить. В конце 1855 года я получил чек на 9 фунтов 8 шиллингов. 8 пенсов, это были первые деньги, которые я когда-либо заработал литературной деятельностью; - те 20 фунтов, которые бедному мистеру Колберну пришлось заплатить, конечно, никогда не были заработаны вообще. В конце 1856 года я получил еще одну сумму в 10 фунтов 15 шиллингов. 1д. Денежный успех был невелик. Действительно, что касается вознаграждения за то время, то разбивание камней принесло бы больше пользы. Была напечатана тысяча экземпляров, из которых по прошествии пяти-шести лет около 300 пришлось переделать в другую форму и продать как принадлежащее дешевому изданию. В своей первоначальной форме The Warden так и не удостоился такой чести, как второе издание.

Я уже сказал о работе, что она совершенно не достигла той цели, для которой была предназначена. Но у этого есть свое достоинство, достоинство, благодаря моему собственному восприятию, которое я смог увидеть, в чем заключалась вся сила, которой я обладал. Хорошо и ясно прорисованы характеры епископа, архидьякона, архидьякона и особенно старосты. Я придумал для себя серию портретов и смог разместить их на холсте так, чтобы мои читатели увидели то, что я хотел, чтобы они увидели. Нет более полезного для автора дара, чем этот. И стиль английского языка был хорош, хотя из-за непростительной небрежности грамматика нередко была ошибочной. При таких результатах я не сомневался, что сразу же начну новый роман.

Здесь я скажу одно слово в качестве давно отложенного ответа на критику, появившуюся в газете Times в отношении The Warden. В статье — если я правильно помню, о Смотретеле и Барчестерских башнях вместе взятых, — которую я бы назвал добродушной, но считаю само собой разумеющимся, что критики Времена движимы более высокими мотивами, чем добродушие, об этой книжке и ее продолжении говорят в терминах, которые были очень приятны автору. Но к этому было добавлено мягкое слово упрека в болезненное состояние ума автора, побудившее его заниматься личностями, причем личности, о которых идет речь, имели в виду какого-то редактора или менеджера Times газета. Потому что я представил некоего Тома Тауэрса как влиятельного автора в журнале Jupiter, под которым я, конечно же, ссылался на Times. Но в то время, живя в Ирландии, я даже не слышал имени какого-либо джентльмена, связанного с газетой Times, и не мог намереваться представлять какое-либо лицо Томом Тауэрсом. Как я создал архидьякона, так я создал и журналиста, и одно творение не было более личным или свидетельствовало о болезненных тенденциях, чем другое. Если Том Тауэрс вообще был похож на любого джентльмена, связанного тогда с Times, мое моральное сознание снова должно было быть очень сильным.

О книжной серии HackerNoon: мы предлагаем вам наиболее важные технические, научные и познавательные книги, являющиеся общественным достоянием.

Эта книга является общественным достоянием. Энтони Троллоп (2004). Автобиография Энтони Троллопа. Урбана, Иллинойс: Проект Гутенберг. Получено https://www.gutenberg.org/cache/epub/5978/pg5978-images.html.

Эта электронная книга предназначена для использования кем угодно и где угодно, бесплатно и практически без каких-либо ограничений. Вы можете скопировать ее, отдать или повторно использовать в соответствии с условиями лицензии Project Gutenberg, включенной в данную электронную книгу или на сайте www.gutenberg.org< /a>, расположенный по адресу https://www.gutenberg.org/policy/license.html.. эм>