Создателям музыки с искусственным интеллектом грозит судебная битва в индустрии звукозаписи с группами, которые могут создать проблемы для ваших мелодий, созданных искусственным интеллектом.

Создателям музыки с искусственным интеллектом грозит судебная битва в индустрии звукозаписи с группами, которые могут создать проблемы для ваших мелодий, созданных искусственным интеллектом.

26 июня 2024 г.

Создатели музыки с искусственным интеллектом Suno и Udio столкнулись с крупными исками, поданными Американской ассоциацией звукозаписывающей индустрии (RIAA) и крупными музыкальными лейблами за нарушение авторских прав. Иски ознаменовали последнюю битву за генеративный искусственный интеллект и синтетические медиа, а также споры о том, представляют ли они собой оригинальные творения или нарушают права интеллектуальной собственности.

В исках к RIAA присоединились Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. и Warner Records, Inc.. Компании Suno был предъявлен иск в Окружном суде США по округу Массачусетс, а разработчику Udio Uncharted Labs, Inc. был предъявлен иск в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка. В жалобах утверждается, что обе компании без разрешения копировали и использовали звукозаписи, защищенные авторским правом.

И Suno, и Udio переводят текстовые подсказки в музыку так же, как другие инструменты могут создавать изображения или видео на основе предложений пользователя. Хотя существует множество других разработчиков музыкального искусственного интеллекта, Suno и Udio, вероятно, были выбраны из-за их относительно успешных продуктов. Suno AI является частью помощника по генеративному искусственному интеллекту Microsoft Copilot, а Udio стал вирусным благодаря созданию «BBL Drizzy». Звукозаписывающие агентства заявляют, что музыка, созданная с помощью моделей искусственного интеллекта, не является оригинальной, а представляет собой всего лишь переработку материала, защищенного авторским правом. Примечательно, что группы, подающие иск, стараются показать, что они не против самой технологии, а против того, как она используется этими компаниями.

«Музыкальное сообщество приняло искусственный интеллект, и мы уже сотрудничаем с ответственными разработчиками для создания устойчивых инструментов искусственного интеллекта, ориентированных на человеческое творчество, которые возлагают ответственность на артистов и авторов песен», — заявил в своем заявлении председатель и генеральный директор RIAA Митч Глейзер. «Но мы сможем добиться успеха только в том случае, если разработчики захотят работать вместе с нами. Нелицензированные сервисы, такие как Suno и Udio, которые утверждают, что «справедливо» копировать работу всей жизни художника и использовать ее для собственной выгоды без согласия или оплаты, сводят на нет обещание по-настоящему инновационного ИИ для всех нас».

Нажмите паузу

Это может иметь решающее значение в борьбе за музыкальный искусственный интеллект, которая уже некоторое время обостряется. вирусные дипфейки Ghostwriter< /a> и его многочисленные синтетические песни с голосовыми клонами реальных артистов свидетельствуют о растущем интересе и опасности RIAA к этой технологии.

TikTok и YouTube также были втянуты в борьбу. Ранее в этом году музыка артистов UMG, в том числе Тейлор Свифт, была временно удалена из TikTok из-за нерешенных проблем с лицензированием, частично вызванных опасениями по поводу контента, созданного искусственным интеллектом. В ответ на аналогичные проблемы прошлой осенью YouTube представил систему удаления музыки, созданной искусственным интеллектом, по запросу правообладателей. В мае Sony Music предупредила сотни технологических компаний о несанкционированном использовании материалов, защищенных авторским правом, что свидетельствует о активной позиции отрасли в отношении нелицензионной музыки, создаваемой искусственным интеллектом.

RIAA хочет, чтобы суды признали Suno и Udio нарушившими свои авторские права, заставили их заплатить за это и запретили им продолжать это делать. Неудивительно, что компании, против которых подан иск, не согласны.

«Наша технология является преобразующей, она предназначена для создания совершенно новых результатов, а не для запоминания и повторения уже существующего контента», — заявил в своем заявлении генеральный директор Suno Майки Шульман. «Мы были бы рады объяснить это корпоративным звукозаписывающим компаниям, подавшим этот иск (и на самом деле мы пытались это сделать), но вместо того, чтобы провести добросовестную дискуссию, они вернулись к своей старой книге действий под руководством юристов. . Suno создан для новой музыки, новых применений и новых музыкантов. Мы ценим оригинальность».

Судебный процесс не затронет сразу Suno, Udio и их клиентов, если только суд не вынесет маловероятное досрочное решение. Однако судебная тяжба на этом уровне предполагает, что любой легкий компромисс невозможен. Однако этот шаг может ускорить сроки создания нормативной базы и сопутствующих законов, поддерживающих ее.

В зависимости от того, как это пойдет, людям, использующим Suno, Udio и другие производители аудио с искусственным интеллектом, возможно, придется удалить музыку из всего, что они опубликовали. Я бы не стал делать ставку на то, что нынешняя музыкальная сцена ИИ останется прежней, но технология почти наверняка все еще будет существовать независимо от судебного процесса, возможно, с новыми элементами управления и официальным одобрением любых песен для обучения моделей ИИ.

Вам также может понравиться...


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE