Современные конфликты и криптовалюты делают TradFi и CeFi неактуальными

С первых лет существования криптовалюты эффективность централизованных финансов (CeFi) как отрасли является предметом жарких споров.

С одной стороны, централизованные биржи (CEX) и другие поставщики кастодиальных услуг предлагают удобные способы для пользователей, даже новичков, получить доступ к цифровым активам. Однако решения, которыми владеют, контролируют и управляют учреждения (даже если они ориентированы на криптовалюту), идут вразрез с самой идеей криптовалюты, которая заключается в децентрализации, недоверии и финансовом суверенитете.

В то время как CEX доминировали на крипторынке в течение нескольких лет, бум децентрализованных финансов (DeFi) в 2020 году, наконец, внес столь необходимые изменения в ландшафт. Несмотря на быстрый рост услуг DeFi, CeFi по-прежнему оказывает значительное влияние на рынок криптовалют, что часто подчеркивается неожиданными, но значительными редкими событиями (например, [взлом Mt.Gox] на 500 миллионов долларов (https://www.bloomberg). .com/news/articles/2021-11-16/mt-gox-bitcoin-repayment-plan-gains-final-approval-from-trustee)).

Но теперь отрасль сталкивается с самым сложным инцидентом на сегодняшний день, который затмевает все предыдущие события, поскольку он влияет на жизнь всего населения, а не на несколько тысяч криптопользователей, ставших жертвами кибератаки. Это продолжающийся российско-украинский конфликт, который выявил уязвимые места CeFi, а также продемонстрировал истинную ценность и потенциал децентрализованных финансов.

Опасности централизации в криптографии

С тех пор, как российские войска вошли в Украину 21 февраля, Россия стала самой санкционированной страной в мире, facecing более 2700 новых санкций менее чем за две недели. Сотни многонациональных компаний и известных брендов, таких как McDonald's, IKEA, Shell и Netflix, покинули страну, в то время как нация была [отрезана] (https://techmonitor.ai/policy/digital-economy/sanctions- отрезание-россии-от-глобальной-платежной-инфраструктуры) от мировой финансовой системы.

Поскольку традиционные финансовые гиганты, такие как PayPal, MasterCard и Visa, [остановлены] (https://www.reuters.com/business/finance/visa-suspends-operations-russia-over-ukraine-invasion-2022-03-05/ ) своей деятельности в России граждане все чаще обращаются к криптовалюте как к альтернативному решению. К своему удивлению, россияне оказались в таком же положении в мире CeFi.

Поставщики криптоуслуг не сильно отстают, когда дело доходит до санкций. В то время как базирующаяся в США биржа Coinbase [продвигает] (https://blog.coinbase.com/using-crypto-tech-to-promote-sanctions-compliance-8a17b1dabd68) санкционирует соблюдение криптографии и [заблокирована] (https://fortune.com/2022/03/07/coinbase-blocks-25000-crypto-wallets-russians-sanctions/) 25 000 кошельков, привязанных к россиянам, находящимся под санкциями или подозреваемым в незаконной деятельности, выпущенным в России картам Visa и MasterCard больше нельзя использовать для совершения транзакций в криптоэкосистеме Binance.

В то же время из-за растущего регулятивного давления на отрасль крупные криптобиржи в Южной Корее, такие как Upbit, Bithumb и Gopax, также были вынуждены [блокировать] (https://en.yna.co.kr/view/ AEN20220303011800320?section=market/finance) IP адреса из России. Глобальные провайдеры CeFi, такие как CEX.IO и Whitebit restricted доступ или новые регистрации для граждан России и Беларуси.

Финансовые потери

Такие платформы, как Binance, Upbit и Coinbase, не в первый раз вынуждены предпринимать геолокальные действия. Как централизованные поставщики услуг, работающие под управлением зарегистрированных компаний, они должны соблюдать местные правила и законы, которые включают санкции против стран и их граждан.

Однако, если не вдаваться в политику и не принимать чью-либо сторону, жесткие санкции, как мы могли видеть на протяжении всего российско-украинского конфликта, затрагивают все население. В результате массам людей, которые не имеют никакого веса в политических или военных решениях, приходится страдать от последствий действий своих лидеров. Когда дело доходит до финансовых услуг, это означает, что действия горстки людей оказывают несоразмерное влияние на способность миллионов поддерживать себя.

По этим причинам способность централизованных финансовых организаций подвергать людей цензуре, а также ограничивать их доступ к критически важным продуктам и услугам противоречит философии криптографии и децентрализации. Это также является отличным аргументом в пользу популярного утверждения «не ваши ключи, не ваши монеты», в котором подчеркивается опасность хранения средств на сервисах CEX и вместо этого поощряется хранение криптовалюты в кошельках, не связанных с тюремным заключением.

А самостоятельное хранение ваших средств имеет решающее значение для сохранения финансовой независимости, особенно в условиях крупного кризиса. Мы видели, как это происходило во время российско-украинского конфликта, но случай канадского правительства с дальнобойщиками Freedom Convoy также послужил отличным примером.

Благодаря последнему протестующим пришлось столкнуться с фундаментальными проблемами CeFi после того, как национальная полиция [запрещена] (https://finbold.com/canadian-police-block-over-30-crypto-wallets-associated-with-the-freedom). -convoy-truckers/) все фирмы, регулируемые FINTRAC, взаимодействуют с 34 кошельками цифровых активов, связанными с пожертвованиями в биткойнах. Для них децентрализованные финансы оставались единственным жизнеспособным вариантом управления своими финансами в криптомире.

DeFi: новый стандарт?

Централизованные криптоплатформы служат отличным способом привлечения и обучения новых пользователей, предоставляя им доступ к широкому спектру услуг в рамках одной экосистемы. Они могут работать как положено в мирное время, но кризис в Украине и даже случай с канадскими дальнобойщиками служат доказательством того, что CeFi ненадежен или даже устойчив в том контексте, где он больше всего нужен. Обязанные соблюдать правила, даже криптопродукты, такие как CEX и кастодиальные решения, должны будут соблюдать требования правительств о запрете пользователей, цензуре контента и выборочном ограничении доступа к их услугам.

Переход на децентрализованные финансы кажется единственным жизнеспособным решением. В то время как на CeFi влияют решения правительств и руководства компаний, протоколы DeFi, такие как Uniswap, PancakeSwap и Fringe Finance, регулируются их сообществами, которым не хватает повышенного авторитета централизованных компаний и даже групп разработчиков стартапов.

Точно так же, как национальное государство не может запретить Биткойн или заставить разработчиков BTC подвергать цензуре транзакции в сети, децентрализованная архитектура DeFi продолжит оставаться устойчивой благодаря санкциям, регулирующим законам и политикам центрального банка. И, в результате, криптовалюта становится ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы быть признанной отраслью, выполняющей свою предназначенную роль по возвращению власти отдельным лицам через децентрализованные финансы и решения для цифровых активов, не связанные с тюремным заключением.