Автоматизация в спринте: как увеличить скорость тестирования программного обеспечения

От традиционной модели Waterfall до более итерационных подходов, таких как Agile и DevOps, тестирование программного обеспечения постоянно развивается. И хотя команды работали над тем, чтобы быстро обеспечивать качество, кажется, что-то их сдерживает. Читайте дальше, чтобы узнать об автоматизации в спринте и о том, почему она является ключом к развитию со скоростью DevOps.

Временная задержка между Dev и QA

Спринт N-1 — это распространенный подход, при котором действия по тестированию начинаются как минимум на один спринт позже процесса разработки, а новые функциональные возможности тестируются только тогда, когда они становятся относительно стабильными.

Для многих сред автоматизированного тестирования, таких как Selenium WebDriver, создание и выполнение тестов занимает значительное количество времени. Поэтому разумно тестировать новую функциональность после некоторой степени готовности продукта.

Но спринты N-1 также приводят к задержке во времени между тестированием и разработкой. То есть QA часто приходится ждать один (или даже два) месяц, прежде чем на самом деле исследовать новую функциональность. И когда им есть с чем поиграть, они изо всех сил стараются не отставать от темпов разработки.

Если так подумать, спринты N-1 являются более или менее копией традиционной модели Waterfall.

Нарушение разрозненности команд с помощью автоматизации In Sprint

Чтобы избавиться от разрозненного подхода автоматизации спринта N-1 и вывести совместную работу команды на новый уровень, познакомьтесь с автоматизацией в спринте.

Вместо того, чтобы назначать разработчиков и тестировщиков на разные спринты, автоматизация в спринте выделяет основные функции и включает весь процесс тестирования (создание, внедрение, выполнение и отчетность) вместе в одном спринте.

Это окно одного спринта приносит:

• Межфункциональное сотрудничество: In-sprint разрушает невидимые барьеры между Dev и Ops и обеспечивает одновременный прогресс всех членов команды.

• Раннее обнаружение ошибок: В спринте появилась возможность обнаруживать и исправлять ошибки раньше в SDLC, как автоматические тесты будут готовы примерно в то же время, когда код будет готов. Требуется лишь несколько ручных тестов.

• Сокращение циклов выпуска и максимальное покрытие тестами: Циклы тестирования станут значительно короче, а покрытие тестами может быть максимально увеличено с первой сборки.

Препятствия к автоматизации In Sprint

Если вашей целью является переход к культуре Agile и DevOps, переход от спринта N-1 к автоматизации в спринте — это первый шаг к ней.

Однако на пути к автоматизации в спринте ваша команда может столкнуться с некоторыми препятствиями, одним из которых является обработка изменений в последнюю минуту в требованиях к тестированию.

В Agile-командах тестировщики могут использовать критерии приемки в качестве требований к тестированию. Критерии приемки являются частью пользовательской истории — краткого объяснения функций, важных для клиента. Однако первоначальное понимание пользователей и разрабатываемого программного обеспечения может быть неполным. Вот почему, когда команды узнают что-то новое о своих пользователях, владельцы продуктов, разработчики и другие участники собираются вместе, чтобы обсудить и «обновить» существующие пользовательские истории.

Эти обновления могут привести к изменению требований к тестированию в самый последний момент. И у тестировщиков остается два варианта: модифицировать тест-кейсы или начинать с нуля.

Как обсуждалось ранее, создание и запуск тестовых случаев для многих сред тестирования не является услугой экспресс-доставки, и весь процесс может занять от одной до двух недель. И это не совсем из-за отсутствия технических знаний. Фон и опыт программирования могут сыграть роль в изменении тестовых случаев в рамках временных ограничений. Но эта тактика не компенсирует громоздкий процесс создания и выполнения тестов в любом конкретном инструменте или среде.

Итак, предположим, что команды все равно используют такие фреймворки, как Selenium WebDriver. Скорее всего, им в конечном итоге придется отказаться от всего процесса тестирования пользовательских историй и перенести их на следующий спринт. Что будет дальше? Их уверенность со временем угасает; тестирование сильно отстает от темпов разработки; в конце концов им придется вернуться к спринту N-1.

Следует признать, что автоматизация спринта не является универсальным решением, особенно для команд с громоздкими и негибкими структурами.

Быстро и легко с Katalon Recorder

Чтобы избежать этих препятствий на пути к автоматизации в спринте, помимо командных навыков и совместной работы, вашим следующим шагом должен стать поиск подходящего решения для автоматизации.

Являясь надежным решением для автоматизированного тестирования, Katalon Recorder предоставляет быстрый и легкий вариант для достижения автоматизации в спринте:

• Автоматизация с малым количеством кода: Katalon Recorder поддерживает быструю автоматизацию без использования скриптов с функциями записи и воспроизведения, чтобы команды могли сразу приступить к тестированию и работать параллельно с темпами разработки.

• Сокращение циклов выпуска: Расширенные функции, такие как самовосстановление, глобальные переменные и наборы динамических тестов, помогают тестировщикам сократить время, усилия и риски, сократить циклы тестирования и максимально увеличить охват тестированием.

• Межфункциональное сотрудничество: Благодаря встроенной платформе для оркестровки тестов – Katalon TestOps – Recorder предоставляет быстрые отчеты по тестам и аналитику для лучшего взаимодействия и межкомандное сотрудничество.

• Масштабируемые пути: Recorder обеспечивает гибкие параметры экспорта тестов в другие популярные платформы, такие как Katalon Studio или Selenium WebDriver. Пользователи также могут запускать импортированные тесты с минимальными усилиями, поскольку Recorder также совместим с популярными языками программирования, такими как C#, Java, Ruby, Robot Framework и т. д.

Начните спринт на хорошей ноте

Чтобы добиться автоматизации спринта, мы должны учитывать множество факторов, и выбор подходящей среды автоматизации тестирования является одним из наиболее важных. В спринте автоматизация может оказаться непростой задачей, но преимущества будут стоить трудностей.