Как точно оценить данные о геолокации IP за пределами консенсуса поставщика
5 августа 2025 г.КогдаСравнение провайдеров IP -геолокации, Как узнать, какой из них прав, когда они не согласны? Естественная тенденция состоит в том, чтобы доверять тому, что знакомо - обычно данные вашего существующего поставщика. Но что, если ваш текущий «источник истины» на самом деле неверен?
Быть выбросом не означает, что данные неточны. На самом деле, когда дело доходит до IP-геолокации, это часто означает, что iPinfo идентифицирует истинное местоположение, в то время как другие полагаются на устаревшие или самооценку данных.
Этот пост предоставит основу для подлинной оценкиТочность данных IPПомимо простого сравнения поставщиков друг с другом.
Почему поставщики дают разные ответы?
Несколько провайдеров могут разместить один и тот же IP -адрес в разных местах. Это происходит из -за:
- Зависимость от устаревших записей:Многие поставщики в значительной степени полагаются на данные и геофильщики WHOIS, которые часто самооценки и неверны.
- Преднамеренное искажение: Хостинг -провайдеры иногда сознательно фальсифицируют местоположения серверов, чтобы привлечь клиентов. Мы нашли случай, когда серверы физически расположены вАмстердам рекламировался как в 27 разных странахПолем
- Методологические различия: Некоторые поставщики используют эмпирические измерения, в то время как другие зависят от самооценки или статических наборов данных.
Почему консенсус не является надежной мерой точности
Заманчиво предположить, что большинство верно, но в IP -геолокации это часто не соответствует действительности. Многие поставщики извлекают из тех же ошибочных источников, создавая иллюзию соглашения, даже если данные неверны.
Результаты выбросов не всегда ошибки-на самом деле, они могут указывать на более строгие измерения на основе реальности.
Например, в одном случае IP -адрес64.138.26.13был помещен в США любым другим провайдером. Но тесты на PING из нескольких мест показали, что самые низкие RTTS поступили из Сингапура - свидетельство того, что сервер был на самом деле в Сингапуре. Наши выводы были позже подтверждены через записи Whois, показывающие местный офис корпорации Haemonetics.
Вы можете прочитать полный анализ в нашем посте наГеолокация на основе пинга против записи WHOISПолем
Точность измерения требует доверенной наземной правды
Золотой стандарт для оценки точности IP -геолокации сравнивается с надежным набором данных «основной истины» - IP -адресов с известными, проверенными местоположениями. Вот как эффективно установить и использовать наземную истину:
Источники данных о наземной истине
Организации часто имеют доступ к различным источникам наземной правды:
- Данные местоположения устройства: Мобильные приложения или веб -сайты могут собирать координаты GPS наряду с IP -адресами, создавая набор данных известных мест.
- Места, сообщаемые клиентами: информация, собранная во время регистрации, проверки или билетов на поддержку.
- Данные корпоративной сети: для корпоративных клиентов известны точные местоположения IP -диапазонов Office.
- Системы проверки: многофакторная аутентификация или системы проверки входа, которые подтверждают местоположения пользователей.
Избегание подводных слоев истины
Не вся основанная правда создана равными. Остерегайтесь этих общих проблем:
- Круговые ссылки: убедитесь, что ваша основная истина не получена из самой IP -геолокации. Некоторые мобильные SDK возвращаются в местоположение на основе IP, когда GPS недоступен.
- Идеальное подозрение сочетания: будьте осторожны с данными о наземных истинах, которые слишком идеально соответствуют данным геолокации конкретного поставщика. Например, если местоположения вашего устройства точно соответствуют координатам, которые MaxMind дает для города (вместо того, чтобы показывать естественные вариации в городе), это может указывать на то, что источник данных использует IP -геолокацию в качестве резерва, а не фактическое местоположение устройства. Законная основанная на GPS наземная истина должна показывать естественные модели распределения в городах и регионах.
- Использование VPN и прокси: пользователи могут подключаться кVPNS или прокси, вызывая их IP -адреса появляться из разных мест, чем их физическое присутствие.
- Самооценка неточностей: пользователи могут предоставить неверную информацию о своем местоположении, случайно или намеренно.
- Устаревшая информация: IP -задания часто меняются - наземная истина должна быть недавней, чтобы быть действительной. ВажностьЗащита изменяется с географическим разрешениемВы заинтересованы в: IPS меняет города гораздо чаще, чем они меняют страны.
- Проблемы с мобильными перевозчиками: IP мобильных операторов представляют особый случай, когда традиционные концепции геолокации могут сломаться. Многие перевозчики используют NAT-носитель для обмена IPS среди сотен или тысяч устройств, иногда во всех регионах или странах. В таких случаях эти IPS не могут быть надежно геолоцированы в конкретный город или даже регион, например, устройство в Сиэтле, а другое в Майами может одновременно делиться тем же IP -адресом через сеть своего мобильного оператора. Важно отметить, что не все мобильные носители ведут себя так; Некоторые назначают IPS более географически внимательным образом. Оценка точности, включающая мобильные IPS IPS, должна учитывать эти различия, поскольку методы назначения IP могут значительно повлиять на надежность геолокации.
Квалификация вашей основной правды
Чтобы ваша основная истина была надежной:
- Проверьте методологию сбора данных
- Понять, как определено местоположение
- Проверьте наличие временных метров, чтобы обеспечить рецензию
- Отфильтруйте известные VPN и прокси, а также мобильные носители IPS
- Перекрестная валидация с другими методами подтверждения, когда это возможно
Определение показателей точности
Как только у вас есть надежная основная истина, вам нужны постоянные показатели для оценки точности:
Метрики на основе дистанции
- Средняя ошибка расстояния: среднее расстояние между прогнозируемыми местоположениями и фактическими местоположениями во всех IPS в вашем наборе данных. Этот показатель меньше влияет на выбросы, чем на среднее значение.
- Средняя ошибка расстояния: среднее расстояние между прогнозируемыми местоположениями и фактическими местоположениями. Это будет выше, чем медиана, если есть значительные выбросы.
- 90 -я процентильная ошибка: максимальная ошибка для 90% вашего набора данных. Это помогает понять наихудшие сценарии, исключая экстремальные выбросы.
Процентные показатели
- Точность в пределах X км: процент IPS, геолокализированных на определенном расстоянии (например, 10 км, 50 км, 100 км) их истинного местоположения.
- Правильный уровень города/региона/страны: процент IPS, назначенных правильному административному разделу.
Показатели освещения
- Процент IPS с результатами: некоторые поставщики могут вернуть «неизвестные» за сложные IPS. Этот показатель помогает понять общее покрытие.
- Точность радиуса доверия: для поставщиков, которые предлагают радиус доверия, какой процент истинных мест попадает в указанный радиус?
Если наземная правда недоступна: физика не лжет
Если у вас нет доступа к проверенной наземной истине, физика сети обеспечивает независимый метод проверки:
Скорость света: окончательный авторитет
Сетевая связь связана физикой - в частности, скоростью света в волоконно -оптических кабелях (приблизительно 200 000 км/секунд). Это означает, что сервер, действительно расположенный в Амстердаме, не может ответить на пинг из Амстердама менее чем за 1 мс, при этом на 150 мс для ответа из Сингапура.
Измерения времени обратного пути (RTT) из известных мест предоставляют эмпирические данные, которые нельзя сфальсифицировать, в отличие от документации, которая может сказать что угодно.
Доказательства через триангуляцию
Многочисленные точки измерения могут использоваться для триангуляции местоположения IP. Подобно GPS, этот подход создает радиус доверия вокруг предсказанного местоположения. Сравнивая RTT с многочисленных глобальных точек зрения, вы можете определить не только страну, но и город, где IP расположен с высокой уверенностью.
Проводя независимую проверку
Вы можете самостоятельно выполнить эту проверку:
- Используйте такие инструменты, какPing.sxВCheck-host.netтестировать из нескольких глобальных мест
- Сортируйте по самым низким RTT, чтобы определить вероятное фактическое местоположение
- Рассмотрим физические ограничения (ответ Амстердама за <10 мс означает, что сервер, по крайней мере, несколько близок к Амстердаму)
- Ищите подтверждающие доказательства в именах хостов, регистрации ASN и других метаданных
6 Шаг структура для правильной оценки данных IP
Объединение наземной истины с проверкой физики сети дает вам надежную структуру:
Общие ошибки оценки, чтобы избежать
- Предполагая, что большинство консенсус равенствует точность: большинство поставщиков копируют из тех же источников
- Полагаясь на визуальную проверку точек: необходим систематический подход
- Тестирование только в крупных городах: кромки больше всего раскрывают качество данных
- Сосредоточение внимания только на уровне страны: Точность на уровне города раскрывает истинные различия в качестве данных
- Использование устаревшей почвы: IP -задания часто меняются
Как подход iPinfo отличается
Методология iPinfo использует несколько точек измерения для триангуляции местоположения IP сProbenet, наша интернет -платформа измерения. Подобно GPS, этот подход создает радиус доверия вокруг предсказанного местоположения. Сравнивая RTT с многочисленных глобальных точек зрения, мы можем определить не только страну, но и город, где IP расположен с высокой уверенностью.
Когда мы находим расхождения между нашими измерениями и тем, что утверждают записи WOHIS, мы полагаемся на доказательства, основанные на физике. Вы можете прочитать больше о том, как мы измеряем нашу точность в отношении данных о основной истинездесь.
В отличие от поставщиков, которые в первую очередь полагаются на записи WHOIS и геофиды, подходы Ipinfo сосредоточены на эмпирических данных:
- Global Probenet: наши 1000+ точек присутствия распространяются по всему миру, предоставляют фактические данные о измерении
- Полное сканирование в Интернете: мы проводим миллиарды измерений еженедельно для проверки местоположений IP
- Валидация истины основной
- Прозрачность: мы показываем наши доказательства и объясняем, когда не согласны с другими поставщиками
Когда поставщики не согласны с местоположением IP, мы рекомендуем вам проверить себя. Точность геолокации IP слишком важна, чтобы уйти, чтобы доверять или консенсус. Используя комбинацию надежных данных по истинности и проверки на основе физики, вы можете объективно определить, какой поставщик дает наиболее точные результаты для ваших конкретных потребностей.
Когда поставщики не согласны, не думайте, что выброс неверен, расследуйте, используя независимую проверку и соответствующие показатели. Как показало наше исследование, то быть другим часто означает быть правильным, когда все остальные не правы.
Для получения помощи в проведении тщательной оценки поставщиков данных IP, свяжитесь с нашей командой данных. Мы рады помочь вам установить структурированное сравнение на основе доказательств, которые соответствуют вашим уникальным требованиям.
Об авторе: Даниэль Квандт
Даниэль Квандтвозглавляет команду по инженерным решениям в IPINFO, где он помогает клиентам получить максимальную отдачу от данных в Интернете. До Ipinfo он работал в области данных в индустрии гостеприимства.
Оригинал