КАК НАШИ ПАТЕНТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОДЕЙСТВУЮТ И СОВЕРШЕНСТВУЮТ АМЕРИКАНСКИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

КАК НАШИ ПАТЕНТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОДЕЙСТВУЮТ И СОВЕРШЕНСТВУЮТ АМЕРИКАНСКИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

15 ноября 2023 г.

Журнал Scientific American, том 40, № 13, 29 марта 1879 г., издательство Different, входит в серию книг HackerNoon. Вы можете перейти к любой главе этой книги здесь. КАК НАШИ ПАТЕНТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОДЕЙСТВУЮТ И СОВЕРШЕНСТВУЮТ АМЕРИКАНСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

КАК НАШИ ПАТЕНТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОДЕЙСТВУЮТ И СОВЕРШЕНСТВУЮТ АМЕРИКАНСКИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

На другой странице мы полностью печатаем весьма впечатляющую статью, недавно прочитанную г-ном Фредериком Смитом, известным строителем этого города, перед Манчестерским (Английским) научно-механическим обществом, в которой сравниваются качества, стили и цены Скобяные изделия американских и английских производителей — документ, который Продавец скобяных изделий выносит одно из самых серьезных обвинений, которые все же выдвигаются против британского мастерства в этом отделе.

Область, охваченная газетой, — поставки строительного оборудования — включает в себя множество удобств, но не реальных потребностей. Почему Америка изобилует новыми устройствами и умными усовершенствованиями в этом отделе производства, как и во многих других, в то время как Англия продолжает флегматично копировать древние формы, меняясь только для того, чтобы удешевить их за счет использования плохих материалов и поддельных конструкций? Г-н Смит упоминает несколько причин, которые английские промышленники привели ему в пользу положения вещей, которое он, как англичанин, так сильно сожалеет; но, видимо, ни одной из них он не удовлетворен, и весьма справедливо; ибо ни один из них не затрагивает реальной причины — радикально различного отношения общественного сознания к изобретениям, характерного для двух стран.

В Англии пользователь бытовых неудобств принимает их как данность; а если он и ворчит на них, то никогда не подумает попытаться их изменить. Это не его дело; и если бы он придумал улучшение, десять к одному, что он не сможет его осуществить. О патентовании его практически не может быть и речи, поскольку, если бы он не был сразу же признан тривиальным, патентные пошлины сделали бы его стоимость выше, чем он, вероятно, стоил бы. Механик, который делает такие вещи, обучен работать по шаблону, а не тратить время на эксперименты. Кроме того, если бы он сделал умное изобретение, он не смог бы собрать необходимую плату за патент или привлечь кого-либо для помощи ему в этом. Производитель «делает то, чего требуют его клиенты». Зачем ему тратить деньги и портить свой завод, чтобы внести улучшения? Так и происходит до тех пор, пока какие-то заразные янки не наводнят рынки товарами лучшего качества по более низкой цене; и британские потребители внезапно обнаруживают, что им нужно что-то, чего местный производитель не может произвести. Необходимость была; но изобретение не последовало. Как случилось, что американский производитель не пошел по тому же неизобретательному курсу? Что привело к радикально иному отношению американского сознания к новомодным идеям, из которых возникли и процветали изобретения?

Несомненно, здесь действовало несколько причин: свобода мысли и действий; народное образование; смешение рас; и волна авантюрных душ, естественным образом прибегающих к новой и свободной земле. Они, несомненно, оказали свое влияние; но все это более или менее полно существовало и в других новых странах, без того всплеска творческой энергии, который сделал Америку рассадником изобретений, больших и малых. Определяющей причиной, единственным условием, преобладавшим здесь, а не где-либо еще, было то обстоятельство, что почти с самого начала новым идеям придавалась рыночная стоимость в этой стране. В отличие от всех остальных, американский патентный закон напрямую поощрял независимое мышление во всех классах. Платы были низкими, а защита обеспечивалась довольно хорошей. Вскоре люди обнаружили, что изобретать выгодно; что одним из самых надежных путей к компетентности является запатентованное усовершенствование чего-то общеупотребительного. Если бытовая утварь или прибор выходили из строя или плохо работали, каждый пользователь был непосредственно заинтересован в том, чтобы изобрести что-то лучшее; и, более того, он был заинтересован в том, чтобы его изобретение стало известно и чтобы оно было принято. У рабочего за его верстаком постоянно присутствовало желание изобрести что-нибудь одновременно более дешевое и лучшее, чем изделие, для изготовления которого его наняли. Он мог запатентовать свое усовершенствование или совершенно оригинальное устройство, которое ему удалось найти, за несколько долларов; и его патент будет считаться капиталом. Это сделало бы его собственным хозяином и, возможно, принесло бы ему состояние. Производитель не мог довольствоваться тем, что он намеревался произвести, поскольку самый подлый наемный работник, работавший у него на службе, мог внезапно стать конкурентом. Он должен постоянно быть в курсе возможных улучшений, иначе его соперники опередят его. В результате появилась нация изобретателей, в чьих руках новейшие земли практически мгновенно вырвались к лидерству в искусстве.

Ходят разговоры о том, чтобы все это изменить; подражания консервативному духу Старого Света; размещение изобретателей под облигациями; остановить натиск промышленных улучшений — дать возможность нескольким недальновидным, но цепким корпорациям обходиться без уплаты лицензионных сборов за такие изобретения, которые они одобряют. Они заявляют, что хотят, чтобы изобретатели продолжали вносить улучшения. Они готовы воздать всю честь успешному изобретателю; но они полны решимости не платить ему за его работу. Еще более они полны решимости изменить отношение общественного мнения к изобретателям и изобретениям, если такое изменение может быть вызвано правдоподобными искажениями. Тот факт, что им удалось склонить одну ветвь американского Конгресса к согласию на их несправедливый и вредный план, является одной из аномалий нашей недавней истории. Это следует воспринимать как своевременное предупреждение о надвигающейся опасности для всех промышленных интересов страны. Возмутительно, что изобретатели земли, поднявшие свою страну на первое место среди индустриальных стран, вынуждены защищать свои конституционные права от вторжения Конгресса; но факт существует; и защита должна стать делом личного интереса и усилий не только каждого изобретателя и производителя, но и каждого честного гражданина.


О книжной серии HackerNoon: мы предлагаем вам наиболее важные технические, научные и познавательные книги, являющиеся общественным достоянием.

Эта книга является общественным достоянием. Разное (2006). Scientific American, Том 40, № 13, 29 марта 1879 г. Урбана, Иллинойс: Проект Гутенберг. Получено https://www.gutenberg.org/cache/epub/18866/pg18866-images.html.

Эта электронная книга предназначена для использования кем угодно и где угодно, бесплатно и практически без каких-либо ограничений. Вы можете скопировать ее, отдать или повторно использовать в соответствии с условиями лицензии Project Gutenberg, включенной в данную электронную книгу или на сайте www.gutenberg.org< /a>, расположенный по адресу https://www.gutenberg.org/policy/license.html.. эм>


Оригинал