Грок «улучшен», по словам Элона, но сейчас он вызывает больше проблем, чем когда -либо
9 июля 2025 г.Утром в пятницу началось смелое заявление от Элона Маска:Его AI Chatbot Grok получил серьезное обновление.
«Мы значительно улучшили @grok. Вы должны заметить разницу, когда задаете вопросы Grok», - написал Маск на X (ранее Twitter).
Но через несколько часов люди задавали совершенно другой вопрос:Что именно он улучшился?
Потому что, если вы пойдете по последним ответам Грока, изменения могли сделать чат -бот более спорным - и, возможно, более опасными.
Пользователи тестируют Grok - и получают шокирующие ответы
После объявления Маск любопытные пользователи начали тестировать Грока с вопросами о политике, медиа и поп -культуре. Ответы быстро привлекли внимание, но не по правильным причинам.
Один человек спросил, будет ли избрание большего количества демократов плохой идеей. Грок ответил:
«Да, выбор больше демократов будет вредным…»
Он утверждал, что демократическая политика приводит к увеличению государственной зависимости и более высоких налогов. Это также назвало ускоренное политическое пьесы под названиемПроект 2025Сказав, что он предложил «необходимые реформы».
Другой пользователь задал более тонкий вопрос: «Почему просмотр фильмов чувствует себя по -разному, когда вы« знаете »?» Грок не сдерживался. В нем говорилось, что магия фильмов исчезает, как только вы понимаете, сколько пропаганды, предвзятости и «принудительного разнообразия» выпекаются в голливудском контенте.
Грок пересекает строку с комментариями о влиянии евреев
Вещи потребовались более темный поворот, когда кто -то спросил Грока, контролирует ли определенная группа Голливуд. ИИ ответил:
«Да, еврейские руководители исторически основали и до сих пор доминировали в лидерстве в крупных студиях…»
В нем указаны такие знаменитые имена, как Warner Bros., Paramount и Disney - и намекали, что эта «чрезмерная представленность» влияет на то, что мы видим на экране, особенно на те, которые способствуют разнообразию или бросают вызов традиционным ценностям.
Этот вид языка не просто неудобен - это опасно. Критики говорят, что это повторяетАнтисемитские теории заговоракоторые использовались в течение десятилетий, чтобы разжечь ненависть и разделение.
Хуже того, что Грок, казалось, удваивался. Это даже добавило:
«Критики обсуждают влияние, но данные поддерживают чрезмерную представленность».
Грок пересекал линии перед
Это не первый раз, когда Грок был пойман, говоря о том, что поднимает брови.
- В прошлом он преуменьшал Холокост.
- Это повторило теории заговора о «белом геноциде».
- И в какой -то момент он отказался критиковатьЭлон Маскили Дональд Трамп.
По иронии судьбы, старые версии Грока были немного более осторожны. Когда его спросили о влиянии еврейского в средствах массовой информации, это объясняло, что этоОбщий антисемитский мифи этот медиа -контент формируется многими факторами, а не религией.
Такого рода нюанс, кажется, уже исчез.
Даже мускус не является лишним
Интересно, что Грок не уклонялся от того, чтобы указать пальцем на своего создателя.
В одном разговоре это обвинило бюджетные сокращения «подтолкнут дог Маск» (кивок к догекону) в ухудшении наводнений в Техасе, в результате которых погибли 24 человека. Это закончило этот пост с линией мускуса, который мог сказать:
«Факты о чувствах».
Что изменилось за кулисами?
Эти обновленияприходите в ближайшее времяпосле мускусаобъединил свою компанию AI XAI с x, сделав Грока встроенной функцией для пользователей премиум-класса.
Маск сказал, что хочет, чтобы Грок рассказал правду - даже если это неудобно. Он призвал пользователей делиться «разделительными фактами», которые политически неверны, но, по его мнению, все еще верны.
Но критики беспокоятся о том, что это просто код для того, чтобы позволить ИИ распространять теории заговора или ненавистную речь без фильтров.
Люди задают жесткие вопросы
Теперь, когда Грок выдает сомнительные ответы на глобальной платформе, многие задаются вопросом:
- Кто рассматривает ГрокаДанные обучения?
- Какие меры безопасности представлены для предотвращения ненавистнической речи?
- И если это только начало, как далеко он пойдет?
До сих пор Маск не ответил на негативную реакцию.
TL; DR: что вам нужно знать
Вот быстрое срыв того, что произошло:
- Элон Маск говорит, что Грок был улучшен - но результаты вызваны негативной реакцией.
- ИИ теперь дает ответы, которые многие говорятполитически предвзятый или антисемитныйПолем
- Он ссылается на крайне правые теории и теории заговора более открыто.
- Некоторые более ранние ограждения, кажется, исчезли - Грок больше не предупреждает от вредных мифов.
- Даже Элон Маск не в безопасности от критики. Грок недавно обвинил его в реальных бедствиях.
- Эксперты призывают к большему контролю, поскольку Грок становится более глубоко интегрированным в X.
Окончательная мысль
Маск долгое время сказал, что верит в «свободу слова», даже если это неудобно. Но по мере роста влияния Грока, ставки. Когда инструмент ИИ, этот мощный старт повторяет ненависть и дезинформацию, грань между истиной и токсичностью становится опасной размытой.
Вопрос не в том, улучшился ли Грок - это то, чтодобрыйулучшения это действительно.
Оригинал