От FireChat до Starlink: лучшие попытки децентрализации Интернета

Интернет не идеален. Он может подвергаться цензуре, наблюдению и контролю со стороны нескольких частных корпораций или правительств. Однако были проекты, которые пытались исправить это, и другие проекты, закладывающие основу для достижения этой цели.

Когда мы говорим о децентрализации Интернета, мы обычно думаем только об уровнях программного обеспечения, но часто забываем о самой инфраструктуре. В конце концов, независимо от того, насколько децентрализованы ваш блокчейн и ваши Dapps, чтобы получить к ним доступ, вам нужно пройти через интернет-провайдера.

Одной из самых известных попыток децентрализации интернет-инфраструктуры был [FireChat] (https://en.wikipedia.org/wiki/FireChat). Это было приложение для мобильных устройств, которое позволяло людям общаться без подключения к интернет-провайдеру или сотовой связи, используя сигналы Bluetooth и Wi-Fi. Приложение стало популярным в Гонконге во время протестов «Движения зонтиков» в 2014 году, когда оно помогало протестующим общаться друг с другом без контроля со стороны властей.

Другой пример — [Starlink] (https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink) — проект по построению децентрализованных спутниковых сетей для подключения сельских районов к Интернету без опоры на дорогостоящую наземную инфраструктуру или государственные субсидии. Несмотря на то, что Starlink централизован, поскольку принадлежит частному лицу, этот проект прокладывает путь к тому, какой может быть децентрализованная интернет-инфраструктура.

Еще один аргумент в пользу Starlink заключается в том, что он принадлежит защитнику свободы и децентрализации, которого мы все знаем, Илону Маску. Недавняя покупка Илоном Twitter была вызвана его желанием сделать платформу открытой и децентрализованной. Это показало, что он является истинным сторонником свободы и децентрализации. Таким образом, мы можем ожидать, что Starlink станет проектом, который децентрализует Интернет в глобальном масштабе или, по крайней мере, заложит основу для новых, действительно открытых и бесплатных альтернатив, которыми может управлять DAO.

С другой стороны, у нас есть FireChat, приложение, которое позволяет людям общаться в чате без использования Интернета, вышек сотовой связи или Wi-Fi. Он использует Bluetooth и Wi-Fi для подключения устройств. Идея заключалась в том, чтобы создать чат для людей, у которых нет доступа к тарифному плану или подключению к Интернету.

Его использовали протестующие в Гонконге, которые протестовали против предложенного законопроекта, разрешающего экстрадицию подозреваемых из Гонконга в материковый Китай. Они использовали FireChat как способ организации протестов и общения друг с другом, избегая при этом наблюдения со стороны китайского правительства.

Принцип работы FireChat заключается в создании одноранговой сети устройств с использованием чипов и технологий, доступных в мобильных устройствах, которые у нас уже есть. Одноранговая ячеистая сеть означает, что она не зависит от централизованных серверов для предоставления или ретрансляции сетевого трафика, поэтому она может работать во многих различных ситуациях, когда нет интернет-провайдера или мы хотим избежать подключения к нему.

WiFi, 5G, сам Интернет и другие достижения или концепции, такие как FireChat, показывают, что мы приближаемся к более доступным способам децентрализации Интернета. Я вижу децентрализованный интернет в том же свете, что и идею децентрализации в целом. Существует множество приложений, которые можно создать на основе децентрализованной платформы, например, само правительство или лучшие решения для повседневных потребностей человечества, которые в настоящее время предоставляются частными организациями для получения прибыли. С действительно децентрализованной инфраструктурой мы можем иметь все эти решения демократичным и децентрализованным способом.