Конфиденциальность данных в США: «резкий дисбаланс» защиты в разных штатах
15 июля 2023 г.Когда дело доходит до защиты конфиденциальности данных, США нельзя назвать сверхдержавой. Американский закон о конфиденциальности и защите данных (ADPPA) может стать первым комплексным федеральным законодательством о конфиденциальности, к принятию которого призывают граждане, эксперты и активисты по защите цифровых прав. К сожалению, закон находится на рассмотрении, и в ближайшее время он не будет реализован.
Американцы пользуются совершенно разными средствами защиты конфиденциальности в зависимости от того, где они живут. Это создает возможности для утечки данных и недобросовестных компаний, использующих клиентов». самая личная и конфиденциальная информация. Особенно сейчас, через год после поражения Роу против Уэйда людям в США нужно знать, как защитить конфиденциальность своей цифровой жизни.
Вот почему частный доступ в Интернет (PIA), один из лучшие VPN сервисы, решили внимательно изучить, как сравниваются законы о цифровой конфиденциальности в разных странах. Они обнаружили, что существует «резкий дисбаланс» защиты между государствами. Давайте углубимся в результаты.
Защита цифровой конфиденциальности: сравнение регулирования в США
«Во все более цифровую эпоху, когда так много информации о нашей жизни теперь находится в Интернете, жизненно важно, чтобы все государства признали важность цифровой конфиденциальности для своих граждан», — сказала Шарлотта Скотт, защитник цифровых прав в PIA.
Скотт и его команда считают, что сравнение уровня защиты в разных штатах США может подтолкнуть законодателей к более оперативным действиям. Во втором годовом отчете исследователи внимательно изучили все уже приняты законы, касающиеся конфиденциальности (конфиденциальность, безопасность данных, брокер данных, данные компаний' политика сбора данных и конфиденциальность детей), а также инвестиции в укрепление сектора кибербезопасности в целом в каждом из 50 штатов США.
Неудивительно, что Калифорния закрепила за собой место в рейтинге лучших штатов благодаря законодательству о защите конфиденциальности и значительным инвестициям в цифровую конфиденциальность и кибербезопасность. Фактически, это был первый штат, принявший всеобъемлющий закон о конфиденциальности — Калифорнийский закон о конфиденциальности потребителей (CCPA) — в 2020 году.
Затем CCPA был усилен Калифорнийским законом о правах на неприкосновенность частной жизни (CPRA), вступившим в силу в январе 2023 года, путем добавления дополнительных обязательств для предприятий по защите потребителей». права. Жители Калифорнии также пользуются защитой других законодательных актов, которые регулируют обработку данных, обязательные уведомления в случае нарушений, вопросы, связанные с маркетингом, и многое другое.
< /div>
Коннектикут, Колорадо и Вирджиния следуют их примеру благодаря четкой политике обмена данными, упреждающему подходу к утечке данных и инвестициям в цифровую безопасность.
Скотт также похвалил Массачусетс' предложение запретить покупку и продажу данных о местоположении в качестве положительного шага к лучшей цифровой конфиденциальности в штате. В настоящее время пользователи должны предотвратить совместное использование местоположения с помощью таких инструментов, как виртуальная частная сеть (VPN) при просмотре и отключении сбора данных о местоположении из приложений, которым эта информация не нужна для работы.
Она сказала: «Очень необходимо более эффективное регулирование, такое как Закон [Массачусетса] о защите местоположения, чтобы ограничить покупку и продажу данных о местоположении».
В конце рейтинга с худшей защитой конфиденциальности во всех США находятся Арканзас, Миссисипи и Луизиана. Исследователи отметили отсутствие прогресса в принятии новых законов о защите данных и конфиденциальности граждан.
Ситуация здесь становится еще хуже, учитывая, что эти государства также ввели меры, которые еще больше ограничивают права людей на цифровую неприкосновенность частной жизни, такие как обязательная проверка возраста для доступа к онлайн-контенту для взрослых. Другие предлагаемые законы включают "Острая необходимость" комплексной защиты конфиденциальности в Интернете в США
В целом, отчет PIA выявил актуальные и вызывающие беспокойство пробелы в гарантиях конфиденциальности в США, подчеркнув «настоятельную необходимость» принятия федерального всеобъемлющего закона о конфиденциальности.
По словам Скотта, ADPPA может стать важным шагом для удовлетворения этой насущной потребности и создания «более светлого цифрового будущего, в котором уважается конфиденциальность и люди могут доверять безопасности своей цифровой жизни в Соединенных Штатах», — сказала она. <рисунок><цитата>
В идеальном мире мы увидели бы путь ко всем штатам, имеющим уровень защиты, предусмотренный Калифорнийским законом о конфиденциальности потребителей.
Тем не менее, как это часто бывает в таких случаях, ADPPA далеко не идеален.
Так называемый принцип упреждающего права вызывает озабоченность, поскольку введение федерального закона может подорвать уже существующую более полную защиту конфиденциальности, как в Калифорнии или Колорадо.
«Учитывая резкий дисбаланс регулирования цифровой конфиденциальности в США, мы призываем законодателей найти способ продвинуться вперед с законопроектом, который не отменяет более широких мер защиты, уже существующих в некоторых штатах», — сказал Скотт TechRadar.
«В идеальном мире мы увидели бы путь ко всем штатам, имеющим уровень защиты, предлагаемый Калифорнийским законом о конфиденциальности потребителей».
Поскольку ADPPA все еще проходит через Конгресс, теперь можно с уверенностью сказать, что американцы, живущие в Штатах, отстают, когда дело доходит до цифровой защиты, и должны взять этот вопрос в свои руки, чтобы защитите свою конфиденциальность в Интернете — надеюсь, ненадолго.
