Изменение климата: с этим ничего не поделаешь. Часть 2

Давайте начнем с простого эксперимента. Я расскажу вам уравнение, которое может привести нас к чистому нулю. Бесплатно. Я спаситель человеческой цивилизации, и это необычайно просто.

Перестать существовать

Вот. Теперь я могу уйти в отставку с этим монументальным достижением и демонстрацией научного, политического и экономического мастерства. Я, конечно, шучу, но опять же, это не так.

Простое чтение этого отрывка до сих пор способствовало возникновению проблем, с которыми мы сталкиваемся, но вы не можете «компенсировать» это, просто посадив саженец дерева или купив «углеродный кредит» на веб-сайте, которого в прошлом месяце не существовало. для финансирования зеленого проекта, который либо не существует, либо не может оказать положительного воздействия на окружающую среду.

В конце концов, система сфальсифицирована.

Теперь, прежде чем вы начнете необдуманно утверждать, что я отрицатель, будьте уверены, что я совсем не такой. Прочитайте Часть 1; вы поймете мыслительный процесс, стоящий за всем этим c̶y̶n̶i̶c̶i̶s̶m̶ реализмом.

Начнем с самого последнего КС. Мы должны поверить, что внезапно и без каких-либо провокаций более 200 лидеров мира решили в одностороннем порядке отказаться от ископаемого топлива к 2050 году?

Мы должны поверить, что более 200 человек, сидевших за ужином из 10 блюд и прилетевших на частных самолетах, сумели договориться о поэтапном отказе от ископаемого топлива, хотя они прекрасно знали, что выйдут на войну друг с другом, если кто-то оскорбит их бога или бабушка без промедления?

А еще есть аргумент, что нам не следует называть это «поэтапным сокращением», потому что это довольно пугает некоторых людей, поэтому вместо этого нам следует найти другой, более мягкий термин, например «поэтапное сокращение», потому что таким образом мы можем избежать наказания за несоблюдение требований. цель, потому что мы просто округляем еще одну учетную ошибку в балансе, а не удаляем ее полностью.

Помните: к 2050 году ни один из них не будет рядом, чтобы взять на себя ответственность за данные ложные обещания, поэтому слова для них даются так же легко, как деньги, лежащие на счете на Каймановых островах.

Стоит также отметить некоторые формулировки этой исторической климатической кумбая.

Следует помнить, что сам президент КС открыто признал, что не верит в науку. Здесь полезен контекст, потому что он тоже обсуждал, почему поэтапный отказ от использования не является научной целью — и поэтому у нас есть пункт № 1 — мы можем просто привезти нашу нефть

Прогнозы и потребление снизились, но нам не нужно полностью закрывать кран.

Президент Cop28 Султан Аль-Джабер заявил, что «нет научных данных», указывающих на то, что необходим поэтапный отказ от ископаемого топлива, чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5°С, как сообщили Guardian и Центр климатической отчетности ранее в этом месяце.

Аль Джабер также заявил, что поэтапный отказ от ископаемого топлива не позволит обеспечить устойчивое развитие, «если только вы не захотите вернуть мир в пещеры». Это забавно, потому что здесь он на самом деле говорит правду. Цивилизация и мир капитализма не готовы к необходимым изменениям в функционировании общества.

Необходимо отказаться не только от ископаемого топлива и зловещего двигателя внутреннего сгорания; нам нужно найти замену почти всему остальному, в чем используются побочные продукты и производные нефти — от 99% пластика, который насыщает океаны и в нашей крови, до десятков «мешков для жизни», которые вы собрали в этом году из супермаркета, который стоит у вас на кухне, пластик, которым покрыт салон дешевого электромобиля, который вы купили в Китае, потому что электромобили спасут планету, и пластиковые детали в каждом предмете в вашем доме… список можно продолжать бесконечно.

Но речь всегда только об автомобилях. Потому что автомобили легче представить как «вредные» для окружающей среды.

В конце концов, вы не можете устроить акцию протеста Just Stop Oil возле магазина, торгующего тостерами.

Давайте не будем забывать, что дорога, по которой вы сегодня проехали на своем Audi TDI, с выбоинами и всем остальным, особенно в Великобритании, была сделана из сырой нефти. Или дерьмо, которым ты покрыл крышу своего гребаного сарая, чтобы твои драгоценные садовые инструменты не намокли и не заржавели.

И тогда у нас есть пункт № 2 о выходе — «в соответствии с наукой» — и, таким образом, ученые снова будут подвергаться критике со стороны прессы и общественности, что позволит избежать вины со стороны политиков. потому что это они неправильно поняли науку. И если мы не можем доверять науке, то зачем нам вообще беспокоиться?

И дело в том, что мы не можем доверять науке, потому что в мире нет суперкомпьютера, который мог бы точно смоделировать то, что произойдет. И это произойдет. Это происходит сейчас.

Мы находимся в самом разгаре климатического сдвига, который мы сами создали, но никакое постепенное прекращение или постепенное сокращение не будет иметь хоть малейшего значения, потому что вся концепция Net Zero является фундаментальной ложью. Это противоречит даже самым элементарным законам физики.

На каждое действие есть равная и противоположная реакция — следовательно, всем, что вы делаете, вы влияете на мир вокруг себя; каким бы маленьким оно ни было, а все складывается. Даже если бы вы были самым альтруистичным и щедрым человеком на Земле, сам акт принятия решения стоит в бесконечной цепочке событий, которые вы не можете контролировать.

Хуже всего то, что все эти инициативы полностью учитывают средства к существованию каждого жителя планеты в его различных эмоциональных, личных и финансовых состояниях; то, чего на самом деле не понимает ни один ученый-климатолог или суперкомпьютер, и от него нельзя ожидать понимания.

Их интересует только моделирование и симуляция климатологических воздействий и последствий в течение следующего столетия. Их не волнуют миллионы семей, у которых нет другого выбора, кроме как принимать одни и те же решения каждый день, потому что они живут в бедности и не могут позволить себе сделать правильный выбор.

Они живут изо дня в день, в некоторых случаях буквально, но их просят измениться, потому что вместо этого они должны думать о следующих 50 годах. И подумайте о 50 миллионах других людей вокруг них.

Идея Net Zero столь же оскорбительна, как и компенсация выбросов углекислого газа – это упражнение с электронными таблицами Excel, в котором утверждается, что миллиард тонн CO2, который вы произвели в прошлом году в Великобритании, можно списать, посадив деревья на Ямайке.

Эта чертова планета так не работает.

Люди, которым мы должны верить, знают, что происходит, переоценивают последствия и недооценивают апатию к действию. Я не говорю, что не беспокойтесь; Я говорю: будьте реалистами, потому что действуют силы планетарного масштаба, которые мы до сих пор не понимаем.

Если мы не можем предсказать погоду, вы говорите мне, что мы можем предсказать изменение климата, которое состоит из тысяч непредсказуемых закономерностей, а также таких событий, как извержения вулканов и пандемии, потенциальный атомный взрыв или еще одна авария реактора в ближайшие 30 лет, и и так далее и так далее?

Теперь вернитесь и прочитайте Часть 1 еще раз. Продолжать. Наше высокомерие — наше падение.

Вы искренне верите, что (1) небольшие изменения будут иметь какое-то значение, когда каждое действие в одну секунду каждого дня каждого отдельного человека, имеющее косвенный эффект и воздействие на климат, может достичь этого воображаемого и спасающего цивилизацию порога? под названием Net Zero, и/или (2) произойдет какой-то волшебный технологический прорыв, такой как углеродные скрубберы размером с небоскреб или искусственный интеллект, чтобы в последнюю минуту возвестить «Радуйся, Мария» и спасти климат и человеческую расу от вымирания, и/или (3 ) мы используем силу солнца и раздаем бесплатную энергию каждому.

Слышите ли вы себя, когда перечитываете эти слова, и как глупо все это звучит?

Во-первых, любое технологическое решение будет иметь свое влияние на климат; в конце концов, ресурсы должны откуда-то поступать.

Идея иметь массивные углеродные скрубберы, которые поглощают незначительное количество CO2 из атмосферы и превращаются в другой тип топлива, что способствует изменению климата, только для того, чтобы быть изготовленными из материалов и усилий, которые в первую очередь сводят на нет ценность его существования. это то, что постоянно упускают из виду.

И давайте займемся здесь (2), потому что распространяется очень много чуши о том, что ИИ решит эту проблему и создаст изобилие для всех. Нет. Нет, не будет. ИИ не решает проблемы капитализма или постоянно растущего вида, который продолжает потреблять ресурсы быстрее, чем планета может их восполнить.

Не только потреблять, но и продолжать требовать лишнего и несерьезного, потому что хотим отвлечься от истин. Эти мощные чат-боты не решат проблему глобального неравенства, не увеличат производство продуктов питания или не найдут чудесных способов генерировать бесплатную энергию, потому что если бы они могли и у всех нас был бы к ней доступ, то зачем бы нам беспокоиться об обществе, которое мы построили?

Это слишком большой шаг вперед, и те 200 с лишним человек, которые живут в COP, не будут хотеть этого для вас.

В «Звездном пути» общество процветает в посткапиталистическом мире, в котором отсутствует дефицит, которым управляет волшебный Макгаффин по имени Репликатор. В «Орвилле» то же самое. Человеческая цивилизация достигает своего пика, когда мы наконец поймём, как делать дерьмо из ничего. Но этого не произойдет; вам не нужны яркие кубики еды или горячий Эрл Грей по команде.

Скорее всего, вас накормят зеленым сойлентом в местном продуктовом банке и вы удивитесь, почему вы не видели своего соседа больше недели… но, по мнению некоторых из крупнейших футуристов венчурного капитала и поп-культуры, ИИ сделает это реальность.

У нас будут деньги для всех, медицинская помощь для всех, ни в чем не будет нужды, а роботы захватят средства производства и сделают все за нас. Мы станем обществом эпохи Возрождения, протопическим или утопическим будущим, движимым искусством, человечностью, творчеством и стремлением к самосовершенствованию.

Но мы не будем. Потому что люди действуют не так.

Способность иметь все, что мы хотим, подпитывает желание обладать всем, что мы хотим, и подавляет желание стремиться к чему-либо. Без борьбы и испытаний мы будем еще больше жаждать всего, что кто-то другой сумел создать из ничего, и тоже будем стремиться завладеть этим.

Бесконечный цикл потребностей и желаний в капиталистическом обществе сменяется бесконечным циклом желания большего в обществе, пережившем дефицит. Идея о том, что «жизнь должна мне жить», станет экспоненциально громким криком о помощи, который превратится в «жизнь должна мне жизнь».

И капиталисты встретят вас обратно с распростертыми объятиями.

Теперь добавьте к этому текущие последствия изменения климата, которые происходят вокруг нас, пока мы говорим, и добавьте эти и без того бесконечные желания и потребности, и ситуация станет такой же горячей, как планета, когда начнут появляться группы людей. пытаясь мигрировать в лучшие уголки мира, которые не пострадают так сильно. Потому что изменение климата не заботится о вашем чертовом обществе, религии или политических взглядах.

Он будет продолжать делать то, что делает сейчас, независимо от того, что меняется, потому что мы продолжим делать то, что делаем сейчас, независимо от того, что на него влияет.

Я бы даже сказал, что постдефицитные общества — это последнее, что нам сейчас нужно.

Первым шагом является постстатусное общество, в котором мы не будем вынуждены повышать уровень потребления материалов, потому что у Дженис лучший внедорожник и OLED-телевизор, чем у вас, или человек в рекламе сказал вам, что иметь 5.0 V8 для вождения Поездка в школу и обратно в 400 ярдах от вашего огромного дома с шестью кроватями для семьи из трех человек была высшим выражением мужественности.

Когда Стив Джобс произносил «еще одну вещь» в конце каждого выступления Apple или когда Коломбо говорил то же самое, допрашивая подозреваемого, который, как он знал, совершил убийство, они с тем же успехом могли говорить о нашем врожденном стремлении достичь статуса.

Статус будет означать отмену UBI, этой еще одной панацеи с серебряной пулей, позволяющей решить все наши социальные проблемы с помощью искусственного интеллекта. Не существует принтера для печати денег, который был бы бррррр достаточно большим, чтобы справиться с этой задачей, и затем, когда менеджеры среднего звена узнают, что низы общества уже ступили на лестницу, ради которой они так старались подняться, они разозлятся. .

А когда этот UBI не сможет поддерживать образ жизни менеджеров среднего звена, который они построили, перейдя на нижнюю ступеньку, они разозлятся еще больше.

Этот бедный принтер для денег будет работать так усердно, что в конечном итоге будет выделять больше CO2, чем то гребаное человечество, которое он призван поддерживать.

И давайте не будем вдаваться в подробности личного налога на выбросы углерода; Это не шутка. Это произойдет.

Он будет включен в ваши медицинские счета, покупки продуктов питания и более высокие ставки, если вы все еще ездите на автомобиле с ДВС… это будет не просто ежемесячный налог на вашу зарплату; это будет проявляться во всем, что вы делаете. Вероятно, к платежам будет применен какой-то цифровой трекер, чтобы правительство могло понять, насколько вы послушны или безрассудны в нашей драгоценной атмосфере. Богатые будут наслаждаться своим существованием, а бедные – нет.

Звучит знакомо? Никакого утопического видения не произойдет. Никакой «Звездный путь Макгаффина» не спасет положение и человечество.

Не имеет значения, преуспеет ли COP в этой последней версии постоянно меняющейся формулировки миссии — той, которая будет переписана в следующем году, когда новая группа лидеров все равно сядет за стол переговоров — или если это сделает следующий или следующий.

Нет такого: «О, но если мы все внесем небольшие изменения, это поможет нам достичь чистого нуля», потому что такого понятия не существует; невозможно отключить влияние и отношение 8 миллиардов людей, живущих на этой планете, не отключив самих людей.

Итак, мы вернулись к началу нашего небольшого мысленного эксперимента. Вы можете либо перестать существовать, либо начать жить с осознанием того, что мы — цивилизация, живущая на грани экологического коллапса, и что существуют силы, которым мы не помешаем привести их к следующему неизбежному завершению.

Лучшее, что мы можем сделать, — это подготовиться к этому.

Также опубликовано здесь