
Mac Pro 2023: сейчас или никогда, Apple, ваши клиенты ждут
18 февраля 2023 г.8 марта 2022 года была представлена Mac Studio, которая на тот момент была самым мощным компьютером Apple. Пользователи Mac Pro слегка сбиты с толку. Тем более, что старший вице-президент Apple по аппаратному обеспечению Джон Тернус дразнил новый процессор для «Mac Pro» на сцене этого мероприятия, говоря: «Еще один продукт: «Mac Pro», это еще один день». (через MacRumors).
Может ли запуск Mac Pro состояться в ближайшие несколько недель? Мы не уверены, несмотря на публикацию четырех недавних патентов (через Appleinsider), которые решают проблему сторонних GPU поддерживает, обходя другие (расширение системной памяти, сторонние ускорители и т. д.). Однако Appleinsider быстро отмечает, что «Apple постоянно подает заявки на патенты, и нет никакой гарантии, что даже выданные патенты приведут непосредственно к продуктам. Кроме того, патенты могут применяться годами, прежде чем Apple сможет их использовать».
Нынешний Mac Pro был запущен еще в декабре 2019 года, а предыдущая модель (с печально известным цилиндрическим дизайном) — в июне 2013 года, но шесть лет спустя ее производство было прекращено, когда был запущен ее преемник. Так что Apple довольствуется тем, что заставляет свою целевую аудиторию ждать. Если разрыв сохранится, то вы не получите новый Mac Pro по крайней мере до июня 2026 года, что примерно вдвое превышает цикл обновления любой бизнес-машины и гарантию AppleCare + для MacPro.
Изменение ландшафта
Apple безжалостно отменяет линейки продуктов, когда окупаемость инвестиций просто отсутствует: Xserve, iPod a> и MacBook и это лишь некоторые из них. Так что добавить Mac Pro в этот список не составит большого труда; в конце концов, это имя не нарицательное, и оно имело бы смысл в то время, когда мировые продажи настольных компьютеров и ноутбуков пережили рекордное падение из-за ужесточения бюджетов. Тогда есть Mac Studio, который, по мнению некоторых, является отличной заменой для некоторых пользователей Mac Pro по гораздо более доступной цене.
Появление серии M на базе Arm обслуживает подавляющее большинство продуктовых линеек Apple, при этом Mac Pro является единственным, оставшимся без внимания из-за его особенностей. Это отлично подходит для мобильных процессоров со встроенной графикой, но сложнее, когда вы работаете с рабочей станцией с четырьмя выделенными графическими процессорами, такими как предыдущий Mac Pro или рабочие станции. Таким образом, Apple потребуется добавить возможность использования обновляемых графических процессоров, чтобы удовлетворить требовательных пользователей. Чипы M1/M2 также используют не обновляемую унифицированную оперативную память, встроенную в пакет, что не будет работать с полной рабочей станцией, где пользователи хотят иметь возможность обновить свою оперативную память в любое время.
Я разговаривал с инженерами и консультантами из Puget Systems, небольшого поставщика ПК, специализирующегося на рабочих станциях Windows, с очевидным личным интересом к дебатам о Mac Pro.
Один из них сказал мне: «Да, мы на самом деле видим, как новообращенные Mac переходят дорогу. Это весело для меня, потому что я использую как MacOS, так и Windows, поэтому я думаю, что здорово помочь этим людям понять, что они могут лучше контролировать свой опыт. Самая большая причина — соотношение цены и качества. Они понимают, что система за 5000 долларов может быть лучше, чем Mac Studio, которую они использовали, или тот факт, что Гонка оборудования
Другой поставщик сказал нам, что он также видел довольно много отказов от Apple: «Мы не всегда знаем конкретную проблему, которая оттолкнула их от Apple, но актуальность, новизна оборудования и общая ценность — две очень распространенные темы». — сказал нам наш собеседник.
Затем возникает проблема с программным обеспечением: «переход на чипы Apple M1/M2 кажется некоторым запутанным шагом, потому что Apple теперь использует свои собственные чипы CPU/GPU, и есть программное обеспечение, прикрепленное к этому новому оборудованию, которое должно перевести программное обеспечение, которое работало на предыдущих процессорах, которые Apple использовала более десяти лет. Некоторые клиенты пришли к нам, чувствуя, что переход на собственные процессоры Apple оставил их позади».
Это стало очевидным, когда я составил список лучших ноутбуков для AutoCAD. . В то время как AutoCAD поддерживает MacOS, многие важные подключаемые модули и надстройки не поддерживаются, работая только в Windows. По крайней мере, один университет США ввел полный запрет на использование компьютеров Apple для AutoCAD, показывая, что создание программного обеспечения, запускаемого на M2, просто очень дорого и требует много времени, и если у вас еще нет установленной пользовательской базы для него, это немного ROI загадка.
Я ни на секунду не верю, что инженеры Apple не в состоянии решить какие-либо технические проблемы, которые может представлять Mac Pro на базе M2, но с этим связаны значительные альтернативные издержки, и Apple может рассматривать это как отвлечение внимания, чтобы удовлетворить потребности крошечной части общей аудитории. В конце концов, добавление нескольких графических процессоров, память ECC более 1 ТБ, RAID, поддержка внешнего графического процессора и потенциальная поддержка мультипроцессоров идет вразрез с единым видением Apple, которое имеет тенденцию быть более монолитным. Я не удивлюсь, если в будущем Apple решит поставить твердотельные накопители на сам кристалл — каким-то образом.
Последняя часть головоломки — это неустанное стремление к более мощным компонентам в верхней части рынка, что частично связано с возрождением AMD. Intel и AMD со стороны CPU, а также AMD и Nvidia со стороны GPU предоставляют аппаратные обновления, которые Apple будет трудно сравниться даже с обновленным Mac Pro.
Процессор Xeon в Mac Pro 2019 года был запущен почти четыре года назад, и хотя его сравнение с процессором ноутбука в потребительском тесте (Passmark) может не рассказать всей истории, Xeon W-3223 медленнее, чем AMD Ryzen 7 4980U. процессор, который был установлен на некоторых устройствах 2021 года Microsoft Surface Laptop 4.
То же самое касается видеокарт, технологий хранения и таких приземленных вещей, как Wi-Fi или USB. Пользователи Mac Pro не могут себе представить возможность тратить деньги на повышение производительности. Изменится ли это через месяц? Мы увидим.
Оригинал